2.3.3.1. Đối với người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo
Người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo là cỏc đối tượng chớnh của vụ ỏn hỡnh sự vỡ khụng cú họ khụng tồn tại tội phạm. Họ là mấu chốt để cỏc cơ quan tiến hành tố tụng tỡm ra sự thật khỏch quan của vụ ỏn và ỏp dụng cỏc biện phỏp cưỡng chế Nhà nước. Mỗi quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều trực tiếp ảnh hưởng đến cỏc quyền kinh tế, chớnh trị và thậm chớ cả quyền sống của họ. Vỡ vậy, bờn cạnh nhiệm vụ trừng trị kẻ phạm tội, tố tụng hỡnh sự cú nhiệm vụ hàng đầu là phải bảo đảm cỏc quyền và lợi ớch hợp phỏp của cụng dõn, quan trọng nhất là người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo trong cỏc hoạt động tố tụng hỡnh sự.
Quyền bào chữa
Nghĩa vụ chứng minh thuộc về cỏc cơ quan tiến hành tố tụng nhưng để bảo vệ quyền lợi ớch của mỡnh thỡ người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo cú thể tự bào chữa hoặc nhờ người khỏc bào chữa cho mỡnh.
Theo Điều 132 Hiến phỏp 1992: “Quyền bào chữa của bị cỏo được bảo đảm. Bị cỏo cú thể tự bào chữa hoặc nhờ người khỏc bào chữa cho mỡnh”. Đõy là một nguyờn tắc hiến định vỡ vậy quyền bào chữa là một trong những quyền cơ bản của cụng dõn trước sự buộc tội của cỏc cơ quan tiến hành tố tụng về hành vi trỏi phỏp luật mà mỡnh bị nghi đó thực hiện. Bảo đảm quyền bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo là thể hiện quyền dõn chủ của cụng dõn phự hợp với phỏp luật về quyền con người.
Thể chế húa quy định của Hiến phỏp, cỏc điều 48, 49, 50 của Bộ luật tố tụng hỡnh sự 2003 đều ghi nhận người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo cú quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khỏc bào chữa cho mỡnh. Cho nờn, trong suốt quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn hỡnh sự, cỏc cơ quan tiến hành tố tụng phải tạo điều kiện tốt nhất để họ thực hiện quyền bào chữa của mỡnh. Bảo đảm quyền bào
chữa khụng những bảo vệ quyền, lợi ớch hợp phỏp của người được bào chữa mà cũn là cỏch thức để cơ quan tiến hành tố tụng kiểm nghiệm lại tớnh đỳng đắn trong hoạt động tố tụng của mỡnh.
Quyền bào chữa cũn thể hiện trong cỏc trường hợp bào chữa bắt buộc mà cơ quan tiến hành tố tụng phải ỏp dụng cho bị can, bị cỏo. Theo Khoản 2 Điều 57 Bộ luật tố tụng hỡnh sự 2003 quy định: “Trong những trường hợp sau đõy, nếu bị can, bị cỏo hoặc người đại diện hợp phỏp của họ khụng mời người bào chữa thỡ Cơ quan điều tra, Viện kiểm sỏt hoặc Toà ỏn phải yờu cầu Đoàn luật sư phõn cụng Văn phũng luật sư cử người bào chữa cho họ hoặc đề nghị Uỷ ban mặt trận tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viờn của Mặt trận cử người bào chữa cho thành viờn của tổ chức mỡnh:
1. Bị can, bị cỏo về tội theo khung hỡnh phạt cú mức cao nhất là tử hỡnh được quy định tại Bộ luật hỡnh sự.
2. Bị can, bị cỏo là người chưa thành niờn, người cú nhược điểm về thể chất hoặc tõm thần...”
Vỡ thế, trong cỏc trường hợp kể trờn mà khụng chỉ định người bào chữa sẽ vi phạm tố tụng. Thậm chớ, đối với bào chữa chỉ định, bị can, bị cỏo và người đại diện hợp phỏp của họ vẫn cú quyền yờu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa.
Quyền bào chữa phải được bảo đảm trong suốt quỏ trỡnh tố tụng và cỏc cơ quan tiến hành tố tụng cũng cú trỏch nhiệm tạo điều kiện thuận lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo thực hiện quyền này. Làm được như vậy là cơ quan tiến hành tố tụng đó tuõn thủ quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự quốc tế và quốc gia về bảo vệ quyền con người mà người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo chịu ảnh hưởng trực tiếp nhất.
Quyền đƣợc trỡnh bày lời khai
Lời khai là lời trỡnh bày của những người cú liờn quan đến vụ ỏn trước Cơ quan tiến hành tố tụng về cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn và được cỏc cỏn bộ điều
được phỏp luật thừa nhận, cú thể là cơ sở phỏp lý để cỏc cơ quan tiến hành tố tụng kết luận cỏc nghi vấn của mỡnh về đối tượng cần chứng minh của vụ ỏn.
Lời khai cú giỏ trị chứng minh hay khụng phụ thuộc rất nhiều về phớa cơ quan tiến hành tố tụng và người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo. Người bị nghi đó thực hiện hành vi phạm tội thường ớt khi cảm thấy bỡnh tĩnh khi đứng trước cơ quan điều tra. Tõm ly lo lắng sẽ bị trừng phạt dẫn đến việc họ cú thể khai khụng đỳng sự thật, ra sức chối tội và tỡm cỏch thanh minh cho mỡnh. Cũn đối với người tiến hành tố tụng thỡ nghệ thuật ở chỗ biết nắm bắt tõm lý đối tượng và cú phương phỏp lấy lời khai đi đỳng hướng với nội dung cần điều tra. Khụng ớt cỏc Điều tra viờn đó bị “leo cõy” khi bị can, bị cỏo đỏnh lạc hướng dưới những lời khai lan man chẳng liờn quan gỡ đến vụ ỏn.
Nghĩa vụ chứng minh thuộc về cỏc cơ quan tiến hành tố tụng nhưng người bị tạm tạm giữ, bị can, bị cỏo hoàn toàn cú quyền trỡnh bày lời khai, ý chớ và nguyện vọng của mỡnh. Lời khai cú thể đỳng, cú thể sai nhưng dựa vào cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ kết luận hành vi đú cú cấu thành tội phạm hay khụng?. Tuỳ từng thời điểm khỏc nhau mà cơ quan tiến hành tố tụng cú thể để họ tự khai hoặc người tiến hành tố tụng trực tiếp hỏi. Lời khai của người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo cũng cú ảnh hưởng nhất định đối với cỏc hành vi tố tụng và cỏc quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng như Điều 217 Bộ luật tố tụng hỡnh sự quy định: “Luận tội của Kiểm sỏt viờn phải căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đó được kiểm tra tại phiờn toà và ý kiến của bị cỏo, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự và những người tham gia tố tụng khỏc tại phiờn toà”.
Như vậy, quyền được trỡnh bày lời khai của người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo là một quyền cơ bản nhằm bảo đảm cho họ được thể hiện ý chớ của mỡnh trước cỏc kết luận của cơ quan tiến hành tố tụng. Đồng thời, lời khai cũng là nguồn chứng cứ cần thiết cho việc đỏnh giỏ cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn một cỏch khỏch quan, toàn diện trờn cơ sở chọn lọc, phõn tớch đỳng quy định của phỏp
luật. Vỡ vậy, trong quỏ trỡnh tố tụng, cỏc cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng phải tạo điều kiện tốt nhất để họ khai nhận ra sự thật.
Quyền bảo đảm về thõn thể
Mặc dự là chủ thể đang yếu thế, chịu sự truy cứu của phỏp luật về hành vi phạm tội của mỡnh nhưng họ vẫn chưa bị coi là người cú tội. Vỡ thế, cỏc biện phỏp tiến hành điều tra phải trờn cơ sở của phỏp luật, cấm dựng bức cung, nhục hỡnh để người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo khụng chịu được phải khai ra theo hướng của cơ quan điều tra. Để bảo đảm cho quyền này được thực hiện, Bộ luật hỡnh sự 1999 đó cú quy định về tội bức cung, dựng nhục hỡnh của người tiến hành tố tụng đối với bị can, bị cỏo. Nếu vi phạm cỏc điều này cú nghĩa là hoạt động của người tiến hành tố tụng khụng những đó xõm hại đến quyền tự do thõn thể của con người mà cũn xõm phạm đến cỏc hoạt động tư phỏp.
2.3.3.2. Đối với người bị hại, nguyờn đơn dõn sự, bị đơn dõn sự, người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan đến vụ ỏn.
Đối tượng tỏc đụng của tội phạm cú thể là tớnh mạng, sức khoẻ, tinh thần, danh dự, nhõn phẩm của con người. Vỡ thế người bị hại, nguyờn đơn dõn sự, bị đơn dõn sự, người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan bị ảnh hưởng nghiờm trọng bởi hành vi phạm tội của bị can, bị cỏo. Cho nờn, phỏp luật cũng quy định cho họ những quyền và nghĩa vụ nhất định và cú cơ chế đảm bảo cỏc quyền và nghĩa vụ đú được thực hiện trờn thực tế.
Quyền đƣa ra cỏc yờu cầu liờn quan đến việc bồi thƣờng thiệt hại
Sự trừng phạt của phỏp luật đối với người cú hành vi phạm tội khụng phải để thoả món yờu cầu của người bị hại mà nú dựa trờn cỏc quan hệ xó hội mà tội phạm xõm hại cũng như tớnh chất, mức độ của hành vi phạm tội. Bộ luật hỡnh sự cũng cú những quy định rất cụ thể về trỏch nhiệm hỡnh sự mà người phạm tội phải gỏnh chịu trước phỏp luật. Tuy nhiờn, người bị hại, nguyờn đơn dõn sự, bị đơn dõn sự, người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan cú
dõn sự cũng cú quyền chấp nhận hay khụng chấp nhận yờu cầu từ phớa nguyờn đơn dõn sự vỡ thiệt hại đú phải phự hợp với thực tế đó xảy ra và quy định của phỏp luật.
Trong cỏc điều 51, 52, 53 Bộ luật tố tụng hỡnh sự 2003 đó quy định quyền được đề nghị mức bồi thường và cỏc biện phỏp bảo đảm bồi thường của người bị hại, nguyờn đơn dõn sự; quyền khiếu nại việc đũi bồi thường của nguyờn đơn dõn sự đối với bị đơn dõn sự và ngược lại.
Quyền khiếu nại, khỏng cỏo về cỏc quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.
Người bị hại, nguyờn đơn dõn sự luụn muốn Toà ỏn xử lý thớch đỏng đối với hành vi phạm tội của bị can, bị cỏo và bự đắp lại những tổn thất cho họ. Vỡ thế, nếu họ cảm thấy khụng thoả món với quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng cú quyền khiếu nại hoặc khỏng cỏo để Toà ỏn xem xột giải quyết. Phỏp luật cũng cú cơ chế bảo vệ quyền lợi của họ khi Bộ luật tố tụng hỡnh sự 2003 quy định nguyờn tắc giải quyết việc dõn sự trong vụ ỏn hỡnh sự.
2.3.3.3. Đối với người bào chữa và người bảo vệ quyền lợi của đương sự.
Người bào chữa và người bảo vệ quyền lợi của đương sự đều tham gia vào vụ ỏn để bảo vệ quyền và lợi ớch hợp phỏp của người tham gia tố tụng. Người bào chữa là người bảo vệ quyền lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo. Người bảo vệ quyền lợi của đương sự là người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại, nguyờn đơn dõn sự, bị đơn dõn sự, người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan. Người bào chữa và người bảo vệ quyền lợi cho đương sự thường chiếm phần lớn là luật sư, hiểu biết phỏp luật, đang hoạt động trong tổ chức xó hội nghề nghiệp là Đoàn luật sự. Họ được cung cấp khối lượng kiến thức phỏp lý cơ bản và chuyờn sõu để cú thể vận dụng cỏc quy định của phỏp luật bảo vệ quyền lợi cho đương sự. Họ cú quyền thu thập chứng cứ, đưa ra cỏc đồ vật, tài liệu chứng minh cho lập luận của mỡnh nếu khụng thuộc diện bớ mật quốc gia. Quy định này nhằm nõng cao vai trũ của người bào chữa và
người bảo vệ quyền lợi cho đương sự được bỡnh đẳng đối với người tiến hành tố tụng. Đặc biệt, Bộ luật tố tụng hỡnh sự 2003 cú một quy định mới hơn Bộ luật tố tụng hỡnh sự 1988 ở chỗ người bị tạm giữ cũng cú quyền được bảo đảm quyền bào chữa chứ khụng riờng gỡ bị can, bị cỏo. Điều này khụng những thể hiện vai trũ quan trọng của người bào chữa mà cũn bảo đảm quyền lợi của người bị nghi đó thực hiện tội phạm ngay từ giai đoạn đầu của tố tụng hỡnh sự.
Theo hỡnh thức tố tụng xột hỏi thỡ vai trũ của người bào chữa tương đối mờ nhạt vỡ quyền quyết định tối cao thuộc về thẩm phỏn- chủ toạ phiờn toà. Vỡ thế, khụng trỏnh khỏi sự chủ quan, duy ý chớ dẫn đến tố tụng một phớa. Xu hướng hiện nay là tiến tới tố tụng tranh tụng nờn quyền bỡnh đẳng giữa người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng, người bào chữa được đề cao với những lập luận của mỡnh. Chứng cứ của vụ ỏn là điều kiện thuyết phục nhất để đưa ra kết luận của vụ ỏn. Cho nờn với việc quy định mở rộng về quyền của người bào chữa thỡ khụng những luật sư trở thành một nghề chuyờn nghiệp mà cũn là một đối tượng quan trọng giỏm sỏt sự bảo đảm phỏp chế trong cỏc cơ quan tiến hành tố tụng.
2.3.3.4. Đối với người làm chứng, người giỏm định, người phiờn dịch.
Người làm chứng, người giỏm định, người phiờn dịch là những người tham gia tố tụng nhưng quyền lợi của họ khụng gắn trực tiếp với việc giải quyết vụ ỏn. Họ tham gia vụ ỏn trờn cơ sở biết sự việc, am hiểu khoa học kỹ thuật và ngoại ngữ để giỳp cỏc cơ quan tiến hành tố tụng thẩm định, đỏnh giỏ chứng cứ trờn cơ sở lời khai, kết luận giỏm định và lời dịch của họ. Khi tham gia tố tụng, họ cũng được phỏp luật quy định quyền và nghĩa vụ. Họ phải cung cấp chứng cứ một cỏch khỏch quan và trung thực nếu khụng sẽ bị truy cứu trỏch nhiệm. Bờn cạnh đú họ cũng được bảo vệ tớnh mạng, sức khoẻ, danh dự, nhõn phẩm, tài sản.