Trỏch nhiệm hỡnh sự của phỏp nhõn đối với cỏc tội phạm về chức vụ trong Luật hỡnh sự Anh

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hình sự hóa trách nhiệm của pháp nhân đối với các tội phạm về chức vụ trong luật hình sự việt nam (Trang 36 - 39)

chức vụ trong Luật hỡnh sự Anh

Trước cỏch mạng Phỏp năm 1789, TNHS của phỏp nhõn đó được thừa nhận và lan tỏa khắp chõu Âu, sau đú, do cỏc nước xỏc lập nguyờn tắc lỗi và cỏ thể húa hỡnh phạt trong luật hỡnh sự nờn dẫn tới hệ quả khụng chỉ xúa bỏ nguyờn tắc TNHS đối với hành vi của người khỏc mà cũn xúa bỏ cả nguyờn tắc TNHS của phỏp nhõn. Tuy nhiờn, ngay giữa thế kỷ XIX, cỏc Tũa ỏn Anh xuất phỏt từ chớnh sỏch hỡnh sự mềm dẻo và những lý do khỏ thực dụng đó tỏi thiết lập TNHS của phỏp nhõn. Và kể từ sau cỏch mạng Phỏp năm 1789, Anh là nước đầu tiờn xỏc lập chế định TNHS của phỏp nhõn trong luật hỡnh sự trờn cơ sở cỏc ỏn lệ của tũa ỏn, sau đú TNHS của phỏp nhõn lan tỏa ra toàn bộ cỏc nước theo truyền thống Common Law như Hoa Kỳ, Canada, ụxtrõylia, Niu Dilõn…

Tại nước Anh, vào giữa thế kỷ XIX cỏc cụng ty, tập đoàn kinh tế lớn đó được thành lập và phỏt triển cựng với sự phỏt triển mạnh mẽ về kinh tế. Vai trũ của cỏc tổ chức này ngày càng lớn mạnh và nú đó khống chế cỏc lĩnh vực

kinh tế, chớnh trị, xó hội. Chủ nghĩa tư bản độc quyền hỡnh thành, những khiếm khuyết của nền kinh tế thị trường bộc lộ sõu sắc. Lợi nhuận đó khiến cỏc tổ chức kinh tế núi trờn đưa ra những quyết định và thực hiện nhiều vụ ỏn lớn mà hậu quả của nú là hàng loạt cỏc quan hệ xó hội quan trọng bị xõm phạm, cỏc lợi ớch căn bản của xó hội và của người tiờu dựng bị chà đạp trong khi việc ỏp dụng cỏc chế tài hành chớnh, dõn sự đó khụng đủ sức ngăn chặn. Bởi vậy, xuất phỏt từ chớnh sỏch hỡnh sự và những lý do khỏ thực dụng, cỏc tũa ỏn Common Law của Anh đó ỏp dụng chế định TNHS của phỏp nhõn. [18. Tr. 156, 157]

Trong thực tiễn xột xử của Tũa ỏn Anh thỡ phỏp nhõn cú thể bị truy cứu TNHS về hầu hết cỏc tội phạm được quy định trong “Common Law” và luật thành văn, chỉ trừ một số tội nghiờm trọng bị trừng trị bởi hỡnh phạt tự hoặc hỡnh phạt tử hỡnh và khụng phải là hỡnh phạt tiền; một số tội khỏc do bản chất của nú nờn phỏp nhõn khụng thể thực hiện được như tội vi phạm chế độ một vợ một chồng; tội cưỡng dõm…Vương quốc Anh cũng thừa nhận TNHS của phỏp nhõn bờn cạnh việc truy cứu TNHS đối với thể nhõn phạm tội hối lộ theo những nguyờn tắc được xỏc lập trong luật ỏn lệ. [29, tr. 67]

Nghiờn cứu phỏp luật của Anh cho thấy thực thể cú tư cỏch phỏp nhõn phạm tội hối lộ trong luật hỡnh sự Anh cú thể là những thực thể tổ chức hoặc thực thể cỏ thể cú tư cỏch phỏp nhõn nhưng cũng cú thể là cỏc nhúm, hội, hiệp hội…khụng cú tư cỏch phỏp nhõn. Thực thể cỏ thể chỉ cú một thành viờn và những người kế thừa thành viờn đú. Thực thể tổ chức liờn kết là cỏc cụng ty đăng ký theo luật cụng ty năm 1895, bao gồm cụng ty trỏch nhiệm hữu hạn cổ phần; cụng ty bảo chứng; cụng ty trỏch nhiệm vụ hạn. Hầu hết cỏc cụng ty này là theo hỡnh thức hợp nhất và vỡ thế cú tư cỏch phỏp nhõn khỏc với tư cỏch phỏp nhõn của cỏc thành viờn cụng ty. Một cụng ty cú thể được thành lập theo hai hỡnh thức cụng ty tư nhõn hoặc cụng ty cụng. Theo luật hỡnh sự Anh,

tất cả cỏc cụng ty nờu trờn đều cú thể là chủ thể của tội phạm hối lộ và phải chịu TNHS. Với luật giải thớch cỏc đạo luật năm 1978 của Anh, mà theo đú, khỏi niệm cỏ thể bao gồm cả tổng thể những cỏ nhõn liờn kết với nhau mặc dự những nhúm, hội hoặc hiệp hội đú trong thực tế khụng cú tư cỏch phỏp nhõn, tức là nú khụng cú khả năng hưởng cỏc quyền và gỏnh vỏc cỏc nghĩa vụ phỏp lý nhất định. Những nhúm, hiệp hội này theo luật hỡnh sự Anh vẫn cú thể coi là chủ thể của TNHS nếu phạm tội hối lộ.

Để quy kết tội phạm cho phỏp nhõn núi chung và tội phạm hối lộ cho phỏp nhõn núi riờng, cỏc Tũa ỏn Anh đó vận dụng nguyờn tắc đồng nhất húa. Theo nguyờn tắc này, cỏc phỏp nhõn phải chịu TNHS về những hành vi phạm tội được thực hiện bởi những người cú vị trị lónh đạo trong phỏp nhõn, vỡ lợi ớch hoặc trong khuụn khổ cỏc hoạt động của phỏp nhõn đú. Hay núi cỏch khỏc, hành vi của phỏp nhõn bị coi là tội phạm, nếu nú được thực hiện thụng qua người cú trỏch nhiệm kiểm tra, giỏm sỏt việc phỏp nhõn thực hiện cỏc quyền của họ như thế nào và chớnh người này cú cỏc hoạt động để thực hiện cỏc quyền ấy. Điều này được lý giải ở chỗ: ý chớ cũng như những dự định của cơ quan điều hành, hội đồng quản trị, ban giỏm đốc hoặc của giỏm đốc, cũng chớnh là những người kiểm tra hoạt động của phỏp nhõn, nờn phỏp nhõn phải chịu trỏch nhiệm trực tiếp về hành vi của những người này. Cũng cần nhấn mạnh là phỏp nhõn chỉ chịu TNHS về hành vi phạm tội của những người này nếu họ hành động hoặc khụng hành động trong khuụn khổ cỏc quyền hạn hoặc chức năng của mỡnh và vỡ lợi ớch của phỏp nhõn. Và tất nhiờn, trong trường hợp này, cỏ nhõn trực tiếp thực hiện tội phạm cũng phải chịu TNHS đồng thời với phỏp nhõn về cựng một loại tội phạm. Phỏp nhõn sẽ khụng phải chịu TNHS nếu cỏ nhõn đú đó hành động hoặc khụng hành động phạm tội gõy thiệt hại cho phỏp nhõn.

Về hỡnh phạt, do sự phỏt triển của hỡnh phạt tiền, nờn phỏp luật hỡnh sự Anh chỉ quy định phạt tiền là hỡnh phạt duy nhất được ỏp dụng đối với phỏp nhõn phạm tội hối lộ. Luật hỡnh sự Anh cũng khụng quy định căn cứ quyết định hỡnh phạt cũng như mức phạt tiền cụ thể cho từng tội phạm do tũa ỏn xem xột quyết định trong cỏc trường hợp cụ thể; nhưng thụng thường, trong những trường hợp tổ chức và thể nhõn cựng phải chịu TNHS, thỡ mức phạt đối với tổ chức cao hơn đối với thể nhõn.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hình sự hóa trách nhiệm của pháp nhân đối với các tội phạm về chức vụ trong luật hình sự việt nam (Trang 36 - 39)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(72 trang)