U cầu qn triệt chính sách hình sự nhân đạo, hướng thiện, coi trọng tính phịng ngừa.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh hải dương) (Trang 74 - 76)

5 bị cáo 3 bị cáo 12 bị cáo 7 bị cáo 16 bị cáo 1 bị cáo

3.1.2. u cầu qn triệt chính sách hình sự nhân đạo, hướng thiện, coi trọng tính phịng ngừa.

coi trọng tính phịng ngừa.

Hồn thiện chính sách hình sự theo hướng đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong việc xử lý người phạm tội, tôn trọng và bảo vệ quyền con người, quyền cơ bản của công dân. Đây là định hướng thể hiện rõ tính nhân đạo của chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước ta trong việc xử lý người phạm tội nhằm cụ thể hóa chủ trương của Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020. Đây là bước tiến quan trọng trong chính sách hình sự của Nhà nước ta. Theo nhận thức cũ khi quyết định hình phạt là nghĩ đến sự trừng trị, vai trò giáo dục là rất mờ nhạt, do vậy họ chỉ nghĩ làm thế nào để trừng trị tốt nhất để răn đe người phạm tội và người khác, xã hội phát triển, nhận thức của con người thay đổi.

Đặc biệt, xu hướng phát triển chính sách hình sự Việt Nam là hướng thiện. Bên cạnh tính trừng trị cịn có tính giáo dục, phịng ngừa chung. Bàn về vấn đề này tại Hội thảo Các xu hướng phát triển của pháp luật hình sự Việt Nam do Viện Đại học Mở Hà Nội tổ chức tháng 7/2018, GS.TS Võ Khánh Vinh có bài tham luận “Các xu hướng phát triển của Luật hình sự Việt Nam” nêu rõ một trong các xu hướng trong chính sách hình sự Việt Nam đó là: Xu hướng nhân đạo hóa, biểu hiện của xu hướng này là trong tất cả các nội dung, lĩnh vực của chính sách pháp luật hình sự, trong các quy định về đường lối xử lý, về tội phạm về các biện pháp trách nhiệm hình sự, trong áp dụng pháp luật hình sự, trong việc quy định chính sách hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và những vấn đề khác ...

Do vậy, khi quyết định hình phạt, Tịa án cần cân nhắc, đảm bảo hình phạt đã tuyên vừa đảm bảo đủ tính răn đe, phù hợp với tính chất và mức độ vi phạm của hành vi phạm tội. Hình phạt tun q nhẹ sẽ khơng đảm bảo tính răn đe, quá nặng sẽ gây ra những hệ lụy khơng nhỏ cho gia đình người phạm tội và cho xã hội. Bởi những gia đình, dịng họ có người bị kết án sẽ rất khổ sở, chịu khơng ít sự kỳ thị của xã hội; con cháu của họ ít có điều kiện được học tập, làm ăn, lập nghiệp bình thường như những người khác… Và khơng khéo, đó sẽ là mầm mống phát sinh tội phạm trong tương lai… Vậy nên, hiểu và vận dụng tinh thần qn triệt chính sách hình sự nhân đạo, hướng thiện, coi trọng tính phóng ngừa của Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020 là vô cùng cần thiết.

Qn triệt chính sách hình sự này, một tình tiết thật sự khơng làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm một cách rõ rệt hoặc khơng phải lúc nào cũng làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm, khơng làm tăng nhu cầu tăng tính cưỡng chế hình sự đối với người phạm tội thì khơng nhất thiết phải quy định là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh hải dương) (Trang 74 - 76)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(101 trang)