Hệ số hồi quy
chưa chuẩn hóa Hệ số hồi quychuẩn hóa
t Sig.
Thống kê đa cộng tuyến
B Sai số
chuẩn Beta ToleranceHệ số VIF
Hằng số 84.251 1.361 52.536 .000 TSAN 1.585E-008 .000 .126 1.960 .051 .735 1.360 VONHOA 1.639E-008 .000 .117 1.883 .061 .798 1.252 SOWN .602 .980 .038 .615 .539 .800 1.250 IOWN .088 .175 .029 .500 .617 .909 1.100 BOARDS .514 .201 .161 2.556 .011 .774 1.291 EDUBOARD -1.096 2.413 -.028 -.454 .650 .813 1.230 ROE -.505 2.246 -.013 -.225 .822 .943 1.060 LEV 4.279 1.070 .230 4.000 .000 .926 1.080 AGE -.006 .016 -.020 -.349 .728 .889 1.125 AUDIT 2.824 .556 .298 5.078 .000 .888 1.126 Nguồn: NCS tính tốn qua phần mềm SPSS Vậy, mơ hình nghiên cứu đã xây dựng phù hợp với bộ dữ liệu và sử dụng
được. Kết quả mơ hình nghiên cứu có phương trình như sau:
I = 84,251 + 0.298 AUDIT + 0.230 LEV + 0.161 BOARDS + 0.126 TSAN + 0.117 VONHOA
Như vậy có 5 yếu tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT tài chính của DNPTCNY được sắp xếp theo mức độ tác động lần lượt từ mạnh đến yếu là yếu tố công ty kiểm tốn độc lập (29,8%); Địn bẩy tài chính (23%); Quy mơ Ban giám đốc (16,1%); Tổng tài sản (12,6%) và vốn hoá (11,7%).
2.3.6. Kiểm định sự khác biệt về mức độ cơng bố thơng tin tài chính giữa 2 sởgiao dịch giao dịch
Để hiểu rõ được sự khác nhau về mức độ công bố TTTC giữa 2 sở giao dịch, luận án sẽ thực hiện kiểm định 2 mẫu độc lập (Independent Samples T Test). Hai mẫu
dùng để kiểm định ở đây là 2 Sở giao dịch chứng khốn Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.
Giả thuyết H0: phương sai hai mẫu bằng nhau.