2.2. THỰC TIỄN ÁP DỤNG TèNH TIẾT “PHẠM TỘI ĐỐI VỚ
2.2.2. Một số vụ ỏn điển hỡnh
Hiện nay cỏc tội phạm xõm hại đến trẻ em cú xu hướng gia tăng và ngày càng phức tạp, chủ yếu tập trung vào cỏc nhúm tội xõm hại tỡnh dục trẻ em như: hiếp dõm trẻ em, cưỡng dõm trẻ em, giao cấu với trẻ em hoặc dõm ụ với trẻ em. Bờn cạnh đú, tỡnh hỡnh tội phạm cố ý gõy thương tớch cho trẻ em (cỏc vụ đỏnh đập trẻ em, bạo lực gia đỡnh) và loại tội phạm mua bỏn, chiếm đoạt, đỏnh trỏo trẻ em cũng rất nghiờm trọng gõy ảnh hưởng lớn đến nhõn phẩm, danh dự và sự phỏt triển bỡnh thường về thể chất và tõm lý của trẻ em.
Để hiểu rừ hơn về tỡnh hỡnh tội phạm xõm hại đến trẻ em hiện nay, luận văn đưa ra một số vụ ỏn điển hỡnh như sau:
Vụ ỏn 1: Ngày 10/7/2012 TAND huyện Thanh Trỡ đó đưa ra xột xử vụ ỏn với cỏc bị cỏo Tạ Quốc Khỏnh, Nguyễn Đức Quyền và Phạm Văn Trọng bị VKSND huyện Thanh Trỡ truy tố về tội Cướp tài sản. Khoảng 5 giờ 30 phỳt
ngày 11/4/2011 Khỏnh, Quyền và Trọng gặp nhau ở khu vực đỡnh Trung, thụn Cổ Điển A chờ cỏc em học sinh trường THCS Tứ Hiệp đi qua để thực hiện hành vi cướp tài sản. Khoảng 6 giờ cựng ngày cú một số học sinh là học sinh trường THCS Tứ Hiệp đi qua, trong đú cú: Dương Quang Hiệp (sinh ngày 16/01/1997), Chử Duy Anh (sinh ngày 28/7/1996), Chử Việt Dũng (sinh ngày 28/4/1996), Nguyễn Mạnh Cường (sinh ngày 16/8/1996), cựng trỳ tại thụn Cổ Điển A, xó Tứ Hiệp. Khỏnh, Trọng và Quyền xụng ra chặn đường, lục soỏt ba lụ cặp sỏch của cỏc em học sinh để tỡm tài sản. Trong khi lục soỏt, thấy khụng cú tiền nờn Khỏnh dựng chõn đỏ vào cằm của Chử Việt Dũng, Quyền dựng tay phải tỏt một cỏi vào đầu Chử Duy Anh. Trọng lục soỏt người Nguyễn Mạnh Cường thỡ thấy cú 4000 đồng thỡ khụng lấy và nộm vào mặt Cường. Dương Quang Hiệp đi sau cựng thỡ bị Trọng lục soỏt thấy trong cặp cú 01 vớ da và trong vớ cú 10.000 đồng nờn cho vào tỳi quần. Khỏnh bảo trọng tỡm trong ngăn kộo khúa, Trọng mở ra thỡ thấy bờn trong cú 600.000 đồng (gồm 01 tờ tiền polimer mệnh giỏ 500.000 đồng và 01 tờ tiền polimer mệnh giỏ 100.000 đồng). Trọng cầm tờ tiền 500.000 đồng đưa cho Khỏnh và để lại trong vớ cho Hiệp tờ 100.000 đồng. Do Khỏnh cú quan hệ là chỏu họ của Hiệp nờn khi cầm tiền Khỏnh đó đưa lại cho Hiệp 200.000 đồng. Khi Hiệp cựng cỏc bạn đi được một đoạn thỡ Quyền đuổi theo và bắt Hiệp đưa 100.000 đồng cho Quyền. Sau đú, Khỏnh, Trọng và Quyền cũn đe dọa: “chỳng mày đi chơi vui vẻ, nếu chỳng mày mỏch cho ai thỡ chỳng mày chết”, số tiền 410.000 đồng chiếm đoạt được (là tiền của cỏc học sinh gúp lại cho Hiệp giữ) cả ba cựng nhau sử dụng ăn tiờu hết. TAND huyện Thanh Trỡ xột thấy cỏc bị cỏo cú hành vi chiếm đoạt tài sản của cỏc em học sinh nờn đó tuyờn bố cỏc bị cỏo Tạ Quốc Khỏnh, Phạm Văn Trọng, Nguyễn Đức Quyền phạm tội cướp tài sản, và ỏp dụng khoản 1 Điều 133; điểm g, h khoản 1 Điều 48 BLHS (tỡnh tiết tăng nặng TNHS “phạm tội đối với trẻ em”) đối với cỏc bị cỏo.
Trong vụ ỏn trờn, cỏc bị cỏo đó thực hiện hành vi phạm tội cướp tài sản đối với cỏc em học sinh. Tớnh đến ngày 11/4/2011 cỏc em học sinh đều chưa đủ 16 tuổi, và hành vi của Khỏnh dựng chõn đỏ vào cằm của em Chử Việt Dũng, Quyền dựng tay tỏt một cỏi vào đầu Chử Duy Anh, lục soỏt cặp sỏch và chiếm đoạt tài sản của cỏc em học sinh đó xõm phạm đến quyền được bảo vệ về thõn thể và quyền sở hữu của cỏc em học sinh là trẻ em – đối tượng đặc biệt được xó hội quan tõm bảo vệ. Do đú, cỏc bị cỏo đều bị ỏp dụng tỡnh tiết phạm tội đối với trẻ em với tư cỏch là tỡnh tiết tăng nặng TNHS tại điểm h khoản 1 Điều 48 BLHS.
Vụ ỏn 2: Nguyễn Thị Thu Phương (sinh ngày 15/10/1999) và Lục Minh Anh Phương (sinh ngày 26/4/1999) đang chơi tại nhà bạn ở đường Hoàng Quốc Việt. Do quen biết trờn mạng internet, Thu Phương gọi điện thoại cho Phạm Ngọc Tõn đến đún. Khoảng 19 giờ ngày 06/12/2012 Phạm Ngọc Tõn chở bạn là Đỗ Thanh Tựng đi từ phũng trọ của Tõn ở thụn Yờn Xỏ, Tõn Triều, Thanh Trỡ, Hà Nội đến đún Thu Phương và Anh Phương. Nhưng do chỏu Anh Phương khụng đi mà ngủ lại nhà bạn nờn Tựng đi xe mỏy về nhà trọ, cũn Tõn dẫn Thu Phương đến thuờ phũng 302 nhà nghỉ An Bỡnh để nghỉ. Tại đõy Tõn và Thu Phương đó giao cấu với nhau và ngủ lại qua đờm. Ngày 07/12/2012 Tõn cựng Thu Phương đến chỗ Anh Phương đang chơi ở nhà ở tại đường Hoàng Quốc Việt, sau đú Thu Phương ở lại chơi với Anh Phương cũn Tõn về đi học. Khoảng 13 giờ cựng ngày Tõn đến đún cả Anh Phương và Thu Phương đi chơi, trờn đường đi cú rủ Tựng đi cựng. Khi gặp nhau, cả 4 người đó quyết định về phũng trọ của Tõn. Tại đõy, Tựng đó giao cấu với Anh Phương, Tõn đó giao cấu với Thu Phương. Sau đú tất cả ngủ với nhau đến sỏng. Khi ngủ dậy Tõn đưa cho Thu Phương và Anh Phương mỗi người một viờn thuốc trỏnh thai Tõn mua từ tối hụm trước. Sau đú Tõn đốo Thu Phương
hiện và đưa Tõn ra cụng an quận Hoàng Mai giải quyết, cũn Tựng đi vào Thanh Húa chơi. Ngày 24/12/2012 cơ quan điều tra cụng an quận Hoàng Mai ra lệnh truy nó đối với Tựng, đến 14 giờ 30 cựng ngày, Tựng đến cơ quan điều tra quận Hoàng Mai đầu thỳ. TAND huyện Thanh Trỡ đó tuyờn bố bị cỏo Phạm Ngọc Tõn và Đỗ Thanh Tựng phạm tội Giao cấu với trẻ em theo điểm a khoản 2 Điều 115 BLHS.
Trong vụ ỏn trờn, cỏc bị cỏo đó thực hiện hành vi giao cấu với trẻ em. Tớnh đến ngày 06/12/2012 và 07/12/2012 tại thời điểm xảy ra tội phạm, Thu Phương và Anh Phương đều là trẻ em - chưa đủ 16 tuổi, và hành vi của Tõn và Tựng là hành vi rất nguy hiểm cho xó hội, đó xõm phạm đến quyền được bảo vệ về thõn thể và danh dự, nhõn phẩm trẻ em – đối tượng đặc biệt được xó hội quan tõm bảo vệ. Do đú, cỏc bị cỏo đều bị ỏp dụng tỡnh tiết phạm tội đối với trẻ em với tư cỏch là tỡnh tiết định tội tại Điều 115 BLHS.
Vụ ỏn 3: Phạm Minh Tiến và Đinh Cụng Chứ khi đi chơi ở xó Văn Lang, huyện Hưng Hà, tỉnh Thỏi Bỡnh cú xảy ra mõu thuẫn với một nhúm thanh niờn, Tiến cho rằng nhúm thanh niờn đú ở thụn Thưởng Duyờn nờn cú ý muốn trả thự. Khoảng 20 giờ ngày 29/8/2013 Tiến, Chứ, Phạm Văn May, Đinh Văn Thuyết và Đinh Văn Quỳnh cựng vào thụn Thưởng Duyờn. Tiến núi với Chứ và May là “gặp thằng nào đỏnh chết thằng đấy”. Sau đú Tiến ra đống gạch tuy-nen gần đú cầm ba viờn gạch, đưa cho Thuyết và Quỳnh nhưng khụng ai cầm. Tiếm vứt lại hai viờn. May dựng xe chở Chứ, Quỳnh dựng xe mỏy của Thuyết để chở Tiến (ngồi giữa cầm viờn gạch) và Thuyết (ngồi sau) cựng đi vào thụn Thưởng Duyờn. Đi được khoảng 100 một thỡ cả nhúm nhỡn thấy chị Thương và chỏu Vũ Doanh Nghiệp (sinh ngày 27/3/1998) đi bộ cựng chiều phớa trước (chị Thương là mẹ đi trước, chỏu Nghiệp là con đi sau). Xe của May chở Chứ đi vượt qua mẹ con chị Thương, Quỳnh điều khiển xe đi
sau đó cho xe đi sỏt vào gần chỏu Nghiệp để Tiến đỏnh chỏu Nghiệp. Tiến cầm viờn gạch ở tay phải giơ lờn nộm thẳng vào đầu chỏu Nghiệp, làm chỏu Nghiệp ngó xuống đường. Nộm xong Tiến hụ “chạy”, Quỳnh điều khiển xe bỏ chạy đến gần xe do May điều khiển. Tiến núi với cả nhúm “tao nộm trỳng rồi, quả nay khụng đi viện thỡ hơi phớ”. Sau đú cả nhúm về nhà ngủ. Chỏu Nghiệp sau khi bị Tiến nộm đó được đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Hưng Hà, Bệnh viện đa khoa tỉnh Thỏi Bỡnh cấp cứu, tiếp tục chuyển lờn Bệnh viện Bưu điện Hà Nội phẫu thuật, nhưng do vết thương quỏ nặng nờn đến 15 giờ 30 phỳt ngày 01/9/2013 chỏu Nghiệp đó tử vong. Tại bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm số 08/2014/HSST ngày 21/3/2014 Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Thỏi Bỡnh, Hội đồng xột xử đó tuyờn bố bị cỏo Tiến và bị cỏo Quỳnh phạm tội giết người theo điểm c và điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS. Cỏc bị cỏo khỏng cỏo xin giảm nhẹ hỡnh phạt. Tại bản ỏn số 01/2015/HSPT ngày 06/01/2015 của Tũa phỳc thẩm TANDTC tại Hà Nội, Hội đồng xột xử đó tuyờn bố giữ nguyờn quyết định của bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm về phần hỡnh sự, tuyờn bố bị cỏo Tiến và bị cỏo Quỳnh phạm tội giết người theo điểm c và điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS.
Trong vụ ỏn trờn, cỏc bị cỏo đó thực hiện hành vi phạm tội giết người đối với chỏu Nghiệp. Tớnh đến ngày 29/8/2013 chỏu Nghiệp chưa đủ 16 tuổi nờn chỏu Nghiệp là trẻ em theo quy định của BLHS, và hành vi của Tiến cầm viờn gạch tuy-nen ở tay phải nộm thẳng vào đầu chỏu Nghiệp ở cự ly gần là hành vi cú tớnh sỏt thương cao, thể hiện ý chớ muốn tước đoạt mạng sống của chỏu Nghiệp một cỏch trỏi phỏp luật, hành vi này đó xõm phạm đến quyền được bảo vệ về tớnh mạng trẻ em – đối tượng đặc biệt được xó hội quan tõm bảo vệ. Do đú, bị cỏo Tiến và Quỳnh bị ỏp dụng tỡnh tiết phạm tội đối với trẻ em với tư cỏch là tỡnh tiết định khung tăng nặng hỡnh phạt tại điểm c khoản 1 Điều 93 BLHS.