7. Kết cấu của luận văn
2.4. So sánh thực trạng truyền thơng về vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị ha
2.4.1. Về số lượng tác phẩm
Số lƣợng tin, bài trên cả 3 báo điện tử VietNamNet, VnExpress, Đất Việt về di sản thiên nhiên Vịnh Hạ Long, Vƣờn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng là 175 tin, bài; trong khi đĩ, số lƣợng tin, bài trên cả 3 báo điện tử VietNamNet, VnExpress, Đất Việt về di sản văn hĩa Quần thể di tích cố đơ Huế, Khu Phố cổ Hội An là 169 tin, bài. Nhƣ vậy, số lƣợng tin, bài của 3 báo điện tử về 2 loại di sản trong thời gian 2 năm từ 1/2014-12/2015 tƣơng đƣơng nhau, khơng quá cĩ sự chênh lệch.
Thế nhƣng, nếu nhƣ giữa các tờ báo khơng cĩ độ chênh lệch quá nhiều về số lƣợng tin, bài về di sản thiên nhiên Vịnh Hạ Long, Vƣờn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, thì lại cĩ sự chênh lệch vơ cùng lớn khi truyền thơng về di sản văn hĩa Quần thể di tích cố đơ Huế, Khu Phố cổ Hội An. Cụ thể, số lƣợng tin, bài viết về di sản Vịnh Hạ Long, trên báo VietNamNet là 28, thì Đất Việt là 24, VnExpress là 20; Vƣờn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, trên VietNamNet là 32, Đất Việt là 28, VnExpress là 43. Nghĩa là giữa các tờ báo số lƣợng tin, bài ngang ngang nhau, khơng cĩ sự chênh lệch.
Cịn số lƣợng tin, bài về di sản văn hĩa Quần thể di tích cố đơ Huế, trên báo VietNamNet là 7, Đất Việt là 6, VnExpress là 20; số lƣợng tin, bài viết về di sản văn hĩa Khu phố cổ Hội An, VietNamNet là 30, Đất Việt là 16, VnExpress là 90.
Nhƣ vậy, cĩ sự chênh lệch rất lớn giữa các tờ báo, riêng về di sản Khu phố cổ Hội An số lƣợng tin bài của VnExpress đã gấp gần 5 lần báo Đất Việt, gấp 3 lần VietNamNet...
Do các báo thiếu sự liên kết, phối hợp để chuyển tải thơng tin, cũng nhƣ chủ trƣơng khác nhau giữa từng báo, nên giữa các báo vẫn cịn cĩ sự chênh lệch về số lƣợng tin, bài.
2.4.2. Về nội dung
- Nội dung của các tin, bài về vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị di sản thiên nhiên Vịnh Hạ Long, Vƣờn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng và di sản văn hĩa Quần thể di tích cố đơ Huế, Phố cổ Hội An đều đƣợc chia thành 2 phần cơ bản: Tích cực truyền thơng hình ảnh, giá trị di sản, khẳng định việc bảo tồn đang đƣợc thực hiện đúng và thái độ phản biện của các nhà báo trƣớc các dự án gây ảnh hƣởng đến giá trị di sản.
- Đặc biệt, nội dung tin, bài cĩ sự tƣơng đồng với nhau, đĩ là đều tập trung khẳng định cơng tác bảo tồn đang đƣợc làm đúng và phát huy tốt giá trị di sản văn hĩa văn hĩa và thiên nhiên.
Tuy nhiên, các báo điện tử cũng mới chỉ khai thác vẻ đẹp bên ngồi, những cái hiện hữu và chƣa khai thác đƣợc yếu tố văn hĩa tiềm ẩn bên trong, trong khi các yếu tố này mới thực sự hấp dẫn khách du lịch.
- Các tin bài thể hiện thái độ phản biện của nhà báo về di sản thiên nhiên thế giới Vịnh Hạ Long, Vƣờn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, hiện nay đƣợc thực hiện theo tuyến bài rõ nét hơn, số lƣợng bài cũng nhiều hơn so với di sản văn hĩa Quần thể di tích cố đơ Huế, Khu phố cổ Hội An, do các di sản thiên nhiên đang đối đầu với việc phát triển khai thác nhiều dự án và rất dễ bị tổn thƣơng.
- Mặt khác, các di sản thiên nhiên thế giới hiện nay truyền thơng vẫn tốt hơn, nhận đƣợc sự quan tâm nhiều hơn từ độc giả, do các tuyến bài triển khai khá bài bản, nhiều thơng tin cụ thể hơn, khác với di sản văn hĩa vật thể, rất ít tƣ liệu và thơng tin.
Cụ thể nhƣ di sản văn hĩa Quần thể di tích cố đơ Huế, cả 2 năm chỉ cĩ 8 tin bài thể hiện thái độ phản biện của nhà báo về vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị di sản, trong khi Vịnh Hạ Long, Vƣờn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng cĩ tới 103 tin,
bài, số lƣợng vơ cùng lớn, lớn hơn rất nhiều. Để thấy, cĩ 2 trƣờng hợp cĩ thể xảy ra, một là, các thơng tin liên quan đến di sản thiên nhiên đang hấp dẫn hơn đối với độc giả, nên các tịa soạn lựa chọn thơng tin nhiều hơn, thậm chí là cao hơn hẳn so với di sản văn hĩa vật thể; hai là, lãnh đạo Trung tâm bảo tồn di tích cố đơ Huế, UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế, UBND tỉnh Quảng Nam, TP Hội An ít cĩ sự kết nối thơng tin với các tờ báo điện tử lớn, chủ yếu sử dụng báo địa phƣơng, nên lƣợng thơng tin ít.
Rõ nét hơn trong 2 di sản văn hĩa: Quần thể di tích cố đơ Huế, Phố cổ Hội An thì cách truyền thơng về di sản Phố cổ Hội An cũng đang đƣợc làm tốt hơn Quần thể di tích cố đơ Huế.
Đứng ở gĩc độ UNESCO, trả lời phỏng vấn sâu của tác giả luận văn, ơng Nguyễn Xuân Thắng - Chủ tịch Liên hiệp các Hội UNESCO Việt Nam - Tổng thƣ ký Liên hiệp Hội UNESCO thế giới cho biết: "Thực tế hiện nay các tư liệu về di sản văn hĩa của Việt Nam được UNESCO cơng nhận cũng khá ít tư liệu, thơng tin, ít nhất cĩ lẽ là Thánh địa Mỹ Sơn, Hồng thành Thăng Long, thành nhà Hồ...Thực tế, các di sản trên ít thơng tin tư liệu cĩ lẽ do sự kết nối và chưa cĩ cách thức truyền thơng hợp lý... ". [Trích Biên bản phỏng vấn số 6, Phụ lục 7].
2.4.3. Về hình thức thể hiện
Thể loại báo chí đƣợc sử dụng, trong truyền thơng về di sản thiên nhiên Vịnh Hạ Long, Vƣờn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, thể loại đƣợc sử dụng nhiều nhất là tin với 44,8%, bài phản ánh với 29,3%, sau đĩ đến phỏng vấn với 22,4%, cuối cùng là phĩng sự (video) với 3,5%; thực trạng truyền thơng về di sản văn hĩa Quần thể di tích cố đơ Huế, Khu Phố cổ Hội An cũng sử dụng tƣơng tự nhƣ vậy, nhƣng giữa các thể loại cĩ sự chênh lệch cũng lớn. Cụ thể, trong khi tỷ lệ tin là 63,9%, thì phỏng vấn chỉ chiếm 1,8%, phĩng sự cũng chỉ chiếm 4,1%, vơ cùng ít, chƣa cĩ sự cân đối trong lựa chọn thể loại.
Cả hai loại hình di sản đƣợc UNESCO cơng nhận tại Việt Nam hiện nay đều chƣa cĩ chuyên mục riêng trên từng báo điện tử, nên rất khĩ theo dõi, cũng nhƣ thể hiện đƣợc các tuyến bài cĩ sức mạnh tuyên truyền, giáo dục.
Từ quá trình so sánh và phân tích thực trạng truyền thơng của di sản văn hĩa: Quần thể di tích cố đơ Huế, Khu phố cổ Hội An; di sản thiên nhiên: Vịnh Hạ Long, Vƣờn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng đƣợc UNESCO cơng nhận, giúp tác giả
luận văn thấy rõ đƣợc những ƣu điểm, hạn chế đang cịn tồn tại trong truyền thơng về vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hĩa vật thể nĩi chung đƣợc UNESCO cơng nhận nĩi riêng và di sản thế giới đƣợc UNESCO cơng nhận nĩi chung tại Việt Nam. Từ đĩ, rút ra đƣợc những kết luận xác đáng nhất về thực trạng truyền thơng di sản văn hĩa vật thể đƣợc UNESCO cơng nhận tại Việt Nam.
2.5. Đánh giá chung về thực trạng truyền thơng vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hĩa vật thể đƣợc UNESCO cơng nhận trên 3 báo điện tử