3.1. Đánh giá chung
3.1.2. Hạn chế của ba tờ báo trong việc thông tin về vấn đề TDTHN
3.1.2.1. Về nội dung
Cả ba tờ Tuoitre.vn, Thanhnien.vn, VnExpress.net đều có những bài viết nêu bật lên mức báo động của thực trạng TDTHN trong xã hội hiện đại. Các bài viết được khảo sát đã dành khá nhiều dung lượng để bình luận, phân tích, lý giải vấn đề với những dẫn chứng mô tả sinh động. Những dẫn chứng đó có thể là tâm sự của chính người trong cuộc; là lời tư vấn của các chuyên gia trong các lĩnh vực liên quan; là những số liệu thống kê của Bộ Y tế hoặc những cuộc khảo sát xã hội học. Qua những bài viết đó, thực trạng TDTHN hiện lên một cách rõ nét và chân thực nhất, giúp độc giả nhận thấy được quan niệm sống của giới trẻ ngày nay thay đổi như thế nào. Mặc dù, ba tờ báo trên đã có nhiều ưu điểm trong việc thông tin về vấn đề TDTHN, tuy nhiên vẫn không tránh khỏi những mặt hạn chế.
Các bài viết được khảo sát chỉ phản ánh thực trạng một cách chung chung mà không tìm hiểu bản chất sâu xa của sự việc, vấn đề. Trong tất cả 203 bài viết được khảo sát, không có một bài nào đề cập trực tiếp và phân tích tỉ mỉ về những nguyên nhân dẫn đến tình trạng TDTHN. Chính vì thế, độc giả chỉ thu nhận được những thông tin bề nổi của vấn đề mà không hiểu rõ được bản chất vì sao giới trẻ ngày nay lại có quan niệm sống thoáng hơn, quan hệ TDTHN tràn lan hơn so với trong xã hội truyền thống. Khi khảo sát, tác giả luận văn đã nhận định rằng, một trong những nguyên nhân dẫn đến thực trạng TDTHN chính là quan niệm về chữ trinh không còn khắt khe như trong xã hội cũ. Bằng chứng là cả ba tờ báo đều có nhiều bài viết phản ánh những quan điểm khác nhau về chữ trinh, và tựu chung, đều là cái nhìn thoáng và cởi mở.
Khi phản ánh về vấn đề TDTHN, tờ Tuoitre.vn, Thanhnien.vn, VnExpress.net đã tập trung phản ánh thực trạng; phân tích một trong những nguyên nhân dẫn đến tư tưởng “sống thoáng” của giới trẻ ngày nay là do quan niệm về chữ trinh đã không còn khắt khe; mở ra những diễn đàn với topic về chuyện sống thử, việc quan hệ TDTHN; ảnh hưởng của TDTHN đến cuộc
sống… Tuy nhiên, lại không có một bài viết nào đưa ra những giải pháp cụ thể và thiết thực cho vấn đề. Điều này dẫn đến việc định hướng dư luận xã hội về vấn đề TDTHN chưa được rõ nét. Nếu như ba tờ báo có những bài viết đưa ra được những giải pháp cụ thể để thực trạng TDTHN không còn diễn ra tràn lan như hiện nay, hoặc có những bài viết cung cấp cho giới trẻ những kiến thức về giới tính, sức khỏe sinh sản, để qua đó các bạn trẻ có những hiểu biết nhất định trong hành trang bước vào đời. Những bài viết đưa ra những giải pháp giải quyết vấn đề sẽ thể hiện được tính chuyên nghiệp của tờ báo trong việc đưa thông tin. Không giống như những bài viết nêu lên thực trạng, hậu quả của vấn đề, bài viết về giải pháp đòi hỏi sự tổng kết, tìm hiểu cặn kẽ của người viết về những nguyên nhân xâu xa cơ bản dẫn đến tình trạng TDTHN. Thiếu đi những bài viết về giải pháp thực sự là một điểm yếu của ba tờ báo trong việc thông tin về vấn đề TDTHN.
Cả ba tờ báo được khảo sát đều không nêu rõ quan điểm của mình về vấn đề TDTHN. Tất cả những bài viết chỉ là sự phản ánh khơi khơi, không mạnh dạn đồng tình mà cũng không gay gắt phản đối. Đó là kiểu nhìn nhận trung lập nhưng lại không có những điểm mới trong tư duy về vấn đề quan hệ TDTHN để thay đổi phù hợp với thời kỳ hội nhập. Khi đọc những bài viết được khảo sát, chúng ta sẽ nhận thấy sự dè dặt, e ngại khi đề cập đến vấn đề “nhạy cảm” này. Chính vì cách nhìn nhận và phản ánh vấn đề một cách mờ nhạt nên tờ báo rất khó định hướng được dư luận về vấn đề TDTHN. Trong xã hội hiện đại ngày nay, chúng ta không thể o ép giới trẻ sống theo những chuẩn mực của xã hội phong kiến và chúng ta cũng không thể ngăn cản giới trẻ tiếp thu luồng tư tưởng sống thoáng của người phương Tây. Vì vậy, điều cần thiết và cấp bách nhất là, các phương tiện truyền thông đại chúng, đặc biệt là báo mạng điện tử hãy thông qua sức mạnh của mình để truyền tải những kiến thức cơ bản về sức khỏe sinh sản, giới tính đến các bạn trẻ, giúp họ có những suy nghĩ, hành động chín chắn trong mối quan hệ với người bạn khác giới.
3.1.2.2. Về hình thức
Ngoài những hạn chế về mặt nội dung, hình thức và phương pháp đưa thông tin còn theo lối mòn, không đa dạng, không linh hoạt và không gây được ấn tượng mạnh đối với độc giả. Xét một cách tổng quan, có thể nói rằng hình thức và phương pháp của các bài viết về vấn đề TDTHN là có nhiều hạn chế nhất so với các bài viết về vấn đề thời sự, giải trí, kinh tế… Bên cạnh rất nhiều bài viết tận dụng được ưu thế của báo điện tử trong việc đưa thông tin nhiều cửa, thì cũng còn rất nhiều bài viết nghèo nàn, đơn giản trong cách thể hiện. Trong đó, vấn đề tồn tại phổ biến nhất là những tác phẩm chỉ có chữ viết đơn điệu, không có bất cứ một hình ảnh hay yếu tố phi văn tự nào, hoặc nếu có hình ảnh thì chỉ mang tính chiếu lệ vì đó chỉ là những hình ảnh phụ họa không phải là những nhân vật, sự việc có thực được phản ánh trong bài viết đó. Điều này đã gây ra sự nhàm chán cho độc giả, dần dần họ mất đi sự thiện cảm với tờ báo và tờ báo ngày càng khó khăn trong việc giữ chân hoặc lôi kéo công chúng.
Trong các bài báo viết về đề tài TDTHN, những thông tin đưa ra rất đơn lẻ, không có tính đồng bộ, không có tính hệ thống. Những bài viết được xuất bản ngẫu nhiên không theo một chủ đề cụ thể, có khi được bố trí tại nhiều chuyên mục khác nhau dẫn đến việc thông tin không được liền mạch, gây khó dễ cho việc theo dõi của độc giả. Mặc dù, các bài viết về vấn đề TDTHN chủ yếu được sắp xếp tại những chuyên mục có nội dung và đối tượng khán giả phù hợp, nhưng bên cạnh đó vẫn còn các bài viết rải rác ở một vài chuyên mục khác. Cụ thể như, những bài viết về vấn đề TDTHN trên tờ VnExpress.net chủ yếu tập trung ở hai chuyên mục: gia đình và tâm sự, nhưng cũng thỉnh thoảng cũng xuất hiện một hoặc hai bài ở chuyên mục thời sự, cộng đồng, sức khỏe. Những bài viết về vấn đề TDTHN trên tờ Tuoitre.vn chủ yếu tập trung ở ba chuyên mục: nhịp sống trẻ, sống khỏe, bạn đọc; nhưng cũng thỉnh thoảng cũng xuất hiện ở những chuyên mục như: chính trị xã hội, giáo dục, thế giới. Những bài viết về vấn đề TDTHN trên tờ Thanhnien.vn
chủ yếu tập trung ở chuyên mục giới trẻ, đời sống; nhưng cũng thỉnh thoảng cũng xuất hiện ở những chuyên mục như: pháp luật, thời sự, tôi viết…
Ngoài ra, ba tờ báo cũng chưa xây dựng được đội ngũ phóng viên, cộng tác viên có sự tìm hiểu chuyên sâu về mảng giáo dục sức khỏe sinh sản và giới tính. Vì thế, hầu hết các bài báo về đề tài TDTHN chưa thể hiện được quan điểm của báo chí là đồng tình hay phản đối về vấn đề này. Các bài báo chỉ phản ánh hoặc khơi ra những “góc khuất” của vấn đề nhưng không hề đưa ra được những giải pháp cơ bản để góp phần vào việc điều chỉnh lối sống của giới trẻ sao cho đúng mực nhất, giúp họ có những suy nghĩ chín chắn, hành động đúng đắn trong các mối quan hệ yêu đương. Thực tế, nhà báo là chủ thể sáng tạo tác phẩm. Vì thế, một tác phẩm hay hoặc chưa được hay là phụ thuộc vào kỹ năng nghề nghiệp, vào phông nền kến thức và cái “tâm” của mỗi nhà báo. Tất cả những yếu tố hạn chế được chỉ ra ở trên, tựu chung lại cũng là do tòa soạn chưa có được sự quan tâm vào mảng đề tài sức khỏe sinh sản, giới