3.1. Đánh giá chung
3.1.3. Nguyên nhân hạn chế của ba tờ báo trong việc thông tin về vấn
lực chuyên nghiệp nhất.
3.1.3. Nguyên nhân hạn chế của ba tờ báo trong việc thông tin về vấn đề TDTHN đề TDTHN
Qua phân tích các bài báo được khảo sát, nhìn chung, ba tờ VnExpress.net, Tuoitre.vn, Thanhnien.vn đã phản ánh khách quan, chân thật thực trạng TDTHN tồn tại trong xã hội nhiều năm qua. Dưới các góc độ phản ánh, bình luận, công chúng đã có cái nhìn đa diện hơn về vấn đề này. Bên cạnh những thành công thì việc thông tin tuyên truyền về TDTHN còn tồn tại một số hạn chế như: chưa đi sâu vào việc nhìn nhận, đánh giá vấn đề một cách khách quan nhất; nội dung còn hời hợt, chưa sâu sắc; hình thức thể hiện đơn điệu, nhàm chán… Tất cả những hạn chế đó còn tồn tại là do nguyên nhân chính như sau:
Thứ nhất là do nhận thức và cách nhìn nhận về vấn đề TDTHN chưa được cởi mở. Mặc dù xã hội ngày nay hiện đại hơn xã hội truyền thống do
tiếp thu phong cách sống khá “thoáng” của các nước phương Tây, nhưng trong sâu thắm tư duy, tiềm thức của mỗi người vẫn mang đậm chất Á đông. Chúng ta còn e dè khi bàn luận về vấn đề trinh tiết, chuyện sống thử trước hôn nhân, hoặc trao đổi, tư vấn những kiến thức về sức khỏe sinh sản, giới tính. Đa số mọi người đều cho rằng những vấn đề trên là chuyện tế nhị, riêng tư, không nên chia sẻ, phản ánh trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Có lẽ chính vì cách nhìn nhận chưa đúng mực, cách đánh giá có phần sai lệch về vấn đề nên đã dẫn đến tình trạng quan hệ TDTHN diễn ra một cách báo động, các bạn trẻ không được trang bị những kiến thức cơ bản nên đã nhận lấy hậu quả khôn lường, ảnh hưởng đến cuộc sống tương lai phía trước.
Thứ hai, chúng ta chưa đánh giá đúng tầm quan trọng, nhiệm vụ của báo chí truyền thông trong việc thông tin về vấn đề TDTHN. Đây có lẽ là một lỗ hổng thực sự lớn khi chúng ta không tận dụng được sức mạnh của báo chí, đặc biệt là báo mạng điện tử trong việc đưa ra cái nhìn đúng đắn về TDTHN, nhằm định hướng cho giới trẻ một lối sống lành mạnh theo tiêu chí có “thoáng” nhưng phải chuẩn mực. Nhìn chung, TDTHN không phải là một mảng đề tài được các tờ báo quan tâm và chú trọng đề cập đến, nên các bài viết về vấn đề này không được đặc sắc cũng là điều hết sức dễ hiểu. Tất cả những bài viết được khảo sát chỉ mang tính chất phản ánh chung chung mà chưa chú trọng đến việc phân tích nguyên nhân và đưa ra những giải pháp hợp lý cho thực trạng này.
Thứ ba, là do đội ngũ nhà báo chưa có nhiều kinh nghiệm trong quá trình khai thác và xử lý thông tin về vấn đề TDTHN. Tác giả luận văn đã có cuộc trao đổi với một số biên tập viên phụ trách những chuyên mục phản ánh về mảng đề tài này và được biết: vấn đề TDTHN luôn được các tờ báo chú trọng nhưng hiệu quả truyền thông không được cao vì chưa có đội ngũ phóng viên chuyên trách. Để có được một đội ngũ phóng viên, biên tập viên có “tay nghề” phụ trách mảng thông tin về sức khỏe sinh sản giới tính nói chung và TDTHN, sống thử trước hôn nhân nói riêng chính là thử thách đối với các tòa
soạn báo. Yêu cầu phải thực sự nghiêm túc và đầu tư vào việc xây dựng một đội ngũ nhân lực chuyên trách thì mới có thể làm tốt được quá trình truyền thông về vấn đề TDTHN.