chỉ có thể dự báo một khi có cơ sở vững chắc và với một thái độ tuyệt đối khách quan, không thể nào mang ý kiến cá nhân vào bài viết, không để tình cảm chi phối lý trí. Sự dự báo này có thể là những thông tin hoàn toàn chưa xảy ra nhưng với sự nhạy cảm của nhà báo mà nó được dự đoán và đề ra hướng giải quyết. Cũng có khi là những sự kiện xảy ra rồi nhưng chưa kết thúc, khi đó các bài bình luận ngắn sẽ thực hiện nhiệm vụ dự báo kết quả và các tác động của sự kiện ấy với thực tế cuộc sống. Những dự báo này đôi khi là suy nghĩ chín chắn của nhà báo, đôi khi là kết luận của các chuyên gia, các nhân vật có thẩm quyền về lĩnh vực mà họ am hiểu.
Bài viết “Giữ cân bằng” trên báo Người Lao động ngày 31/7/2009 về
dịch cúm A/H1N1 đã và đang lan rộng ở nước ta. Từ thực tế của dịch cúm, bài viết nêu lên dự báo “Theo nhận định của WHO, dịch cúm hiện nay có thể lây nhiễm cho 2 tỉ người (khoảng 1/3 dân số thế giới) trong vòng 2 năm tới… Nếu nhận định trên là đúng, một trí tưởng tượng bình thường nhất cũng có thể hình dung diện mạo xã hội lúc ấy: Số người nhiễm bệnh sẽ tràn ngập, áp lực đè nặng từ trong gia đình ra ngoài xã hội, đặc biệt là ngành y tế - dù được trang bị hiện đại và tổ chức tốt – cũng sẽ quá tải và không thể kiểm soát được tình hình, để rồi điều đáng sợ nhất – tử vong – sẽ tăng lên…”.