Định nghĩa bằng phương phỏp dựng từ bao

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) bước đầu tìm hiểu cấu trúc vi mô của từ điển bách khoa công an nhân dân việt nam 60 22 01002 (Trang 46 - 52)

Chương 1 : CƠ SỞ LÍ THUYẾT

2.2. Một số kiểu định nghĩa trong Từ điển bỏch khoa Cụng an nhõn dõn Việt Nam

2.2.2. Định nghĩa bằng phương phỏp dựng từ bao

Khi một định nghĩa phõn tớch được bắt đầu bằng một khỏi niệm cú cựng phạm trự nhưng rộng hơn khỏi niệm được định nghĩa, bao hàm khỏi niệm được định nghĩa thỡ đú là một định nghĩa bằng phương phỏp dựng từ bao.

Theo Từ điển Bỏch khoa Việt Nam, “định nghĩa” là “sự xỏc định những

đặc trưng cơ bản tạo thành nội dung của khỏi niệm về một sự vật, hiện tượng, quỏ trỡnh với mục đớch phõn biệt nú với sự vật, hiện tượng hay quỏ trỡnh khỏc (...). Định nghĩa cú vai trũ quan trọng trong khoa học và là bộ phận cơ bản trong mọi lớ thuyết khoa học” [14, tr. 824].

Như vậy, để định nghĩa một khỏi niệm thỡ chỳng ta phải tỡm hiểu cỏc sự vật, đối tượng cụ thể, từ đú rỳt ra những đặc trưng cơ bản của khỏi niệm. Cỏc đặc trưng này

phải đảm bảo ở mức độ cần đủ để phõn biệt khỏi niệm này với khỏi niệm khỏc.

Trong logic, mối quan hệ quan trọng và phổ biến giữa cỏc khỏi niệm là quan hệ rộng hơn, hẹp hơn. Kiểu định nghĩa khỏi niệm phổ biến là “định nghĩa

bằng chủng và sự khỏc nhau về loại”. Mỗi khỏi niệm đều cú nội hàmngoại

phản ỏnh trong một khỏi niệm; ngoại diờn là tập hợp tất cả cỏc đối tượng cú cỏc thuộc tớnh chung được phản ỏnh trong một khỏi niệm.

Từ điển học cũng mượn phương phỏp định nghĩa này của logic học và coi đõy là một phương phỏp định nghĩa thụng dụng nhất trong từ điển núi chung và

trong Từ điển bỏch khoa Cụng an nhõn dõn Việt Nam núi riờng. Với phương

phỏp này, khỏi niệm được định nghĩa sẽ được quy về một khỏi niệm cựng loại nhưng rộng hơn, rồi sau đú vạch ra những đặc trưng khu biệt riờng của nú. Khỏi

niệm rộng hơn ấy (trong logic họi là chủng) được gọi là “từ bao”. Theo J. Rey

Debove: “trong định nghĩa, từ nào đi vào đoạn vị ngữ bao tối thiểu, sau hệ từ, thỡ chỳng ta sẽ gọi từ đú là “từ bao”. Nú là cõu trả lời tự nhiờn tối thiểu cho cõu hỏi “một X là gỡ?” cõu trả lời này nằm trong định nghĩa của từ điển…” [29, tr. 67].

Định nghĩa bằng phương phỏp dựng từ bao cú mụ hỡnh như sau:

A (là) B ^ n1, n2…

Trong đú: A là mục từ được định nghĩa

B là từ bao

n1, n2,… là những đặc trưng khu biệt riờng của A, phõn biệt A với những thuật ngữ - khỏi niệm khỏc cựng được bao hàm trong B

Thớ dụ:

hỡnh thư đời Lý: “bộ luật do triều Lý biờn soạn và ban hành; là bộ luật thành văn

đầu tiờn trong lịch sử phỏp luật Việt Nam. (…)”.

Định nghĩa trờn cú thể hiểu: “Hỡnh thư đời Lý” là một “bộ luật”. Nhưng so với cỏc bộ luật khỏc, Hỡnh thư đời Lý cú khỏc biệt là “do triều Lý ban hành” và “là bộ luật thành văn đầu tiờn trong lịch sử phỏp luật Việt Nam”. Từ bao trong

mục từ này là “bộ luật”, yếu tố “do triều Lý biờn soạn và ban hành; là bộ luật thành văn đầu tiờn trong lịch sử phỏp luật Việt Nam” là đặc trưng khu biệt của Hỡnh thư đời Lý với Hỡnh thư khỏc (Hỡnh thư đời Trần).

Một thớ dụ khỏc:

hỏi cung: “hoạt động tố tụng hỡnh sự do điều tra viờn lấy lời khai của bị

can về cỏc tỡnh tiết của hành vi phạm tội mà bị can đó thực hiện (…)”

Qua định nghĩa trờn cú thể thấy hỏi cung là một hoạt động tố tụng hỡnh sự.

Nhưng so với cỏc hoạt động tố tụng hỡnh sự khỏc (như khỏm nghiệm hiện

trường, bắt người phạm tội, tạm giam,…) thỡ hỏi cung cú một số khỏc biệt, đú là:

hỏi cung do điều tra viờn tiến hành; việc hỏi cung được thực hiện bằng cỏch lấy lời khai của bị can về cỏc tỡnh tiết của hành vi phạm tội mà bị can đó thực hiện. Như vậy, cú thể thấy, ở định nghĩa trờn, “hoạt động tố tụng hỡnh sự” là từ bao, yếu tố “do điều tra viờn lấy lời khai của bị can về cỏc tỡnh tiết của hành vi phạm

tội mà bị can đó thực hiện” là nột đặc trưng khu biệt của hỏi cung để phõn biệt

với cỏc hoạt động tố tụng hỡnh sự khỏc.

Thế giới sự vật, hiện tượng… được phõn chia thành những hệ thống khỏc nhau. Và một trong những nguyờn lớ quan trọng của hệ thống là nguyờn lớ cấp bậc: mỗi hệ thống cú thể cú nhiều hệ thống con, đồng thời, chớnh nú lại là một bộ phận của hệ thống lớn hơn. Chẳng hạn, thế giới sinh học được phõn chia thành

giới, ngành, lớp, bộ, họ, giống, loài; trong đú một giới bao gồm nhiều ngành,

một ngành bao gồm nhiều lớp, một lớp bao gồm nhiều bộ, một bộ bao gồm nhiều họ… Như vậy, để định nghĩa một thuật ngữ - khỏi niệm ta cú thể lựa chọn một trong số nhiều từ bao biểu thị khỏi niệm thuộc cỏc hệ thống ở cấp bậc cao

hơn. Tỡm từ bao thế nào cho phự hợp, khụng quỏ rộng cũng khụng quỏ hẹp là vấn đề cần quan tõm, lưu ý khi định nghĩa bằng phương phỏp này.

Qua khảo sỏt Từ điển bỏch khoa Cụng an nhõn dõn Việt Nam, chỳng tụi

cú thể minh hoạ cho định nghĩa theo phương phỏp bao bằng thớ dụ cỏc thuật ngữ - khỏi niệm được định nghĩa bằng “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam” sau đõy:

cảnh sỏt giao thụng: “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam, cú chức năng nghiờn cứu, đề xuất và trực tiếp bảo đảm trật tự, an toàn giao thụng; chủ động phũng ngừa, đấu tranh với cỏc hành vi vi phạm luật giao thụng, cỏc hoạt động phạm tội và vi phạm phỏp luật khỏc trờn cỏc tuyến đường, địa bàn

giao thụng cụng cộng theo quy định của phỏp luật. (…)”.

cảnh sỏt điều tra: “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam, cú

chức năng điều tra cỏc tội phạm theo quy định của phỏp luật tố tụng hỡnh sự. (…)”.

cảnh sỏt hỡnh sự: “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam, cú

nhiệm vụ: tiến hành cỏc biện phỏp trinh sỏt và một số hoạt động điều tra theo quy định của phỏp luật để điều tra, khỏm phỏ nhằm phũng ngừa, ngăn chặn cỏc hoạt động của bọn tội phạm về trật tự xó hội và cỏc loại tội phạm trong lĩnh vực tệ nạn xó hội, gúp phần bảo vệ tài sản xó hội chủ nghĩa, bảo vệ tớnh mạng, quyền và lợi ớch hợp phỏp của cụng dõn, giữ gỡn trật tự, an toàn xó hội. (…)”.

Trong cỏc định nghĩa trờn, từ bao là “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam”. Cỏc nột nghĩa được nờu lờn sau từ bao là những nột nghĩa riờng của thuật ngữ - khỏi niệm cần được định nghĩa, để phõn biệt với những thuật ngữ - khỏi niệm khỏc cựng loại. Nếu khụng cú những nột nghĩa riờng biệt này thỡ định nghĩa “cảnh sỏt hỡnh sự” là “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam”

là quỏ rộng, vi phạm một tớnh chất cơ bản của định nghĩa là tớnh đối xứng: nếu núi ngược lại “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam là cảnh sỏt hỡnh sự” thỡ sẽ sai, vỡ “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam” cú ngoại diờn rộng hơn nhiều so với “cảnh sỏt hỡnh sự”. Tất cả “cảnh sỏt hỡnh sự” đều là “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam”, nhưng ngược lại, khụng phải “bộ phận thuộc lực lượng Cảnh sỏt nhõn dõn Việt Nam” nào cũng là “cảnh sỏt hỡnh sự”.

Định nghĩa bằng phương phỏp dựng từ bao cú một số đặc điểm cần chỳ ý sau:

1.Ở những định nghĩa bằng từ bao thỡ từ bao đúng vai trũ trung tõm trong định

nghĩa. Và theo một tớnh chất cơ bản của định nghĩa là tớnh đồng nhất, trước tiờn là đồng nhất về chức năng, giữa thuật ngữ - khỏi niệm được định nghĩa và lời định nghĩa nờn từ bao bao giờ cũng cựng phạm trự từ loại với thuật ngữ - khỏi niệm được định nghĩa. Trong đa số trường hợp, vị trớ của từ bao luụn đứng đầu lời định nghĩa.

Thớ dụ:

hộ chiếu: “giấy chứng nhận nhõn thõn, quốc tịch và chức vụ (nếu cú) do cơ quan

cú thẩm quyền của một nước cấp cho cụng dõn nước mỡnh khi người đú đi ra nước ngoài (…)”.

Trong định nghĩa trờn, từ bao là “giấy chứng nhận”. Từ được định nghĩa “hộ chiếu” và từ bao “giấy chứng nhận” đều là danh từ.

2.Sự lựa chọn cỏc thụng tin khu biệt luụn luụn gắn liền với sự lựa chọn từ

bao. Sự phong phỳ của cỏc thụng tin khu biệt tỉ lệ nghịch với sự phong phỳ về nội hàm của từ bao (và tỉ lệ thuận với sự phong phỳ về ngoại diờn của từ bao ấy). Một từ bao lớ tưởng là một từ bao cú độ rộng trung bỡnh, khụng quỏ rộng, khụng quỏ hẹp. Khi chọn phải một từ bao quỏ rộng, cỏc nột khu biệt đằng sau được đưa

ra nhiều hơn, làm cho định nghĩa trở lờn dài dũng và cỏc nột khu biệt dễ bị bỏ sút. Ngược lại, theo Rey Debove, khi lựa chọn một từ bao quỏ hẹp thỡ bản thõn từ bao ấy “cú thể chứa đựng một yếu tố đưa nú vào một chuỗi những sự bao khỏc nhau mà cỏi được định nghĩa khụng nằm trong đú” [29, tr. 69]. Cả hai trường hợp này đều cú thể dẫn đến sự vi phạm tớnh chất đối xứng của định nghĩa”. Chẳng hạn:

bộ luật hỡnh sự: “bộ luật do Quốc hội ban hành, quy định những nguyờn

tắc, quan điểm chung của phỏp luật hỡnh sự, xỏc định những hành vi nguy hiểm cho xó hội bị coi là tội phạm và hỡnh phạt đối với người phạm tội”.

“Bộ luật” đương nhiờn là do “Quốc hội ban hành”. Do đú, từ bao “bộ luật do Quốc hội ban hành” quỏ rộng để định nghĩa cho “bộ luật hỡnh sự”. Khỏi niệm này cú thể sửa lại định nghĩa này bằng cỏch chọn một từ bao vừa đủ độ rộng đối với khỏi niệm “bộ luật hỡnh sự” là từ bao “văn bản quy phạm phỏp luật”: “bộ luật hỡnh sự” là “văn bản quy phạm phỏp luật quy định những nguyờn tắc, quan điểm chung của phỏp luật hỡnh sự, xỏc định những hành vi nguy hiểm cho xó hội bị coi là tội phạm và hỡnh phạt đối với người phạm tội”.

3.Trong số cỏc phạm trự từ loại thỡ danh từ chỉ sự vật, hiện tượng… gần

nghĩa với khỏi niệm trong logic học nhất, vỡ vậy, phần lớn cỏc định nghĩa danh từ đều được thiết lập bằng phương phỏp định nghĩa cơ bản của logic học: phương phỏp bao. Trong Từ điển bỏch khoa Cụng an nhõn dõn Việt Nam, phần lớn cỏc định nghĩa thuật ngữ - khỏi niệm thuộc phạm trự từ loại danh từ đều được định nghĩa bằng phương phỏp bao.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) bước đầu tìm hiểu cấu trúc vi mô của từ điển bách khoa công an nhân dân việt nam 60 22 01002 (Trang 46 - 52)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(100 trang)