1.4. Những yếu tố, điều kiện ảnh h-ởng đến chất l-ợng bài viết về g-ơng
1.4.2. Nhân tố chủ quan
Muốn biểu d-ơng đạt hiệu quả, vấn đề đặt ra là phải có cái nhìn nhận đúng đắn về vấn đề này, bên cạnh đó cần nâng cao năng lực, kiến thức, thái độ và bản lĩnh của ng-ời làm báo. Đây là vấn đề hết sức cần thiết và là một đòi hỏi bức xúc vì:
Thứ nhất, việc phát hiện và phản ánh ng-ời tốt việc tốt là một công việc đòi hỏi nhiều tài năng, nhạy cảm chính trị và tinh thần trách nhiệm cao. Bởi lẽ, ng-ời tốt việc tốt không chỉ nằm trong những sự kiện phi th-ờng, những ng-ời xuất chúng mà nó nằm trong cái rất bình th-ờng, trong cuộc sống hàng ngày, thậm chí còn nằm trong cái bề ngoài t-ởng chừng nh- gai góc, ng-ợc chiều, nghịch lý. Cũng có thể điển hình tiên tiến, các nhân tố mới chỉ là chiều h-ớng, là một điểm sáng nh-ng ta cần phát hiện và nắm bắt đ-ợc xu thế phát triển tất yếu của nó. Việc phát hiện ra vấn đề, con ng-ời, sự việc cần biểu d-ơng hay phê phấn đ-ợc hình thành từ việc nghiên cứu, quan sát, phân tích từ nhiều nguồn thông tin nh-: nghe báo cáo, qua mạng l-ới thông tin viên, bạn đọc, đài phát thanh, truyền hình, các báo cáo, tự điều tra... Quá trình khai thác khám phá g-ơng ng-ời tốt việc tốt, nhân tố mới là một quá trình lao động công phu, nghiêm túc. Đối t-ợng tác động của báo chí là đông đảo quần chúng và hiệu quả của báo chí xét đến cùng là sự tác động của báo chí đến xã hội, đến con ng-ời, làm cho cái mới, cái tiến bộ chiếm -u thế tuyệt đối trong nhận thức và hành vi của các tầng lớp quần chúng nhân dân. Do đó, ng-ời tốt việc tốt phải gắn với cái thật, cái đúng, cái chân lý. Đó phải là thái độ, trách nhiệm và tình cảm trân trọng của những ng-ời làm báo tr-ớc sự việc đang diễn ra xung quanh. Cái mới, cái tiến bộ không phải do ý muốn chủ quan mà có đ-ợc. Thực tế ấy càng đòi hỏi nhà báo phải có một cái nhìn biện chứng để nắm bắt đ-ợc bản chất, đặc điểm, chiều h-ớng phát triển của sự vật, hiện t-ợng trong mỗi giai đoạn lịch sử nhất định. Trong thời kỳ mới, báo chí không thể không tính đến con ng-ời mới trong sự kết hợp hài hoà giữa lợi ích vật chất với yếu tố lý t-ởng xã hội vì mục tiêu dân giàu n-ớc mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.
Thứ hai, biểu d-ơng ng-ời tốt việc tốt cũng rất cần sự dũng cảm, chịu đựng khó khăn gian khổ. Bám sát thực tiễn tại các địa ph-ơng, cơ sở, vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới, hải đảo, cùng chia sẻ cuộc sống còn đang gặp nhiều khó khăn, cảm nhận và chứng kiến sự vận động, v-ơn lên của nhân dân để phát hiện cái mới, cái tiến bộ là yêu cầu bắt buộc đối với nhà báo. Mặt khác, không có mô hình nào, sáng kiến nào ngay từ đầu đã hoàn thiện để ng-ời làm báo đ-a tin, viết bài một cách dễ dàng. Không phải mọi sự vật vừa mới nảy sinh nhà báo đều có thể lý giải đ-ợc. Có những vấn đề phải trải qua thử nghiệm, tổng kết đúc rút kinh nghiệm mới có thể nhân rộng. Những bài học thành công cũng nh- thất bại luôn có giá trị thực tiễn rất to lớn. Có những đề tài về một nhân tố mới mà nhà báo phải theo đuổi trong một thời gian dài, dám đấu tranh với tất cả những gì đang cản trở sự phát triển, đồng thời cũng cần có dũng khí để chỉ ra những khiếm khuyết có thể nảy sinh khi nhân tố đó đ-ợc thừa nhận, khẳng định để tiếp tục hoàn thiện. Lăn lộn với phong trào cách mạng, hòa mình vào cuộc sống của nhân dân lao động cũng đòi hỏi nhà báo phải có lòng dũng cảm, nhiệt tình, hăng say lao động, toàn tâm, toàn lực để phát hiện và cổ vũ cái mới.
Thứ ba, muốn nâng cao chất l-ợng biểu d-ơng trên báo chí nhà báo nhất định phải trung thực và phản ánh thật khách quan. Yêu cầu đặt ra đối với nhà báo là phản ánh khách quan, trung thực, chống tô hồng, c-ờng điệu cái mới một cách thái quá. Cần phát hiện và vun đắp cho những g-ơng ng-ời tốt. Rõ ràng, muốn chọn lọc và phản ánh biểu d-ơng cái tiến bộ, cái mới thì bản lĩnh chính trị của nhà báo có vai trò hết sức quan trọng. Vấn đề đặt ra là làm thế nào để nhân rộng các nhân tố mới, cái tiến bộ ra phạm vi rộng. Thực tế cho thấy chỉ có thể nhân rộng các nhân tố mới khi ng-ời lãnh đạo ở các cấp, các ngành nhận thức đ-ợc ý nghĩa và hiệu quả của nhân tố mới, tiến bộ đó, khi các cơ quan tuyên truyền và các nhà báo cũng có t- duy mới, nhất quán, kiên quyết, tuyên truyền ủng hộ và có sự phối hợp nhuần nhuyễn, chặt chẽ giữa các ph-ơng tiện thông tin đại chúng.
Thứ t-, nhà báo phải có kiến thức sâu, rộng, có "cái tâm" trong sáng. Ng-ời tốt, việc tốt đ-ợc phản ánh nh- thế nào, với mục đích gì, chân thật đến đâu, hình thức nh- thế nào, l-ợng thông tin đến đâu, có đáp ứng đ-ợc yêu cầu của công cuộc công nghiệp hoá, hiện đại hoá hay không phụ thuộc rất lớn vào vai trò chủ quan của nhà báo thông qua khả năng nhận thức hiện thực khách quan, sự nhạy bén chính trị, kinh nghiệm và trình độ nghề nghiệp của họ. Để có khả năng chọn lọc, đánh giá nghiêm túc và khoa học những vấn đề mới, những nhân tố mới, giải quyết những vấn đề lý luận phức tạp, những vấn đề thực tiễn đang đặt ra, thì ng-ời làm báo không thể hời hợt, nông cạn mà phải có đầy đủ tri thức cùng với tấm lòng trong sáng. Để có thể nắm bắt và phát hiện cái tốt đẹp, nhân tố mới tiến bộ thì nhà báo không chỉ phải đi nhiều, nghe nhiều mà còn phải đọc nhiều. Nhà bác học Lê Quý Đôn đã từng nêu: "trong bụng không có đ-ợc 3 vạn quyển sách, trong mắt không có đ-ợc núi sông kỳ lạ của thiên hạ thì ch-a chắc đã làm đ-ợc văn". Nhà báo cách mạng cũng vậy, muốn khám phá và phát hiện đ-ợc các nhân tố mới cũng phải không ngừng tích luỹ vốn sống, rèn luyện sức đọc, sức nghĩ, rèn luyện t- duy. Khi viết cần tránh bệnh hời hợt, dễ dãi, tránh ngại khó, ngại khổ, né tránh những vấn đề gai góc, ít xông xáo thực tế, tự thỏa mãn với chính mình. Rõ ràng, mỗi nhà báo cần phải không ngừng trau dồi lý luận chủ nghĩa Mác - Lê-nin, t- t-ởng Hồ Chí Minh, nắm vững quan điểm chủ tr-ơng của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà n-ớc. Trên cơ sở đó tạo cho mình tri thức cách mạng, kim chỉ nam đúng đắn về lý luận và ph-ơng pháp luận khoa học trong việc phân tích, đánh giá những vấn đề mới xuất hiện trong đời sống xã hội, dự báo đ-ợc xu thế phát triển tất yếu của nó. Với t- cách là ng-ời tiếp cận, xử lý và phổ biến thông tin, nhà báo có nhiệm vụ hết sức nặng nề là khai thác, phản ánh cái mới, đề cao các điển hình tiên tiến, cổ vũ cho mọi sự tìm tòi sáng tạo, ủng hộ các nhân tố tích cực ngay từ đầu khi mới xuất hiện.
Có thể nói, những điều kiện khách quan và chủ quan có vai trò nh- điều kiện, môi tr-ờng để biểu d-ơng trên báo có hiệu quả. Đó là những điều kiện mà báo chí, nhà báo không thể không trù tính đến, không thể không xem xét, l-u ý trong từng b-ớc hoạt động nghề nghiệp của mình.
Tiểu kết ch-ơng 1:
Trong ch-ơng 1 với đề mục “Một số vấn đề chung về báo chí và biểu d-ơng g-ơng ng-ời tốt việc tốt”, tác giả đã đ-a ra và làm rõ những khái niệm về “ng-ời tốt việc tốt”, khái niệm về “biểu d-ơng”, những tác động của g-ơng ng-ời tốt việc tốt, cũng nh- những ảnh h-ởng của những bài báo viết về g-ơng ng-ời tốt việc trong đời sống xã hội. Bên cạnh đó, tác giả cũng đ-a ra đ-ợc những quan điểm, đ-ờng lối của Đảng, các chính sách của Nhà n-ớc, t- t-ởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh về việc biểu d-ơng g-ơng ng-ời tốt, việc tốt. Trách nhiệm, vai trò của báo chí cách mạng trong việc thực hiện nhiệm vụ này. Từ đó thấy đ-ợc sự quan tâm cũng nh- tầm quan trọng của việc biểu d-ơng g-ơng ng-ời tốt việc tốt trên báo chí là rất cần thiết.
Đặc biệt trong ch-ơng này, tác giả đã nêu ra những yếu tố, điều kiện ảnh h-ởng đến chất l-ợng bài viết về g-ơng ng-ời tốt việc tốt, trong đó có cả điều kiện khách quan và nhân tố chủ quan. Đây chính là cơ sở để đi tìm hiểu và phân tích thực trạng của việc biểu d-ơng ng-ời tốt việc tốt trên báo chí hiện nay - vấn đề cần đ-ợc giải quyết trong ch-ơng 2.
Ch-ơng 2
Thực trạng việc biểu d-ơng g-ơng ng-ời tốt việc tốt trên báo chí trong thời gian qua