Chương 1 : DIỄN BIẾN KHỦNG HOẢNG UKRAINE
2.2. Các quan điểm về cuộc khủng hoảng ở Ukraine
2.2.4. Quan điểm của Việt Nam
Đối với đa số người dân Việt Nam hiện nay, khái niệm “Liên Xô” còn mang ý nghĩa gắn bó thân thiết, và phần lớn người dân Việt dành tình cảm đối với “người an hem Xã hội chủ nghĩa” đã hỗ trợ cho Việt Nam trong những năm kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, giành lại độc lập tự do cho dân tộc. Thế nên không bất ngờ gì khi những người Việt Nam quan tâm đến chính trị xã hội đang rất quan tâm đến tình hình ở Ukraine, thậm chí hơn dân của nhiều nước khác.
Những quan điểm trong tầng lớp dân chúng hiện nay tại Việt Nam cũng rất đa dạng. Phần lớn người dân Việt bày tỏ quan điểm ủng hộ nước Nga, ủng hộ Putin. Nhiều người đơn giản không nắm bắt về tình hình thế giới, song với tình cảm hồn hậu về Liên Xô trước kia và nước Nga ngày nay, họ cho rằng Nga và Putin luôn hành xử đúng.
Đối với những người quan sát tình hình, theo xu hướng các quan điểm trên thế giới, cũng chia làm hai trường phái: ủng hộ nước Nga và ủng hộ phương Tây.
Những người ủng hộ nước Nga luôn coi sự mở rộng của NATO về phía đông là hành động xâm phạm nghiêm trọng tới lợi ích của Nga, nhất là với Ukraine - người anh em của Nga. Thật chẳng có gì ngạc nhiên khi Nga phản ứng quyết liệt khi người an hem của mình bị lôi kéo bởi chính đối thủ của mình. Hơn nữa, sự kiện Criema “trở về đất mẹ” là hoàn toàn chính đáng. Đây là ý chí, nguyện vọng của người dân trên bán đảo Criema. Hơn nữa, Putin là một nhà chiến lược tài ba. Sự can thiệp của Nga vào Ukraine và Syria đã khiến các cường quốc phương Tây bất ngờ và chứng tỏ cho thế giới thấy sự hồi sinh của nước Nga và Nga là một chủ thể quan trọng trên trường quốc tế. Họ luôn tin tưởng vào tình năng của giới lãnh đạo Nga hiện nay và Nga sẽ đứng vững và thậm chí phát triển trước các lệnh cấm vận của phương Tây.
Một bộ phận nhỏ người Việt Nam, cơ bản là lực lượng lưu vong Hải ngoại, có xu hướng thân Mỹ, luôn ca ngợi phương Tây, lên án Nga mạnh mẽ. Sự kiện Nga sát nhập Criema là xâm phạm chủ quyền của Ukraine, người dân Criema bị Nga ép buộc đi bỏ phiếu sau khi can thiệp quân sự lên bán đảo này. Khủng hoảng hiện nay tại hoàn toàn do lỗi của Putin, lỗi của Nga đã can thiệp vũ trang, tạo ra nội chiến ở Ukraine, đẩy Ukraine vào tình trạng bất ổn.
Trong bối cảnh Nga đang bị các nước phương Tây trừng phạt kinh tế sau khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea vào 3/2014, và vì lí do can thiệp từ Nga vào khủng hoảng ở miền đông Ukraine, thì năm 2015 đánh dấu một bước tiến vượt bậc trong quan hệ giữa Việt Nam và Nga. Hàng loạt cuộc gặp cấp cao nhất giữa lãnh đạo hai nước cũng như các hoạt động giao lưu văn hóa, kinh tế, xã hội đang ngày càng khẳng định mối thâm tình hơn 65 năm của hai quốc gia... Đại sứ Vnukov cho rằng 2015 là năm có ý nghĩa tượng trưng lớn với quan hệ Việt - Nga, kỷ niệm 65 năm thiết lập quan hệ ngoại giao.
Vào 12/2015, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh trả lời phỏng vấn hãng tin TASS: “Việt Nam ủng hộ Nga tiếp tục kiên quyết tăng cường vai trò của mình với tư cách là một cường quốc thế giới, có những đóng góp quan trọng vào việc duy trì hòa bình, an ninh và thúc đẩy phát triển trong khu vực và trên toàn thế giới”.
Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam gọi sự kiện mang tính bước ngoặt của năm 2015 trong quan hệ Việt - Nga là chuyến thăm Moscow của cựu Chủ tịch nước Trương Tấn tháng 5/2015, tham gia lễ kỷ niệm lần thứ 70 ngày Chiến thắng tại Quảng trường Đỏ.
Trên các phương tiện thông tin đại chúng hiện nay ở Việt Nam luôn đưa các thông tin trung lập, hoặc đánh giá ủng hộ lập trường, quan điểm của Nga đối với cuộc khủng hoảng và kêu gọi giải quyết khủng hoảng Ukraine trên cơ sở và khuôn khổ luật pháp quốc tế.
Tiểu kết chương 2:
Cuộc khủng hoảng Ukraine là hệ quả của những khó khăn kinh tế kéo dài, những bất cập trong đời sống chính trị, những phức tạp về lịch sử và văn hóa và là biểu hiện của sự tranh giành ảnh hưởng giữa Nga và phương Tây. Do đó, để lý giải cho tình hình Ukraine hiện nay, cần thiết phải xem xét một cách toàn diện chứ không chỉ dừng lại ở một nguyên nhân nào đó. Các nguyên nhân đó bao gồm vị thế địa chính trị chiến lược của Ukraine, đặc điểm dân cư, tôn giáo… của chính bản thân người dân Ukraine và hơn hết là căng thẳng quan hệ Nga - Mỹ trong lịch sử cũng như trong hiện tại.
Tựu chung, các quan điểm hiện nay về vấn đề khủng hoảng Ukraine theo hai luồng ý kiến, ủng hộ Nga hoặc ủng hộ Phương Tây và xung quanh một số vấn đề:
- Về vấn đề sát nhập bán đảo Criema: quan điểm xung quanh vấn đề đây thực sự là ý chí của người dân Criema có nguyện vọng sát nhập vào Nga hay đây là việc can thiệp thô bạo của Nga tới lãnh thổ Ukranine, vi phạm luật pháp quốc tế.
- Về căng thẳng tại miền Đông Ukraine: liệu Nga có đưa quân vũ trang vào khu vực Miền Đông tạo căng thẳng, nội chiến tại khu vực này hay đây chính là ý chí của người dân nơi đây bày tỏ quan điểm ủng hộ nước Nga và không muốn đi theo Phương Tây như chính quyền Kiev.
Ngoài ra, vấn đề mở rộng NATO, EU và can thiệp của Mỹ vào không gian hậu Xô Viết liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine cũng có nhiều ý kiến trái chiều giữa nỗi e ngại của người Nga là hợp lý với 1 bên là các quốc gia tự nguyện gia nhập NATO, EU và không ảnh hưởng gì tới nước Nga.
Cuộc khủng hoảng ở Ukraine đã bộc lộ rõ bản chất một ván cờ địa - chính trị của châu Âu giữa một bên là Nga và bên kia là Mỹ và Phương Tây.
Chương 3: ĐÁNH GIÁ CÁC TÁC ĐỘNG, ẢNH HƯỞNG CỦA CUỘC KHỦNG HOẢNG; NHỮNG DỰ BÁO VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM