viờn cụng ty hợp danh trong cỏc doanh nghiệp đó cú quyết định tuyờn bố phỏ sản theo Luật Phỏ sản doanh nghiệp năm 1993.
Như trờn đó đề cập, theo quy định của Điều 90 Luật Phỏ sản thỡ chủ doanh nghiệp tư nhõn, thành viờn cụng ty hợp danh khụng được miễn trừ nghĩa vụ về tài sản. Trờn thực tế, việc thực hiện quy định này cũng gặp vướng mắc phỏt sinh do cũn cú cỏch hiểu khỏc nhau đối với chủ doanh nghiệp tư nhõn, thành viờn cụng ty hợp danh trong cỏc doanh nghiệp đó cú quyết định tuyờn bố phỏ sản theo Luật PSDN năm 1993. Vớ dụ: Doanh nghiệp tư nhõn A tại tỉnh Q đó cú Quyết định “Chấm dứt thi hành Quyết định tuyờn bố phỏ sản doanh nghiệp” theo Luật PSDN năm 1993. Đến năm 2006 một chủ nợ cú số nợ là 70.000.000 đ (trong khi thanh lý tài sản năm 1997 mới được nhận 1.863.000 đ) nay phỏt hiện được chủ doanh nghiệp cũn tài sản ở địa phương khỏc và yờu cầu cơ quan Thi hành ỏn tỉnh Q giỳp đỡ buộc chủ doanh nghiệp phải trả tiếp số tiền cũn thiếu. Cỏc cơ quan thưc hiện phỏp luật ở tỉnh Q và cỏc cơ quan chỉ đạo cấp trờn đều cú ý kiến khỏc nhau.
Cơ quan thi hành ỏn ở địa phương và Trung ương cho rằng: Trường hợp phỏt hiện thấy số tài sản trờn cú trong thời gian tổ chức thi hành Quyết định tuyờn bố phỏ sản doanh nghiệp của Toà ỏn nhưng do sơ xuất nờn Chấp hành viờn chưa kiến nghị toà ỏn đưa vào danh sỏch tài sản cũn lại của doanh nghiệp để thanh lý trả cho cỏc chủ nợ thỡ cơ quan Thi hành ỏn dõn sự tỉnh Q tiếp tục tổ chức thi hành. Trường hợp tài sản phỏt hiện sau này tức là khụng nằm trong thời gian nờu trờn thỡ hướng dẫn cho đương sự khởi kiện tại Toà ỏn.
Toà ỏn địa phương và Toà ỏn tối cao thỡ cho rằng, nếu khoản nợ đó được Toà ỏn xỏc định tức là việc đũi nợ đó được giải quyết xong và cú hiệu lực thỡ
doanh nghiệp tư nhõn cú nghĩa vụ trả nợ bất cứ lỳc nào, bằng tài sản gỡ của doanh nghiệp cho dự tài sản đú cú trước hay sau khi Toà ỏn ra quyết định tuyờn bố phỏ sản doanh nghiệp.
Theo chỳng tụi, theo Luật PSDN năm 1993 thỡ chế độ trỏch nhiệm vụ hạn của chủ doanh nghiệp tư nhõn khụng nờn hiểu là kộo dài vụ thời hạn (như Luật Phỏ sản năm 2004 quy định) mà cú thời hạn, tức là bị chấm dứt sau khi Tổ thanh lý tài sản đó thi hành xong Quyết định tuyờn bố phỏ sản (thụng qua việc ra Quyết định chấm dứt thi hành Quyết định tuyờn bố phỏ sản). Điều này cú nghĩa là, khi đó cú Quyết định chấm dứt thi hành Quyết định tuyờn bố phỏ sản của cơ quan nhà nước cú thẩm quyền thỡ chủ doanh nghiệp tư nhõn được coi là đó thi hành xong trỏch nhiệm vụ hạn của mỡnh, đồng thời, cỏc chủ nợ cũng khụng cũn quyền yờu cầu chủ doanh nghiệp tư nhõn tiếp tục trả cỏc mún nợ cũn thiếu, kể cả trong trường hợp sau này chủ doanh nghiệp tư nhõn cú cỏc tài sản mới. Trong Luật PSDN năm 1993 khụng cú điều khoản nào quy định chủ doanh nghiệp tư nhõn phải tiếp tục trả cỏc khoản nợ cũn thiếu cho cỏc chủ nợ nếu sau khi bỏn hết tài sản hiện cú thuộc quyền sở hữu của mỡnh (cả tài sản đưa vào kinh doanh và tài sản khụng đưa vào kinh doanh) mà khụng đủ để trả nợ. Vỡ vậy, việc yờu cầu cơ quan thi hành ỏn tiếp tục bỏn tài sản thuộc sở hữu của chủ doanh nghiệp tư nhõn sau khi Quyết định tuyờn bố phỏ sản đó được thi hành xong đều khụng cú cơ sở phỏp lý.
PHẦN THỨ TƯ:
KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN LUẬT PHÁ SẢN VÀ CƠ CHẾ THỰC THI LUẬT PHÁ SẢN VÀ CƠ CHẾ THỰC THI LUẬT PHÁ SẢN