dựa vào sức mình là chính
Trong mối quan hệ dân tộc và quốc tế, Hồ Chí Minh không tuyệt đối hoá yếu tố khách quan - yếu tố quốc tế, đồng thời Ngƣời cũng không tuyệt đối hoá yếu tố chủ quan - yếu tố dân tộc. Ngƣời coi yếu tố quốc tế có ý nghĩa quan trọng cho thắng lợi của cách mạng, nhƣng nếu tuyệt đối hóa nó sẽ dẫn đến sự rập khuôn, ỷ lại; còn yếu tố độc lập, tự chủ, tự lực, tự cƣờng luôn là yếu tố giữ vai trò quyết định mọi thắng lợi, nhƣng nếu tuyệt đối hóa sẽ dẫn đến sự cô lập, biệt lập với các nƣớc. Chủ tịch Hồ Chí Minh cho rằng thắng lợi của cách mạng Việt Nam cần đến sự ủng hộ của quốc tế nhƣng không đƣợc trông chờ, ỷ lại mà phải tự lực cánh sinh, dựa vào sức mình là chính. Thực lực mạnh, ngoại giao sẽ thắng lợi. Ngƣời nói: “Thực lực là cái chiêng, ngoại giao là cái tiếng. Chiêng có to thì tiếng mới lớn” [36, tr.147]. “Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác đến giúp đỡ thì không xứng đáng đƣợc độc lập” [38, tr.522].
Hoạt động đối ngoại phải có thực lực làm cơ sở, trong đó sức mạnh bên trong, bao gồm sức mạnh kinh tế, chính trị, quân sự, văn hóa, con ngƣời của đất nƣớc làm nền tảng giữ vai trò quyết định sự thành công của hoạt động đói
ngoại. Mức độ độc lập, tự chủ trong quan hệ quốc tế phụ thuộc vào sức mạnh kinh tế, chính trị, quân sự… của đất nƣớc, nhƣng đồng thời cũng phụ thuộc vào trình độ tƣ duy, trí tuệ, kinh nghiệm, phƣơng pháp, khả năng ứng xử… của Đảng và Nhà nƣớc trong chỉ đạo và hoạt động thực tiễn. Do đó, Ngƣời căn dặn: “Mỗi một ngƣời dân phải hiểu: có tự lập thì mới độc lập, có tự cƣờng mới tự do”, phải quán triệt và thấm nhuần tƣ tƣởng tự lực cánh sinh.
Theo Hồ Chí Minh, thực lực phải là sức mạnh tổng hợp, một mặt là sự tổng hợp tất cả các nội lực của đất nƣớc trên các mặt kinh tế, chính trị, quân sự…, mặt khác còn là sức mạnh của sự đoàn kết toàn dân triệu ngƣời nhƣ một, cùng chung một ý chí quyết tâm vì Tổ quốc.
Về chính trị, điểm then chốt trong tƣ tƣởng Hồ Chí Minh là mở rộng
quan hệ quốc tế với phƣơng châm: làm cho nƣớc mình ít kẻ thù hơn hết và nhiều bạn đồng minh hơn hết. Để tập hợp đƣợc lực lƣợng quốc tế, phải căn cứ vào mục tiêu cách mạng của từng thời kỳ. Trong giai đoạn đấu tranh giành chính quyền, Đảng chủ trƣơng: “Ai làm cách mệnh trên thế giới đều là đồng chí của dân An Nam cả” [34, tr.329], và phải tìm kiếm bạn đồng minh dầu rằng tạm thời bấp bênh có điều kiện. Sau khi ta giành đƣợc chính quyền và tiến hành kháng chiến, kiến quốc, Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh xác định: “Mục đích của ta lúc này là tự do, độc lập. Ý chí của ta lúc này là dân chủ, hòa bình. Là bạn của ta trong giai đoạn này tất cả những nƣớc nào, những dân tộc hay lực lƣợng nào trên thế giới tán thành mục đích ấy, cùng ta chung một ý chí ấy” [40, tr.437]. Có sự ổn định về chính trị, giữ vững chính quyền, với đƣờng lối chính trị đúng đắn, chúng ta sẽ giành đƣợc thế chủ động trên mặt trận ngoại giao.
Về kinh tế, trong suốt thời kỳ kháng chiến chống thực dân Pháp và đế
quốc Mỹ, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn kêu gọi nhân dân ta kháng chiến - kiến quốc và xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc, tạo tiềm lực kinh tế, là hậu
phƣơng vững chắc giúp nhân dân miền Nam đấu tranh giành thắng lợi cuối cùng, thống nhất Tổ quốc. Ngƣời cũng đã nêu ý tƣởng hợp tác kinh tế đối ngoại, lấy kinh tế phục vụ chính trị dựa trên cơ sở hai bên cùng có lợi. Ngoại giao và kinh tế có ảnh hƣởng lẫn nhau, nếu mình có một chƣơng trình kinh tế có lợi cho ngƣời ngoại quốc, họ có thể giúp mình. Ngay sau khi giành đƣợc chính quyền, khi nhiệm vụ xây dựng đất nƣớc đƣợc đặt ra, Hồ Chí Minh nghĩ ngay đến việc thiết lập, mở rộng những quan hệ quốc tế về kinh tế và vǎn hoá.
Ngày 1/11/1945, Hồ Chí Minh gửi thƣ cho Bộ trƣởng Ngoại giao Mỹ Giêm Biếcnơ. Có thể nói, bức thƣ nhƣ là một sáng kiến ngoại giao nhân dân vì lúc này hai nƣớc Việt - Mỹ chƣa có quan hệ ngoại giao chính thức. Trong thƣ, Hồ Chí Minh viết: “Nhân danh Hội vǎn hoá Việt Nam, tôi xin đƣợc bày tỏ nguyện vọng của Hội, đƣợc gửi một phái đoàn khoảng nǎm mƣơi thanh niên Việt Nam sang Mỹ với ý định một mặt thiết lập những mối quan hệ vǎn hoá thân thiết với thanh niên Mỹ và mặt khác để xúc tiến việc tiếp tục nghiên cứu về kỹ thuật, nông nghiệp cũng nhƣ các lĩnh vực chuyên môn khác” [36, tr.91]. Hồ Chí Minh nói rõ thêm trí thức Việt Nam quan tâm sâu sắc đến các vấn đề của nƣớc Mỹ và những thành tựu kỹ thuật hiện đại của Mỹ có sức hấp dẫn mạnh mẽ đối với họ. Bức thƣ cho thấy tầm nhìn xa, trông rộng của Hồ Chí Minh về sự cần thiết phải có liên kết kinh tế, vǎn hoá, khoa học - kỹ thuật trong xây dựng đất nƣớc. Tất nhiên trong điều kiện lúc bấy giờ phía Mỹ đã không đáp ứng yêu cầu chính đáng của Hồ Chí Minh. Có thể coi đây là một cơ hội đã bị phía Mỹ bỏ qua trong quan hệ giữa hai nƣớc. Điều đáng lƣu ý là vào thời điểm cuộc chiến tranh chống thực dân Pháp lần thứ hai sắp nổ ra. Hồ Chí Minh vẫn gửi thƣ tới Liên Hợp quốc và bày tỏ chính sách hợp tác kinh tế quốc tế của mình. Bức thƣ có đoạn: "Đối với các nƣớc dân chủ, nƣớc Việt Nam sẵn sàng thực thi chính sách mở cửa và hợp tác trong mọi lĩnh vực:
a, Nƣớc Việt Nam dành sự tiếp nhận thuận lợi cho đầu tƣ của các nhà tƣ bản, nhà kỹ thuật nƣớc ngoài trong tất cả các ngành kỹ nghệ của mình.
b, Nƣớc Việt Nam sẵn sàng mở rộng các cảng, sân bay và đƣờng sá giao thông cho việc buôn bán và quá cảnh quốc tế.
c, Nƣớc Việt Nam chấp nhận tham gia mọi tổ chức hợp tác kinh tế quốc tế dƣới sự lãnh đạo của Liên Hợp quốc.
d, Nƣớc Việt Nam sẵn sàng ký kết với các lực lƣợng hải quân, lục quân trong khuôn khổ của Liên Hợp quốc những hiệp định an ninh đặc biệt và những hiệp ƣớc liên quan đến việc sử dụng một vài cǎn cứ hải quân và không quân" [36, tr.523].
Lúc ấy, Liên Hợp quốc dƣới sự thao túng của Mỹ, nên quan điểm hợp tác kinh tế quốc tế tiến bộ, khá toàn diện của Hồ Chí Minh nêu lên đã không đƣợc chấp nhận.
Có thể thấy rằng tƣ duy của Hồ Chí Minh vừa mang tính biện chứng, vừa có tầm vóc vƣợt thời đại. Biện chứng ở chỗ Ngƣời luôn nhìn nhận và xây dựng thực lực kinh tế trong mối quan hệ mật thiết với chính trị và ngoại giao. Có thực lực kinh tế mạnh sẽ góp phần quan trọng cho những thắng lợi trên mặt trận đối ngoại, giữ vững đƣợc độc lập về chính trị. Ngƣợc lại, có quan hệ ngoại giao tốt với các nƣớc, xây dựng đƣợc các mối quan hệ giao bang về kinh tế là điều kiện để phát triển kinh tế theo hƣớng ngày càng năng động, hiện đại, qua đó củng cố địa vị chính trị của nƣớc mình trên trƣờng quốc tế, đồng thời góp phần củng cố nền hòa bình và an ninh trong khu vực và trên thế giới.
Về con người, Hồ Chí Minh rất quan tâm gây dựng, đào tạo, bồi dƣỡng
đội ngũ cán bộ làm công tác đối ngoại. Trong Luận cƣơng trình bày tại Đại hội toàn quốc lần thứ II của Đảng đã nêu rõ những yếu kém của bộ máy ngoại giao và những mặt công tác để khắc phục những yếu kém đó, trong đó quan
trọng nhất là “đào tạo và bổ túc cán bộ ngoại giao. Lựa chọn những cán bộ tin cậy về chính trị, giáo dục chu đáo về tƣ tƣởng, chính sách và đạo đức cách mạng, huấn luyện họ thành những cán bộ ngoại giao mới” [15, tr.147-148].
Tại các Hội nghị ngoại giao nƣớc ta những năm 1962, 1964, 1966, khi đất nƣớc bƣớc vào cuộc kháng chiến cứu nƣớc lần thứ hai, Chủ tịch Hồ Chí Minh nêu lên những quan điểm toàn diện, cơ bản về ngoại giao và tiêu chuẩn của ngƣời cán bộ ngoại giao. Mục đích của ngoại giao nói tóm tắt là nâng cao vị thế của nƣớc mình. Nhiệm vụ của ngoại giao là giữ gìn danh dự và quyền lợi của Tổ quốc, nâng cao địa vị và uy tín của nƣớc mình, bảo vệ lợi ích của dân tộc, đồng thời góp phần thực hiện các nhiệm vụ quốc tế. Để đạt đƣợc mục đích và nhiệm vụ ấy, Bác căn dặn cán bộ ngoại giao cần phải:
Có quan điểm và lập trƣờng của Đảng, tức là quan điểm và lập trƣờng của chủ nghĩa Mác - Lênin, lấy đó làm kim chỉ nam cho mọi hoạt động của mình.
Phải có tƣ cách đạo đức tốt, có trình độ văn hóa và hiểu biết về ngoại ngữ.
Phải thận trọng, cảnh giác và biết giữ bí mật Nhà nƣớc.
Cần nắm vững cái gốc, cái điểm mấu chốt về chính trị, quân sự, kinh tế, nội chính, ngoại giao của ta là tự lực cánh sinh.
Những điều căn dặn của Bác có ý nghĩa quan trọng trong giáo dục đào tạo đội ngũ cán bộ làm công tác ngoại giao cũng nhƣ xây dựng thực lực đất nƣớc về mặt đối ngoại, khẳng định vị thế độc lập, tự chủ của Việt Nam trong quan hệ với các nƣớc khác.
Về quân sự, Hồ Chí Minh luôn đặt quân sự trong mối quan hệ chặt chẽ
với các mặt chính trị, kinh tế: chính trị quyết định quân sự, quân sự phục tùng chính trị. Phải xây dựng quân đội mạnh cả về chính trị, tƣ tƣởng và tổ chức, trong đó lấy xây dựng về chính trị làm trung tâm. Hồ Chí Minh thấy rõ tầm
quan trọng của quân sự đối với những thắng lợi trên mặt trận ngoại giao. Thực tiễn cách mạng đã chứng minh thực lực quân sự là điều kiện cho thắng lợi của chúng ta trên bàn đàm phán với các nƣớc. Do đó Ngƣời xác định: để xây dựng lực lƣợng vũ trang cách mạng phải xây dựng lực lƣợng chính trị của quần chúng, từ lực lƣợng chính trị mà phát triển thành lực lƣợng quân sự, từ đấu tranh chính trị mà chuyển thành đấu tranh quân sự. Xây dựng và củng cố lực lƣợng vũ trang ba thứ quân mạnh, quân đội phải từng bƣớc chính quy hiện đại, xây dựng căn cứ hậu phƣơng vững chắc. Trong quân sự, kết hợp toàn dân với toàn diện, phải dựa vào nhân dân, phải nắm vững quan điểm giai cấp của Đảng, đánh địch bằng mọi thứ vũ khí, mọi cách đánh, mọi quy mô, phát huy triệt để tính chủ động sáng tạo của nhân dân, thƣờng xuyên củng cố, xây dựng mặt trận thống nhất để tập hợp sức mạnh của toàn dân, phát huy nghệ thuật “tạo lực, lập thế, tranh thời” trong quân sự để đánh thắng kẻ thù, từng bƣớc tạo thế và lực cho mặt trận ngoại giao.
Thực lực theo quan điểm của Hồ Chí Minh không phải chỉ là sức mạnh của bản thân mỗi dân tộc mà nó là sự kết hợp giữa sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại. Ngoại giao không cứ phải chờ cho đến lúc nội lực đủ mạnh, tình hình thế giới thuận lợi mới phát huy thế tiến công, năng động của mình. Có lúc nội lực ta tuy còn yếu nhƣng tình hình quốc tế thuận lợi, ngoại giao vẫn có thể phát huy vai trò tích cực bằng chính sách năng động, linh hoạt, mềm dẻo, thậm chí chịu nhân nhƣợng để có thêm thời gian xây dựng lực lƣợng chuẩn bị cho bƣớc đấu tranh về sau. Năm 1950, khi đánh giá ý nghĩa của việc các nƣớc xã hội chủ nghĩa thiết lập quan hệ ngoại giao với nƣớc ta, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói:
“Vì ta khéo lợi dụng điều kiện quốc tế ở ngoài, vì ta khéo đoàn kết và khéo léo tổng động viên trong nƣớc, cho nên ta đã đổi thế yếu thành mạnh… mấy năm kháng chiến đã đƣa lại cho nƣớc ta một cuộc thắng lợi to lớn nhất
trong lịch sử Việt Nam, tức là hai nƣớc lớn nhất thế giới - Liên Xô và Trung Quốc dân chủ, và các nƣớc dân chủ mới đã thừa nhận nƣớc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là một nƣớc ngang hàng trong đại gia đình dân chủ thế giới… Chắc rằng cuộc thắng lợi chính trị ấy sẽ là cái đà cho những thắng lợi quân sự sau này” [38, tr.422].
Hồ Chí Minh cũng khẳng định: mở cửa, hội nhập không chỉ để nhận sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế mà thông qua sự giúp đỡ đó để phát huy những tiềm năng vốn có của Việt Nam. Ngƣời nhắc nhở: “Các nƣớc bạn giúp ta cũng nhƣ thêm vốn cho ta. Ta phải khéo léo dùng cái vốn ấy để bồi bổ lực lƣợng của ta, phát triển khả năng của ta” [42, tr.57], tức là có thêm điều kiện để tự lực cánh sinh. Cán bộ của ta phải ra sức công tác, học tập kinh nghiệm tiên tiến của nƣớc bạn, bảo quản và sử dụng tốt những máy móc, công nghệ nƣớc bạn đã giúp đỡ ta, chống tham ô, lãng phí, quan liêu.
Ngƣời nêu ra hai khuynh hƣớng cần tránh khi nhấn mạnh đến yêu cầu độc lập, tự chủ trong hợp tác quốc tế. Một là, nếu không chú trọng đến đặc điểm của dân tộc mình trong khi học tập kinh nghiệm của các nƣớc anh em là phạm chủ nghĩa giáo điều. Hai là, nếu quá nhấn mạnh đặc điểm dân tộc, phủ nhận giá trị phổ biến của những kinh nghiệm lớn, cơ bản của các nƣớc anh em thì sẽ mắc sai lầm nghiêm trọng của chủ nghĩa xét lại. Muốn đỡ bớt mò mẫm, muốn đỡ phạm sai lầm thì phải học tập kinh nghiệm các nƣớc anh em và áp dụng những kinh nghiệm ấy một cách sáng tạo, dùng lập trƣờng, quan điểm, phƣơng pháp chủ nghĩa Mác - Lênin mà tổng kết kinh nghiệm của đảng ta, phân tích một cách đúng đắn đặc điểm của nƣớc ta. Có nhƣ thế chúng ta mới có thể dần dần hiểu đƣợc quy luật phát triển của cách mạng Việt Nam, định ra đƣợc những đƣờng lối, phƣơng châm, bƣớc đi cụ thể của cách mạng xã hội chủ nghĩa thích hợp với tình hình nƣớc ta. Phải đào sâu suy nghĩ để tránh áp
dụng một cách máy móc, khi vận dụng phải bổ sung làm phong phú lý luận bằng những kết luận rút ra từ trong thực tiễn nƣớc ta.