CHƢƠNG 2 : PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.3. Kiến nghị
4.3.4. Kiến nghị với chủ đầu tƣ
Là tài liệu ban đầu của dự án, hồ sơ vay vốn của khách hàng cung cấp nguồn thông tin đầu tiên và quan trọng cho CBTĐ dự án. Tuy thu thập thông tin từ nhiều nguồn khác nữa nhƣng CBTĐ vẫn dựa chủ yếu vào nguồn thông tin mà chủ đầu tƣ cung cấp để tiến hành thẩm định dự án. Vậy nên có thể nói, công tác thẩm định có nhanh chóng, chính xác hay không có một phần lớn nghĩa vụ, trách nhiệm của chủ đầu tƣ. Do vậy, đề nghị các chủ đầu tƣ phối hợp chặt chẽ với chi nhánh nhằm mang lại hiệu quả tốt nhất cho công tác thẩm định cũng nhƣ là lợi ích hai bên.
Yêu cầu chủ đầu tƣ tự lập hoặc thuê tƣ vấn lập dự án có kinh nghiệm trong lĩnh vực dự án hoạt động chuyên sâu. Các dự án đƣợc lập và gửi tới chi nhánh có đầy đủ nội dung, chính xác, hợp lý, tạo điều kiện để CBTĐ tại chi nhánh xem xét hồ sơ vay vốn và thẩm định một cách nhanh chóng, dễ dàng. Khi tiến hành lập dự án cần áp dụng đúng các quy định về kế toán, kiểm toán của Nhà nƣớc, công bố thông tin đầy đủ,
chính xác, đúng thời gian. Tránh vì mục đích vay vốn mà cung cấp thông tin sai lệch, ảnh hƣởng tới công tác thẩm định cũng nhƣ uy tín của chủ đầu tƣ, tốn kém thời gian và chi phí hai bên.
Chủ đầu tƣ cần nhận biết rõ tầm quan trọng của công tác thẩm định, nhằm đánh giá lại tính khả thi của dự án, là cơ sở cho việc ra quyết định cho vay tín dụng thực hiện dự án. Vậy nên, chủ đầu tƣ cần chú trọng hơn công tác lập dự án, xác định rõ các căn cứ pháp lý, thị trƣờng…các yếu tố ảnh hƣởng đến dự án, tính khả thi và độ an toàn dự án. Xem xét khả năng trả nợ của dự án trong tƣơng lai.
Chủ đầu tƣ phải phối hợp chặt chẽ cùng với CBTĐ và Ngân hàng sau khi đã tiến hành giải ngân, thực hiện hợp đồng vay vốn nhằm phát hiện và giải quyết kịp thời những rủi ro có thể xảy ra từ đó đảm bảo sao cho tổn thất từ rủi ro là ít nhất.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 4
Thông qua chƣơng 4 tác giả đã đƣa ra đƣợc những giải pháp nhằm hoàn thiện hoạt động thẩm định tài chính cho vay dự án đầu tƣ tại Vietinbank Thanh Xuân trong đó phải tập trung vào phát triển và nâng cao chất lƣợng của cán bộ thẩm định dự án đầu tƣ, sau đó là các nhóm giải pháp về phƣơng pháp, nội dung thẩm định…Bên cạnh đó, tác giả cũng đƣa ra một số kiến nghị đối với các cán bộ bán ngành, Ngân hàng Nhà nƣớc, Ngân hàng Vietinbank và chủ đầu tƣ dự án.
KẾT LUẬN
Việc nâng cao chất lƣợng thẩm định tài chính dự án đầu tƣ tại Vietinbank Thanh Xuân là một vấn đề vô cùng quan trọng và cấp thiết, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam gia nhập các tổ chức thƣơng mại thế giới nhƣ WTO, TPP. Cho vay dự án đầu tƣ là một thị trƣờng tiềm năng, hứa hẹn mang lại sự tăng trƣởng trong hoạt động kinh doanh của cả Ngân hàng lẫn khách hàng.
Trong thời gian qua, Vietinbank Thanh Xuân đã có nhiều nỗ lực trong việc xây dựng những chính sách nhằm khai thác cho vay dự án tốt với khách hàng vay vốn trên địa bàn. Tuy nhiên, trong thời gian tới, chi nhánh cần tích cực hơn nữa trong việc nâng cao chất lƣợng tín dụng. Hoạt động cho vay dự án vẫn còn gặp nhiều khó khăn và hạn chế xuất phát từ cả phía Ngân hàng, phía khách hàng cũng nhƣ từ môi trƣờng pháp lý của Việt Nam. Để tháo gỡ những khó khăn này cần có sự phối hợp đồng bộ giữa Ngân hàng, khách hàng và các cơ quan quản lý Nhà nƣớc. Có nhƣ vậy, hoạt động tín dụng nói chung và hoạt động cho vay dự án nói riêng mới đạt đƣợc hiệu quả cao, khuyến khích chi nhánh phát triển và thực hiện mục tiêu tăng trƣởng. Sau khi hoàn thành luận văn đã có đƣợc những kết luận sau:
(1) Luận văn đã khái quát đƣợc những cơ sở lý luận về thẩm định và thẩm định tài chính dự án đầu tƣ, các chỉ tiêu đánh giá chất lƣợng thẩm định tài chính dự án, đƣa ra những nhân tố ảnh hƣởng tới chất lƣợng thẩm định tài chính dự án đầu tƣ tại NHTM
(2) Qua điều tra, khảo sát, thu thập số liệu từ các đối tƣợng có liên quan đến chất lƣợng thẩm định tài chính dự án đầu tƣ tại Vietinbank Thanh Xuân, luận văn đã phản ảnh đƣợc thực trạng chất lƣợng thẩm định tài chính dự án tại chi nhánh và trên cơ sở các nhân tố ảnh hƣởng tác giả đã xây dựng mô hình hồi quy đánh giá các nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng thẩm định tài chính dự án đầu tƣ tại chi nhánh.
(3) Trên cơ sở mô hình hồi quy và phân tích thực trạng chất lƣợng thẩm định tín dụng tại Vietinbank Thanh Xuân, luận văn đã đánh giá đƣợc chất lƣợng thẩm định tài chính dự án đầu tƣ tại chi nhánh, đƣa ra những thành công cũng nhƣ hạn chế, phát hiện nguyên nhân của những hạn chế. Từ đó làm căn cứ để đƣa ra các giải
pháp hoàn thiện chất lƣợng thẩm định tài chính dự án đầu tƣ đối với Vietinbank Thanh Xuân
Mặc dù có nhiều cố gắng trong nghiên cứu, tuy nhiên luận văn khó tránh khỏi những hạn chế nhất định. Bởi vậy, tác giả rất mong nhận đƣợc những ý kiến đóng góp của các thầy cô và bạn đọc quan tâm. Chính những góp ý của Quý thầy cô và Quý bạn đọc sẽ giúp tác giả hoàn thiện và xây dựng nội dung luận văn có ý nghĩa thiết thực hơn.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Phùng Chu Cƣờng, 2006. Nâng cao chất lượng phân tích hiệu quả tài chính dự
án đầu tư - trường hợp dự án khách sạn Đà Lạt. Luận văn Thạc sĩ, Trƣờng Đại Học
Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh
2. Phan Thị Thu Hà, 2006. Ngân hàng thương mại. Hà Nội: NXB Đại học kinh tế Quốc dân.
3. Hà Thị Thu Hằng, 2015. Chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư tại Ngân
hàng đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh Đông Đô. Luận văn thạc sĩ, Trƣờng
Đại Học Kinh Tế, Đại học Quốc Gia Hà Nội
4. Đinh Thế Hiển, 2008. Lập và thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư. Viện nghiên cứu tin học và kinh tế ứng dụng: NXB Thống kê.
5. Trần Thị Mai Hƣơng, 2006. Các yếu tố ảnh hƣởng đến thẩm định dự án đầu tƣ.
Tạp chí xây dựng, số 11, trang 11-12
6. Trần Thị Mai Hƣơng, 2007. Hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư thuộc
thổng công ty xây dựng trong điều kiện phân cấp quản lý đầu tư hiện nay. Luận án
tiến sĩ, Đại Học Kinh Tế Quốc Dân
7. Lƣu Thị Hƣơng, 2004. Thẩm định tài chính dự án. Hà Nội : NXB Tài chính 8. Nguyễn Minh Kiều, 2009. Tài chính doanh nghiệp căn bản. Hà Nội: NXB Thống kê
9. Nguyễn Minh Kiều, 2008. Tín dụng và thẩm định tín dụng ngân hàng. NXB Tài chính
10. Nguyễn Thanh Liêm, 2014. Quản trị tài chính. Hà Nội: NXB Tài chính
11. Nguyễn Hòa Nhân, 2002. Hoàn thiện phương pháp thẩm định tài chính dự án đầu tư trong hoạt động cho vay của ngân hàng thương mại Việt Nam trong điều
kiện hiện nay. Luận văn tiến sĩ kinh tế, Học Viện Tài Chính.
12. Nguyễn Năng Phúc, 2013. Phân tích báo cáo tài chính. Hà Nội: NXB Đại học kinh tế Quốc dân.
13. Trần Thị Phƣợng, 2008. Ảnh hưởng của thẩm định dự án đầu tư trung và dài
hạn tới hoạt động tín dụng của ngân hàng công thương Việt Nam. Luận văn thạc sĩ,
Đại học Ngoại Thƣơng
14. Peter S.Rose, 1998 dịch sang tiếng việt 2004. Quản trị ngân hàng thương mại. Hà Nội: NXB Tài chính Đại học kinh tế Quốc dân
15. Nguyễn Hải Sản, 2007. Quản trị tài chính doanh nghiệp. Hà Nội: NXB Tài chính
16. Nguyễn Phi Sơn, 2013. Hoàn thiện công tác thẩm định cho vay theo dự án đầu tư tại Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam - chi nhánh Kontum.
Luận văn thạc sĩ, trƣờng Đại Học Đà Nẵng.
17. Nguyễn Hữu Tài, 2007. Lý thuyết tài chính - tiền tệ. Hà Nội: NXB Đại học kinh tế Quốc dân.
18. Nguyễn Đức Thắng, 2007. Nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam. Luận văn Tiến sĩ, Trƣờng Học Viện Ngân Hàng.
19. Phạm Thanh Tuấn, 2012. Thẩm định tài chính dự án trong cho vay trung và dài
hạn tại Ngân hàng Nông ngccchiệp và phát triển nông thôn Hà Nội. Luận văn thạc
sĩ, Đại Học Kinh Tế.
20. Vũ Công Tuấn, 2007. Phân tích kinh tế dự án đầu tư. Hà Nội: NXB Tài chính 21. Đặng Anh Vinh, 2015. Hoàn thiện công tác thẩm định tài chính đối với các dự
án đầu tư dài hạn của Tổng công ty Sông Đà. Luận văn tiến sĩ, Trƣờng Học Viện
Tài Chính
22. Lê Yến Xuân, 2007. Thẩm định và quyết định cho vay đối với dự án xây dựng
nhà máy chế biến thủy sản xuất khẩu Huỳnh Mai. Luận văn tốt nghiệp, Trƣờng Đại
PHỤ LỤC
PHIẾU ĐÁNH GIÁ CHẤT LƢỢNG THẨM ĐỊNH TÀI CHÍNH DỰ ÁN ĐẦU TƢ TẠI NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN CÔNG THƢƠNG VIỆT
NAM - CHI NHÁNH THANH XUÂN
Kính chào Anh/Chị
Tôi đang thực hiện đề tài “Thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng công thương
Việt Nam - chi nhánh Thanh xuân, trường hợp Dự án đầu tư nhà máy nhựa Phúc Hà”. Tôi đang thực hiện đánh giá về Chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư tại Ngân hàng Công thương Việt Nam - chi nhánh Thanh Xuân. Bảng khảo sát là một phần rất quan trọng hoàn thành đề tài này. Sự hợp tác của Anh/Chị vô cùng quý báu cho đề tài nghiên cứu của tôi. Do đó, tôi rất mong các anh/chị sẽ dành một phần thời gian quý báu của mình để trả lời một cách chân thành bảng câu hỏi sau bằng cách “khoanh tròn” vào ý kiến mình chọn.
Tôi xin cam đoan tất cả những thông tin dưới đây tuyệt đối được bảo mật.
Phần I : THÔNG TIN CÁ NHÂN
Anh (chị) vui lòng điền các thông tin cá nhân bên dƣới đây:
Giới tính: Tuổi:
Tình trạng hôn nhân:
Trình độ: Kỹ năng:
Vị trí công tác Thâm niên công tác
PHẦN II : NỘI DUNG KHẢO SÁT
Anh (Chị) vui lòng khoanh tròn các đáp án từ 1 đến 5 trong các câu hỏi dƣới đây. Trong đó: 1- Hoàn toàn không đồng ý; 2- Không đồng ý lắm; 3-Bình thƣờng; 4- Đồng ý; 5- Hoàn toàn đồng ý. STT YẾU TỐ Hoàn toàn đồng ý Đồng ý Bình thƣờng Không đồng ý Hoàn toàn không đồng ý I Yếu tố cán bộ thẩm định ( CB) 1 Cán bộ tín dụng có chuyên môn cao để xử lý nghiệp vụ cũng nhƣ các câu hỏi từ phía khách hàng
5 4 3 2 1
2
Cán bộ tín dụng chuyên nghiệp, xử lý thông tin nhanh chóng, chính xác
5 4 3 2 1
3
Cán bộ tín dụng sát sao theo dõi và đôn đốc khách hàng trả nợ vay 5 4 3 2 1 4 Cán bộ tín dụng của ngân hàng chủ động hƣớng dẫn một cách tận tình và chu đáo 5 4 3 2 1 II Yếu tố quy trình thẩm định ( QT) 5 Quy trình thẩm định đƣợc xây dựng rõ ràng, minh bạch 5 4 3 2 1 6 Quy trình thẩm định dự án nhanh chóng, chặt chẽ, chính xác. 5 4 3 2 1
7 Thời gian thẩm định diễn ra
nhanh chóng 5 4 3 2 1
III Yếu tố thanh tra giám sát (TG)
8
Công tác giám sát thanh tra của Chi nhánh đảm bảo tính minh bạch
5 4 3 2 1
9 Cán bộ thanh tra có nghiệp vụ
tốt 5 4 3 2 1
10 Công tác thanh tra nhanh gọn,
hiệu quả 5 4 3 2 1
IV Yếu tố công bố thông tin (TT) 11 Thông tin đƣợc cung cấp nhanh
chóng 5 4 3 2 1
12 Mức độ chính xác của thông tin
đƣợc kiểm định tốt 5 4 3 2 1
13 Chủ đầu tƣ cung cấp thông tin
minh bạch 5 4 3 2 1
V Yếu tố năng lực tài chính (TC) 14 Vốn điều lệ đảm bảo phù hợp
với mức độ khoản vay 5 4 3 2 1
15 Năng lực tài chính của doanh
nghiệp đảm bảo tốt 5 4 3 2 1
16 Các dự án đã thực hiện đem lại
hiệu quả tốt 5 4 3 2 1
VI Yếu tố chính sách (CS)
17 Văn bản pháp luật của nhà nƣớc
18 Chính sách hỗ trợ của Ngân
hàng đối với doanh nghiệp tốt 5 4 3 2 1
19 Chính sách hỗ trợ doanh nghiệp, chủ đầu tƣ của nhà nƣớc hết sức hiệu quả 5 4 3 2 1 VII Chất lƣợng thẩm định tài chính dự án của Ngân hàng (CLTĐ) 20 Khách hàng tin tƣởng và hài lòng với hoạt động thẩm định tài chính dự án
5 4 3 2 1
21
Khách hàng tiếp tục duy trì mối quan hệ tín dụng với ngân hàng trong tƣơng lai
5 4 3 2 1
22
Khách hàng sẽ giới thiệu bạn bè đến giao dịch tín dụng tại ngân hàng
PHẦN III: PHẦN Ý KIẾN ĐÓNG GÓP CỦA ĐỐI TƢỢNG ĐIỀU TRA ... ... ... ... ... ...