Hạn chế của nghiên cứu và những hướng nghiên cứu tiếp theo

Một phần của tài liệu Luận văn: Cạnh tranh các nhà mạng viễn thông và đánh giá vị trí thương hiệu trong khách hàng Việt Nam hiện nay pot (Trang 94 - 97)

e. EVN Telecom:

5.3 Hạn chế của nghiên cứu và những hướng nghiên cứu tiếp theo

Bài nghiên cứu này đã kế thừa những nghiên cứu đã có, do đó khơng tránh

Thứ nhất, mẫu quá nhỏ và chỉ khảo sát khách hàng sử dụng dịch vụ của ba nhà cung cấp: Vinaphone, Mobifone, Viettel trên địa bàn Thành phố Đà Nẵng nên có thể làm cho tính đại diện của kết quả khơng cao.

Thứ hai, kết quả nghiên cứu chỉ dừng lại ở việc đo lường, khám phá ra những thành phần chất lượng dịch vụ ảnh hưởng đến sự hài lòng và mối quan hệ giữa chúng. Do vậy, đây chỉ là một trong những nguồn thông tin hỗ trợ ra quyết định. Ngoài ra, các lý giả ở phần trên chỉ là giả thuyết, gợi ý cho nghiên cứu tiếp theo.

PHỤ LỤC

Phụ lục A: TÀI LIỆU THAM KHẢO

[1] T.S Lưu Văn Nghiêm (2001). “Marketing trong kinh doanh dịch vụ”, Nhà xuất

bản thống kê, Hà Nội.

[2] Christine Hope, Alan Muhleman, (Phan Văn Sâm, Trần Đình Hải dịch) (2001). “Doanh nghiệp dịch vụ (Nguyên lý điều hành)”, Nhà xuất bản thống kê, TP Hồ Chí Minh.

[3] Setayesh Sattari (2007). “Application of Disconfirmation Theory on Customer

Satisfaction Determination Model in Mobile Telecomunication”, Lulea

University of Technology.

[4] Nguyễn Thành Long (2006). “Áp dụng thang đo SERVPERF để đánh giá chất

lượng đào tạo ĐH trường ĐHAG”. Đề tài nghiên cứu khoa học.

[5] Thongsamak (2001). “Service quality: its mesurement and relationship with customer satisfaction”, Ise 5016 march 1th 2001.

[6] Elizabeth, Jones (2005).“The importance of communication quality in services”. Degree awarded: Spring semester 2005.

[7] Edward Burch, Hudson P. Rogers, James Underwood (2004). “Exploring

servperf: an empirical investigation of the importance-performance, service quality relationship in the uniformrental industry”

[8] Fogarty, Catts, Forlin (2000). “Measuring Service Quality with SERVPERF”,

Journal of Outcome Measurement.

[9] Nguyễn Thanh Hà, Phạm Quang Thành (2005). “Nghiên cứu về cạnh tranh

ngành viễn thông Việt Nam”.

[10] Phạm Đức Kỳ, Bùi Nguyên Hùng. “Nghiên cứu mơ hình sự trung thành của

khách hàng trong lĩnh vực dịch vụ TTDĐ tại Việt Nam”. Tạp chí

BCVT&CNTT, 02/2007

[11] Phạm Quang Thái (2007). “Đánh giá chất lượng dịch vụ Ngân hàng Đông Á”.

Đề tài nghiên cứu

[12] PGS.TS Lê Thế Giới, TS. Nguyễn Xuân Lãng, TH.S Đặng Công Tuấn, Th.S

Lê Văn Huy, Th.S Nguyễn Thị Bích Thủy (2006). “Nghiên cứu Marketing – lý

thuyết và ứng dụng”. Nhà xuất bản Thống kê, XN in Tuần Báo Văn Nghệ.

[13] “Điểm nhấn bức tranh viễn thông 2007” http://giaothuongnet.vn/ [14] “Thị trường di động: Cuộc đua mới của nhà cung cấp dịch vụ ” [16] “Thị trường viễn thông Việt Nam sau một năm gia nhập WTO”

[17] Trường Đại học Fullbright. “Phân tích nhân tố khám phá bằng SPSS”, 2007

[18] Thái Thanh Hà, Tôn Đức Sáu (2006). “Đánh giá sụ hài lòng của khách hàng đối với dịch vụ viễn thông di động tại Thừa Thiên - Huế”. Đề tài nghiên cứu.

Một phần của tài liệu Luận văn: Cạnh tranh các nhà mạng viễn thông và đánh giá vị trí thương hiệu trong khách hàng Việt Nam hiện nay pot (Trang 94 - 97)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(105 trang)