- Xác ựịnh tỷ lệ bánh tẻ: lấy mẫu của lô búp ựã hái ở cả 3 lần nhắc theo phương pháp ựường chéo 5 ựiểm.
4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.7. Hiệu quả kinh tế của các công thức bón phân dựa vào kết quả phân tắch ựất
Cây chè mang lại thu nhập cao cho người trồng chè ựược thể hiện qua sự chăm sóc và ựầu tư phân bón hợp lý. Ngoài ra, hiệu quả từ sản xuất chè búp tươi còn liên quan tới kỹ thuật thu hái và bảo quản, tỷ lệ chè AB, yêu cầu của thị trường chè. Qua kết quả thắ nghiệm cho thấy hiệu quả kinh tế trên 3
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 70 ựiểm nghiên cứu ựều cao hơn chắc chắn so với ựối chứng và ựược tắnh tỷ suất lợi nhuận cao hơn ựối chứng từ 80 ựến 100,18%.
Bảng 4.18 Hiệu của kinh tế của các công thức bón phân tại ựiểm thắ nghiệm đá Trắng
Công thức
Chỉ tiêu CT1 CT2 CT3 đC
Năng suất (tấn/ha) 7,39 8,55 7,04 4,34
Thành phần nguyên liệu: 7,39 8,55 7,04 4,34
Chè A (tấn/ha) 0,81 0,77 0,56 0,22
Chè B (tấn/ha) 3,18 4,36 3,31 2,12
Chè C (tấn/ha) 3,40 3,42 3,17 1,99
Tổng thu (1.000ự/ha) 30.246 35.419 28.773 17.622
Chi công thu hái (1.000ự/ha) 6.647 7.691 6.332 3.902 Chi công bón phân (1.000ự/ha) 1.120 1.120 1.120 1.200 Chi mua phân bón (1.000ự/ha) 7.474 8.883 7.758 7.556
Tổng chi (1.000ự/ha) 15.241 17.694 15.210 12.658
Lợi nhuận (1.000ự/ha) 15.004 17.726 13.564 4.964
Tỷ suất lợi nhuận (%) 98,44 100,18 89,18 39,22
Ghi chú: Giá chè búp: Loại A: 5.000 ự/kg; Loại B: 4.500 ự/kg, Loại C: 3.500 ự/k; Phân ure: 10.000ự/kg; Kali clorua: 13.000ự/kg; Lân :3.500 ự/kg; Thuê hái: 9 00 ự/kg;Thuê khác 80.000 ự/công,
Tại ựiểm thắ nghiệm đá Trắng qua bảng 4.18 chúng ta thấy mức ựộ ựầu tư phân bón với tỷ lệ và lương khác nhau cũng cho tỷ lệ chè AB và lợi nhuận khác nhaụ Cụ thể các công thức thắ nghiệm có lợi nhuận cao hơn chắc chắn so với ựối chứng, trong ựó công thức 2 là cao nhất ựạt tỷ suất lợi nhuận là 100,18%, sau ựó ựến công thức 1 và công thức 3. Như vậy với mức chi phắ ựầu tư cao mang lại hiệu quả cao hơn ựối chứng.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 71
Bảng 4.19 Hiệu của kinh tế của các công thức bón phân tại ựiểm thắ nghiệm Xuân Viên
Công thức
Chỉ tiêu CT1 CT2 CT3 đC
Năng suất (tấn/ha) 6,90 7,87 6,59 4,03
Thành phần nguyên liệu:
Chè A (tấn/ha) 0,69 0,87 0,53 0,12
Chè B (tấn/ha) 3,79 3,70 2,90 2,09
Chè C (tấn/ha) 2,41 3,30 3,16 1,81
Tổng thu (1.000ự/ha) 28.967 32.522 26.735 16.366
Chi công thu hái (1.000ự/ha) 6.207 7.079 5.927 3.623 Chi công bón phân (1.000ự/ha) 1.120 1.120 1.120 1.040 Chi mua phân bón (1.000ự/ha) 8.690 8.765 7.574 6.533
Tổng chi (1.000ự/ha) 16.017 16.964 14.621 11.196
Lợi nhuận (1.000ự/ha) 12.950 15.558 12.115 5.169
Tỷ suất lợi nhuận (%) 80,85 91,72 82,86 46,17
Ghi chú: Giá chè búp: Loại A: 5.000 ự/kg; Loại B: 4.500 ự/kg, Loại C: 3.500 ự/kg; Phân ure: 10.000ự/kg; Kali clorua: 13.000ự/kg; Lân :3.500 ự/kg; Thuê hái: 9 00 ự/kg;Thuê khác 80.000 ự/công,
Nhìn vào bảng 4.18 cho thấy tổng thu của công thức 2 ựạt 35,419 triệu so với ựối chứng cao gấp 2 lần, cho tỷ suất lợi nhuận ựạt 100,18% so với ựối chứng là 39,22%. điều ựó thể hiện ở mức ựầu tư phân bón thấp hơn so với công thức 2 là 1,33 triệu ựồng, nhưng chi phắ công lại cao hơn công thức 2 là 0,08 triệu ựồng, do năng suất thấp hơn thắ nghiệm nên chi phắ công thu hái thấp hơn. Như vậy, tại ựiểm thắ nghiệm bón phân theo phân tắch dinh dưỡng ựã mang lại hiệu quả cao hơn so với qui trình của người dân trồng chè hiện naỵ
Tại ựiểm thắ nghiệm Xuân Viên qua bảng 4.19 chúng ta thấy mức ựộ ựầu tư phân bón với tỷ lệ và lương khác nhau cũng cho tỷ lệ chè AB và lợi nhuận khác nhaụ Cụ thể các công thức thắ nghiệm có lợi nhuận cao hơn chắc
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 72 chắn so với ựối chứng, trong ựó công thức 2 là cao nhất ựạt tỷ suất lợi nhuận là 91,72%, sau ựó ựến công thức 3 và công thức 1. Như vậy, tương tự như ựiểm thắ nghiệm đá Trắng, với mức chi phắ ựầu tư cao mang lại hiệu quả cao hơn ựối chứng.
Nhìn vào bảng 4.19 cho thấy tổng thu của công thức 2 ựạt 32,522 triệu so với ựối chứng cao gấp 2 lần, cho tỷ suất lợi nhuận ựạt 91,72% so với ựối chứng là 46,17%. điều ựó thể hiện ở mức ựầu tư phân bón thấp hơn so với công thức 2 là 2,23 triệu ựồng, nguyên nhân dẫn ựến thấp là do năng suất thấp hơn thắ nghiệm nên chi phắ công thu hái thấp hơn. Như vậy, tại ựiểm thắ nghiệm bón phân theo phân tắch dinh dưỡng ựã mang lại hiệu quả cao hơn so với qui trình của người dân trồng chè hiện naỵ
Tại ựiểm thắ nghiệm Xuân Viên qua bảng 4.20 chúng ta thấy mức ựộ ựầu tư phân bón với tỷ lệ và lương khác nhau cũng cho tỷ lệ chè AB và lợi nhuận khác nhaụ Cụ thể các công thức thắ nghiệm có lợi nhuận cao hơn chắc chắn so với ựối chứng, trong ựó công thức 3 là cao nhất ựạt tỷ suất lợi nhuận là 94,83%, sau ựó ựến công thức 2 và công thức 1. Như vậy, tương tự như ựiểm thắ nghiệm đá Trắng, với mức chi phắ ựầu tư cao mang lại hiệu quả cao hơn ựối chứng.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 73
Bảng 4.20 Hiệu của kinh tế của các công thức bón phân tại ựiểm thắ nghiệm Xuân Tân
Công thức
Chỉ tiêu CT1 CT2 CT3 đC
Năng suất (tấn/ha) 7,31 8,02 7,25 4,18
Thành phần nguyên liệu:
Chè A (tấn/ha) 0,44 0,64 0,58 0,17
Chè B (tấn/ha) 3,73 3,45 3,26 2,13
Chè C (tấn/ha) 3,14 3,93 3,41 1,88
Tổng thu 29.963 32.461 29.487 17.004
Chi công thu hái (1.000ự/ha) 6.577 7.214 6.521 3.760 Chi công bón phân (1.000ự/ha) 1.120 1.120 1.120 1.200 Chi mua phân bón (1.000ự/ha) 8.236 8.578 7.494 7.955
Tổng chi (1.000ự/ha) 15.933 16.912 15.135 12.915
Lợi nhuận (1.000ự/ha) 14.030 15.549 14.353 4.089
Tỷ suất lợi nhuận (%) 88,05 91,94 94,83 31,66
Ghi chú: Giá chè búp: Loại A: 5.000 ự/kg; Loại B: 4.500 ự/kg, Loại C: 3.500 ự/k; Phân ure: 10.000ự/kg; Kali clorua: 13.000ự/kg; Lân :3.500 ự/kg; Thuê hái: 9 00 ự/kg;Thuê khác 80.000 ự/công,
Nhìn vào bảng 4.20 cho thấy tổng thu của công thức 3 ựạt 29,487 triệu so với ựối chứng cao 73,41% và cho tỷ suất lợi nhuận ựạt 94,83% so với ựối chứng là 31,66%. Tuy nhiên công thức 2 có tổng thu nhập và lợi nhuận cao hơn cả ựối chứng và công thức 1 và 3, nhưng tỷ suất lợi nhuận lại thấp hơn công thức 3 là 2,89%. điều ựó chứng minh rằng tại ựiểm thắ nghiệm Xuân Tân công thức 3 với mức ựầu tư phân bón thấp nhưng cho tỷ suất lợi nhuận cao hơn công thức 2 và 1. Như vậy, tại ựiểm thắ nghiệm bón phân ựã mang lại hiệu quả cao hơn so với qui trình của người dân trồng chè hiện naỵ
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 74