Đối với việc thực hiện phân tích: Thủ tục phân tích đang thực hiện chưa thực sự hiệu quả, áp dụng chủ yếu là phân tích ngang, KTV đa phần chỉ so sánh tình hình kết quả hoạt động, so sánh số dư cuối kì của các chỉ tiêu TSCĐ trong năm tài chính hiện tại so với các năm trước để xem xét xu hướng biến động chứ chưa đi sâu vào phân tích các tỷ suất tài chính, các chỉ số chỉ tiêu trung bình ngành.
Đối với việc thực hiện thử nghiệm kiểm soát: Việc đánh giá hệ thống kiểm soát nội bộ theo một bảng câu hỏi chung áp dụng cho tất cả các khách hàng mà chưa xem xét đến sự riêng biệt về loại hình kinh doanh của từng khách hàng.
Đối với việc thực hiện kiểm tra chi tiết:
- Nhân viên tham gia chứng kiến kiểm kê thường là những trợ lý mới, chưa có nhiều kinh nghiệm về tình hình sản xuất kinh doanh của đơn vị dẫn đến chưa nắm bắt được hết quy trình, dẫn đến việc mô tả sót, đánh giá chưa phù hợp về quá trình chứng kiến kiểm kê và số liệu kiểm kê của khách hàng.
- Sử dụng ý kiến của chuyên gia: Chuẩn mực kiểm toán số 620 (VSA 620) quy định “Kiểm toán viên phải xác định sự cần thiết của việc sử dụng công việc của chuyên gia nếu kinh nghiệm chuyên môn trong một lĩnh vực riêng biệt ngoài lĩnh vực kế toán, kiểm toán là cần thiết để thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp” tuy nhiên thực tế hiện này, kiểm toán khoản mục TSCĐ mới chỉ sử dụng ý kiến của chuyên gia với những trường hợp bắt buộc phải định giá lại giá trị TSCĐ, còn các trường hợp khác khi thực hiện kiểm toán BCTC chưa có kế hoạch sử dụng chuyên gia bên ngoài trợ giúp kiểm toán khoản mục TSCĐ.