thuật và Nghiệp vụ ngân hàng thành lập Ban cố vấn gồm 41 thành viên là các chuyên gia trong lĩnh vực ngân hàng và vận tải đến từ 26 nước trên thế giới. Sau 3 năm soạn thảo và chỉnh lý, ngày 25 tháng 10 năm 2006, ICC đã thông qua Bản Quy tắc thực hành thống nhất về tín dụng chứng từ số 600 (UCP 600) thay cho UCP 500. UCP 600 sẽ có hiệu lực từ ngày 01 tháng 7 năm 2007.
Sự thay đổi của UCP 600 so với UCP 500: UCP 500:
Thứ nhất: ngôn ngữ dùng trong UCP 600 rõ ràng, dể hiểu hơn, việc giải thích và khái niệm, định nghĩa cũng rõ ràng hơn. Trong đó bổ sung nhiều định nghĩa và giải thích thuật ngữ mới để làm rõ nghĩa của các thuật ngữ còn gây tranh cãi trong bản UCP 500. Ví dụ, tại điều 2 “Definitions” (Định nghĩa) của UCP 600 đã nêu ra một loạt định nghĩa như: Advising bank (Ngân hàng thông báo), Applicant (Người yêu cầu), Beneficiary (Người thụ hưởng), Complying presentation (Xuất trình phù hợp), Confirmation (Xác nhận), Confirming bank (Ngân hàng xác nhận), Credit (Tín dụng), Negotiation (Thương lượng), Presentation (Xuất trình)…
Thứ hai: về hình thức, UCP 600 được bố cục lại với 39 điều khoản, ngắn gọn hơn so với 49 điều khoản của UCP 500.
Thứ ba: UCP 600 chỉnh sửa nhiều điều khoản: 4; 5; 7…, cụ thể:
UCP 600 đã quy định rõ thời gian cho việc từ chối hoặc chấp nhận các chứng từ xuất trình là khoảng thời gian cố định “5 ngày làm việc ngân hàng” (five banking days). Ở UCP 500, khoảng thời gian này được quy định không rõ ràng là “Thời gian hợp lý” (Reasonable Time) và “Không chậm trễ” (Without delay) để kiểm tra chứng từ và thông báo chứng từ bất hợp lệ.
UCP 600 đã đưa ra quy định mới về địa chỉ của người yêu cầu mở và người hưởng lợi thư tín dụng phải được thể hiện trên chứng từ xuất trình đúng như trong L/C.
Theo UCP 600, ngân hàng phát hành được phép từ chối chứng từ và giao bộ chứng từ cho người yêu cầu mở thư tín dụng khi nhận được chấp nhận bộ chứng từ bất hợp lệ của họ.
Mặc dù có nhiều thay đổi nhưng về bản chất UCP 600 vẫn quy định những vấn đề cơ bản về phương thức thanh toán bằng L/C bao gồm: Các đối tượng kinh doanh XNK liên quan đến thanh toán L/C; các ngân hàng, vai trò của nó; các thuật ngữ thanh toán cần được các bên thống nhất; thủ tục mở L/C; quy định về các chứng từ, cơ quan lập, nội dung các chứng từ; số lượng chứng từ, các thuật ngữ trong các chứng từ, chứng từ thanh toán hợp lệ, không hợp lệ; chứng từ của các phương thức vận tải; trị giá thanh toán; vận dụng tập quán trong thanh toán bằng L/C v.v…
UCP không phải là luật pháp quốc tế vì vậy văn bản này không mang tính chất bắt buộc các bên
trong hợp đồng ngoại thương phải áp dụng.
Việt Nam đã công nhận và tuyên bố áp dụng, nếu áp dụng thì dẫn chiếu đến UCP trong thư tín dụng của mình. Khi áp dụng, Các bên không có nghĩa vụ phải thực hiện đủ từng điều quy định của UCP, nếu thỏa thuận thống nhất có quy định khác so với nội dung một số điều trong UCP thì ghi rõ quyết định đó trong L/C để ràng buộc trách nhiệm và nghĩa vụ của các bên. UCP chỉ áp dụng trong thanh toán quốc tế, không áp dụng trong thanh toán nội địa và đây cũng không phải là văn bản duy nhất điều tiết thanh toán tín dụng chứng từ.
Để nắm vững nghiệp vụ và thực hiện tốt nhất vai trò là một ngân hàng cung cấp dịch vụ thanh toán quốc tế, cán bộ thực hiện nghiệp vụ cần phải tìm hiểu và nắm vững các văn bản khác có giá trị điều tiết các hoạt động thanh toán tín dụng chứng từ như: ISBP (International Standard Banking Practice for the examination of documents under documentary credit) Tập quán ngân hàng theo tiêu chuẩn quốc tế áp dụng cho việc kiểm tra chứng từ trong phương thức tín dụng chứng từ; ISP 98 (the International Standby Practices 98) Quy tắc thực hành thư tín dụng dự phòng Quốc tế 98; eUCP (the UCP Supplement for Electronic Presentation) Phụ lục của UCP về xuất trình chứng từ điện tử.
Cán bộ làm công tác thanh toán cũng như tín dụng trong hệ thống ngân hàng có thể tìm hiểu chi tiết cụ thể hơn về UCP cũng như các lĩnh vực thanh toán quốc tế liên quan tại website: http://xuatnhapkhauvietnam.com hoặc tại chính phiên bản UCP 600 2007 ICC - Các quy tắc thực hành thống nhất về tín dụng chứng từ…/.
Chiến lược phát triển khoa học công nghệ đến năm 2020 đã chỉ rõ: “Khoa học và công nghệ phải đóng vai trò chủ đạo để tạo được bước phát triển đột phá về lực lượng sản xuất, đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao năng lực cạnh tranh của nền kinh tế, đẩy nhanh quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.” (Quyết định số 418/ QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ). Tuy quy mô nghiên cứu và số lượng các nhà nghiên cứu tại Việt Nam chưa lớn nhưng đã có những đóng góp đáng kể vào sự phát triển chung của đất nước. Theo đánh giá chung, hầu hết kinh phí để thực hiện các dự án khoa học và công nghệ hiện nay ở nước ta đều lấy từ nguồn kinh phí nghiên cứu khoa học và công nghệ thuộc ngân sách Nhà nước. Một phần rất nhỏ các dự án có tính thực tiễn cao có thể liên kết với các nhà sản xuất để cùng đầu tư phát
triển hoặc liên kết đầu tư giữa cơ sở nghiên cứu và cơ sở sản xuất.
Đối với các dự án có nguồn kinh phí từ ngân sách tiến độ giải ngân thường không kịp so với tiến độ thực hiện từ đó dẫn đến các thiệt hại không đáng có. Các vấn đề này hoàn toàn có thể được giải quyết nếu có sự vào cuộc của hệ thống ngân hàng nhằm cung cấp nguồn vốn theo tiến độ và thu hồi lại sau khi dự án được giải ngân. Các dự án liên kết thực hiện giữa cơ sở nghiên cứu và cơ sở sản xuất cũng thường gặp khó khăn nhất định về nguồn vốn triển khai. Mặc dù biết là có lợi về mặt lâu dài nhưng doanh nghiệp thường không có nguồn vốn sẵn để chi cho nghiên cứu phát triển do vậy cũng cần sự vào cuộc của ngân hàng. Một mô hình liên kết nghiên cứu và triển khai được đánh giá là rất hiệu quả trong nông nghiệp đó là mô hình ba nhà: