CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ BẢO VỆ CHỐNG SÉT ĐƯỜNG DÂY
4.1. So sánh kinh tế các biện pháp
4.1.1. Biện pháp tái hoàn thổ phục hồi điện trở suất đất
Bảng 4.1. Tổng hợp chi phí tái hoàn thổ cho một vị trí móng cột
Stt Hạng mục Đơn vị tính Đơn giá (đ) Số lượng Thành tiền (đ)
1 Nhân công xếp đá Công 250.000 3 750.000 2 Nhân công đào đổ đất Công 250.000 24 6.000.000 3 Nhân công trồng cỏ Công 200.000 6 1200.000
Tổng cộng 7.950.000
Ưu điểm:
- Không phải cắt điện. Không tốn kém vật tư. Dễ dàng khi thi công. Có tác dụng lâu dài. Có tác động tốt đến môi trường, chống sói lở móng gây tốn kém chi phí vận hành đường dây.
- Có thể phối hợp với biện pháp bổ sung tiếp địa cột hay phối hợp với công tác sửa chữa như kè móng.
Nhược điểm:
- Kết quả chậm hơn các giải pháp khác do phải có thời gian chờ cây sinh trưởng.
4.1.2. Biện pháp nối dài dây tiếp địa
Bảng 4.2. Tổng hợp chi phí nối dài dây tiếp địa cho một vị trí cột
Stt Hạng mục Đơn vị tính Đơn giá (đ) Số lượng Thành tiền (đ)
1 Nhân công đào lấp Công 250.000 20 5.000.000 2 Nhân công hàn tiếp địa Công 350.000 1 350.000 3 Vật tư:
- Bộ tiếp địa RS-4 bộ 1.600.000 2 3.200.000 - Dây nối tiếp địa kg 35.000 30 1.050.000
Ưu điểm:
- Không phải cắt điện. Vật tư sẵn có. Dễ dàng khi thi công. Có kết quả ngay.
Nhược điểm:
- Phụ thuộc vào địa hình. Chưa có tính toán chính xác về mối quan hệ giữa khả năng tản sét với chiều dài dây nối ( Mặc dù trị số điện trở tiếp địa cột đạt).
4.1.3. Biện pháp đóng bổ sung tiếp địa cột
Bảng 4.3. Tổng hợp chi phí đóng bổ sung tiếp địa cho một vị trí cột
Stt Hạng mục Đơn vị tính Đơn giá(đ) Số lượng Thành tiền (đ)
1 Nhân công đào lấp Công 250.000 15 3.750.000 2 Nhân công hàn tiếp địa Công 350.000 1 350.000 3 Vật tư
- Bộ tiếp địa RS-4 bộ 1.600.000 2 3.200.000
Tổng cộng 7.300.000
Ưu điểm:
- Không phải cắt điện. Vật tư sẵn có. Dễ dàng khi thi công. Có kết quả ngay. - Có thể phối hợp với biện pháp lắp đặt chống sét van để đảm bảo điều kiện làm việc cho chống sét van hay phối hợp với biện pháp tái hoàn thổ để làm giảm điện trở cột một cách tối đa.
Nhược điểm:
- Phụ thuộc nhiều vào địa hình, địa chất.
4.1.4. Biện pháp bổ sung cách điện
Bảng 4.4. Tổng hợp chi phí bổ sung cách điện cho một vị trí cột
Stt Hạng mục Đơn vị tính Đơn giá(đ) Số lượng Thành tiền (đ)
1 Nhân công lắp sứ Công 250.000 6 1.500.000 2 Vật tư
- Sứ bộ 500.000 12 6.000.000
Tổng cộng 7.500.000
Ưu điểm:
- Tăng độ tin cậy trong vận hành.
Nhược điểm:
- Phải cắt điện khi thi công gây thiệt hại do ngừng cấp điện. Yêu cầu biện pháp an toàn điện, an toàn khi làm việc trên cao trong thi công. Nếu là cột néo thì chi phí cao. - Lưu ý khi bổ sung cách điện tại hai đầu đường dây vì khi đó làm thay đổi kết cấu đường dây đầu trạm nên phải kiểm tra, tính toán lại các thông số cài đặt bảo vệ khi sóng sét truyền vào trạm từ phía đường dây.
Nhận xét
- Trong các biện pháp trên thì biện pháp đóng bổ sung tiếp địa cột là biện pháp có chi phí thấp nhất.
- Biện pháp tái hoàn thổ là biện pháp dễ dàng, thuận tiện trong thi công mang lại hiệu quả cao về kinh tế và có thể nghiên cứu áp dụng song song với các biện pháp còn lại.
- Qua so sánh kinh tế các biện pháp trên thì việc chọn biện pháp nào, phối hợp các biện pháp sao cho hiệu quả là điều rất cần thiết trong việc tính toán thực hiện bảo vệ chống sét cho đường dây truyền tải đang vận hành. Từ đó cũng đặt ra cho chúng ta thấy yêu cầu về tính toán thiết kế bảo vệ chống sét khi triển khai đầu tư xây dựng các đường dây mới cần phải được quan tâm xem xét kỹ lưỡng.