Như đã trình bày trong chương 3, phương pháp phân tích mô hình cấu trúc tuyến
tính (SEM) được sử dụng để kiểm định mô hình nghiên cứu, phương pháp ước lượng tối
ưu ML được sử dụng để ước lượng các tham số của mô hình. Ngoài ra, các tiêu chuẩn kiểm định được áp dụng tương tự như trong phân tích CFA.
Kết quả SEM mô hình nghiên cứu chính thức thu được trên Hình 4.3: Chisquare/df= 3.083; GFI=0.959; TLI=0.964; CFI=0.976; RMSEA=0.061, cho thấy mô hình nghiên cứu tương thích với dữ liệu thị trường.
(Nguồn: kết quả phân tích dữ liệu của tác giả)
Hình 4. 3: Kết quả kiểm định mô hình nghiên cứu chính thức (chuẩn hóa)
Kết quả phân tích SEM tại Hình 4.3 cho thấy các mối quan hệ này có ý nghĩa thống kê (p<0.05), nghĩa là giả thuyết H1, H2 được chấp nhận và khẳng định về sự ảnh hưởng của hai khái niệm đề ra trong mô hình nghiên cứu. Trong đó, kết quả ước lượng
tác động khái niệm sự hiện diện xã hội có tác động đến ý định ứng tuyển mạnh hơn so với sự tác động của khái niệm tính cách thương hiệu nhà tuyển dụng đến ý định ứng tuyển.
TỔNG KẾT CHƯƠNG 4
Chương này trình bày kết quả kiểm định các mô hình đo lường và mô hình nghiên cứu. Kết quả kiểm định thang đo bằng CFA cho thấy các thang đo đều đạt yêu cầu về độ tin cậy, giá trị hội tụ và giá trị phân biệt. Các thang đo đều đạt yêu cầu về giá trị và độ tin cậy. Mô hình nghiên cứu chính thức đã được kiểm định thông qua mô hình cấu trúc tuyến tính SEM sau khi đã phân tích nhân tố khẳng định, nhân tố khám phá và các hệ số tin cậy. Trong chương tiếp theo, khóa luận này sẽ trình bày phần kết luận, đề xuất hàm ý quản trị của bài nghiên cứu này và những điểm hạn chế của khóa luận này.
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ