HẠ LƢU SÔNG CU ĐÊ
Ô nhiễm KLN trong hệ sinh thái là vấn đề đáng quan tâm. Một số KLN có thể là yếu tố vi lƣợng cần thiết cho sự phát triển của sinh vật. Nhƣng một số KLN khi tồn tại trong môi trƣờng có thể gây tác động xấu đến hệ sinh thái cũng nhƣ sức khỏe con ngƣời thông qua chuỗi thức ăn và sự tích lũy sinh học.
Để xác định hàm lƣợng các KLN (Cd, Pb, Zn và Cu) chúng tôi tiến hành thu và phân tích mẫu trong trầm tích tại hạ lƣu sông Cu Đê. Kết quả phân tích đƣợc trình bày tại bảng 3.1.
Bảng 3.1. Hàm lượng các KLN trong trầm tích tại hạ lưu sông Cu Đê
Vị trí lấy mẫu Hàm lƣợng(mg/kg) Cd Pb Zn Cu CĐ1 0,349 123,244 4046,274 849,606 CĐ2 1,084 129,756 5149,769 1027,559 CĐ3 3,939 640,956 7199,245 1217,848 CĐ4 0,764 75,656 2987,086 922,835 CĐ5 0,533 92,478 3013,109 925,459 QCVN 43:2012/BTNMT 4,2 112 271 108
Kết quả ở bảng 3.1cho thấy, hàm lƣợng Cd dao động từ 0,349 – 3,939 mg/kg, hàm lƣợng Pb dao động từ 75,656 – 640,956 mg/kg, hàm lƣợng Zn dao động từ 2987,086 mg/kg – 7199,245 mg/kg và hàm lƣợng Cu dao động từ 849,606 mg/kg – 1217,848 mg/kg. So với QCVN 43:2012, hàm lƣợng Zn, Cu trong tất cả các mẫu đều vƣợt quá TCCP. Đặc biệt là hàm lƣợng của Zn và Cu vƣợt TCCP. Trong đó, hàm lƣợng Zn vƣợt tiêu chuẩn từ 11- 26,6 lần và hàm lƣợng Cu vƣợt tiêu chuẩn từ 7,9 – 11,3 lần. Điều này có thể đƣợc giải thích do
khu vực này chịu ảnh hƣởng trực tiếp của hai KCN Hòa khánh và Liên Chiểu với số lƣợng lớn của các doanh nghiệp chế tạo pin, cơ khí, hóa chất,... Bên cạnh đó, còn có thể nguồn ô nhiễm từ thuốc trừ sâu, phân bón đƣợc sử dụng trong sản xuất nông nghiệp và nuôi trồng thủy sản cũng nhƣ nƣớc thải sinh hoạt từ khu dân cƣ. Đối với Pb, tại ba vị trí CĐ1, CĐ2, CĐ3 hàm lƣợng Pb vƣợt tiêu chuẩn không đáng kể, riêng tại hai vị trí CĐ4 và CĐ5, hàm lƣợng Pb nằm trong TCCP. Điều này có thể đƣợc giải thích do ở các khu vực lấy mẫu này ít chịu ảnh hƣởng từ hai KCN cũng nhƣ lƣợng nƣớc thải từ sinh hoạt dân cƣ, sản xuất nông nghiệp. Đối với Cd, hầu nhƣ hàm lƣợng của tất cả các mẫu đều nằm trong TCCP.
Tại hai vị trí CĐ2 và CĐ3, hàm lƣợng của các kim loại cao hơn các vị trí còn lại. Trong đó, ở vị trí CĐ3, hàm lƣợng Zn vƣợt 26,6 lần, Cu vƣợt 11,3 lần và Pb vƣợt 5,7 lần TCCP. Giải thích cho điều này, chúng tôi cho rằng, tại vị trí CĐ3 tiếp nhận ô nhiễm trực tiếp từ KCN làm cho hàm lƣợng KLN tại vị trí này cao vƣợt trội.
Nhƣ vậy trầm tích tại khu vực hạ lƣu sông Cu Đê đã có dấu hiệu ô nhiễm các KLN Pb, Cu và Zn. Trong đó đáng quan tâm nhất là Zn và Cu. Tuy nhiên so với số liệu hồi cứu về chất lƣợng nƣớc mặt ở sông Cu Đê các năm trƣớc ở bảng 1.2 và bảng 1.3 thì chƣa có dấu hiệu gì của sự ô nhiễm KLN trong nƣớc. Điều này chứng tỏ trầm tích là một trong những nguồn ô nhiễm KLN[4].
Trong nghiên cứu của Nguyễn Xuân Hải Ngô và cộng sự (2010) về đánh giá sự ô nhiễm của KLN trong đất và trầm tích tại vùng trồng rau ngoại thành Hà Nội cho thấy, môi trƣờng đất và trầm tích ở một số vùng trồng rau ngoại thành Hà Nội đã có một số biểu hiện ô nhiễm Cd và Cu với mức độ ô nhiễm ở trầm tích cao hơn trong đất. Hàm lƣợng Cd trong đất 0,76 mg/kg, trong trầm tích là 1,12 mg/kg, hàm lƣợng Cu trong đất 24,7 mg/kg, trong trầm tích 42,6 mg/kg. Tuy nhiên, khả năng gây ô nhiễm các KLN không cao do hàm lƣợng di động của chúng rất nhỏ so với hàm lƣợng tổng số. Để giải thích cho điều này, tác giả cho rằng do việc sử dụng nƣớc thải, bùn thải chịu ảnh hƣởng của một số ngành công
nghiệp và phân bón hóa học trong thời gian dàiđã ảnh hƣởng đến chất lƣợng trầm tích [15]. So với nghiên cứu này, hàm lƣợng KLN trong nghiên cứu của chúng tôi cao hơn rất nhiều lần.
Nghiên cứu của Phạm Kim Phƣơng (2011) về hiện trạng KLN trong trầm tích tại khu sinh quyển Cần Giờ, Hồ Chí Minh cho thấy, các kim loại Pb, Zn, đƣợc tìm thấy trong 20 mẫu với hàm lƣợng trung bình tƣơng ứng là 17,4 mg/kg và 72,9 mg/kg. Nhìn chung về lí thuyết thì các chỉ tiêu KLN tại khu vực nghiên cứu của tác giả đều nằm trong TCCP [18]. So với nghiên cứu của chúng tôi, hàm lƣợng Pb, Zn thấp hơn so với nghiên cứu của Phạm Kim Phƣơng.
So sánh với nghiên cứu của Phạm Ngọc Thụy và cộng sự (2012) về hiện trạng KLN trong đất, trầm tích, rau tại khu vực Đông Anh, Hà Nội cho thấy rằng, hàm lƣợng Cd dao động từ 0,78 – 4,27 mg/kg, nằm trong ngƣỡng cho phép của tiêu chuẩn. Để giải thích cho điều này, tác giả giải thích rằng khả năng hòa tan của Cd trong môi trƣờng nƣớc lớn nên không có sự ô nhiễm Cd trong trầm tích [21].
Hàm lƣợng KLN Cu, Zn, Cd, Pb trong nghiên cứu này của chúng tôi thấp hơn so với nghiên cứu của Zhui nai và cộng sự (2012) tại cảng Xiwan lần lƣợt là 5099 mg/kg, 727 mg/kg, 15,7 mg/kg, 32,4 mg/kg. Giải thích cho điều này tác giả cho rằng, do khu vực này chịu ảnh hƣởng trực tiếp từ nhà máy hóa chất và khu xử lí nƣớc thải của cảng cá Xiwan [44].
Trong nghiên cứu của Zoinab Banu và cộng sự (2013) về đánh giá rủi ro sinh thái các KLN trong trầm tích tại cửa sông Turag, Bangladesh cho thấy hàm lƣợng Cd dao động từ 0,01- 0,08 mg/kg, hàm lƣợng Cu dao động từ 46,3- 60 mg/kg, hàm lƣợng Pb dao động từ 28,3- 36,4 mg/kg và hàm lƣợng Zn dao động từ 190,1 – 204,7 mg/kg, hàm lƣợng Zn và Cu tại đâyvƣợt TCCP lần lƣợt là 350 lần và 565 lần. Do đó, hàm lƣợng của Zn và Cu trong trầm tích bị ô nhiễm cao, gây ảnh hƣởng đến hệ sinh thái và con ngƣời [28]. So với nghiên cứu này, hàm
lƣợng các KLN Cd, Pb, Zn,Cu trong nghiên cứu của chúng tôi cao hơn lần lƣợt là 3,859 mg/kg, 604,556 mg/kg, 7008,9 mg/kg và 1157 mg/kg.
Tóm lại, khi so sánh với TCCP của QCVN 43:2012/BTNMT thì trầm tích hạ lƣu sông Cu Đê có dấu hiệu ô nhiễm Pb, Zn, Cu và chƣa có dấu hiệu ô nhiễm Cd.