Bảng 4.1 cho thấy số liệu thống kê mô tả của các khoản dồn tích bất thường theo giá trị tuyệt đối, có thể thấy giá trị trung bình của DAC (trong đó DAC là giá trị tuyệt đối) trong từng mô hình tính đều khác không một cách đáng kể, chứng tỏ có sự tồn tại của quản lý thu nhập dồn tích trong các công ty trên thị trường Việt Nam. Giá trị trung bình của DAC (trong đó DAC là giá trị tuyệt đối) cách biệt rõ rệt cho với không là dấu hiệu cần xem xét vì chứng tỏ nhà quản lý đang có xu hướng che giấu các thông tin tài chính.
Gía trị trung bình này cao hơn nhiều lần so với các doanh nghiệp được nghiên cứu tại thị trường Pháp giai đoạn 2006 – 2012 trong phát hiện của Safa Lazzem và Faouzi Jilani (2016), điều này cho thấy điều chỉnh thu nhập tại thị trường Việt Nam là đáng kể và số liệu trên báo cáo tài chính của các doanh nghiệp có dấu hiệu điều chỉnh rõ
rệt. Sự khác biệt này có thể đến từ sự khác nhau về giai đoạn nghiên cứu, giai đoạn nghiên cứu của Lazzem và Faouzi có nhiều biến động về kinh tế châu Âu, cuộc đại khủng hoảng có thể là nguyên nhân khiến cho các số liệu kế toán bị kiểm soát chặt chẽ, và doanh nghiệp buộc phải tập trung nguồn lực cho việc trả lãi và nợ vay, quản lý thu nhập có thể vì vậy mà bị hạn chế. Ngoài ra, một nguyên nhân khác có thể giải thích cho sự chênh lệch lớn giá trị khoản dồn tích bất thường là do sự cách biệt về trình độ đánh giá số liệu kế toán, tình hình doanh nghiệp hay năng lực của nhà quản lý từ những chủ thể xem xét thông tin trên báo cáo tài chính như nhà đầu tư, chủ nợ hay cơ quan kiểm toán. Môi trường kiểm soát kém hơn sẽ giúp cho nhà quản lý dễ dàng thực hiện điều chỉnh thu nhập của doanh nghiệp.
Giá trị trung bình của DAC (trong đó DAC là giá trị tuyệt đối) còn cho thấy rằng, khi tồn tại việc điều chỉnh thu nhập, các thông tin kế toán được công bố có thể sẽ bị giảm độ tin cậy đối với chủ nợ và cả các bên liên quan khác của doanh nghiệp.