4.4.2.1. Giải pháp bảo vệ loài và sinh cảnh sống
Săn bắn, bẫy bắt đang là nguyên nhân chính làm suy giảm số lượng các loài động vật tại các KBT/ VQG ở Việt Nam nói chung và tại RPH Quảng Nam Châu nói riêng. Do vậy, hoạt động ưu tiên đầu tiên là bảo vệ loài và sinh cảnh sống của khu hệ Linh trưởng, trong thời gian tới cần xem xét và ưu tiên triển khai các hoạt động như:
- Xác định rõ phạm vi ranh giới và cắm mốc thực địa: Tại một số khu vực trọng điểm, ranh giới một số điểm giữa diện tích khu RPH và của người dân chưa được xác định rõ ràng ngoài thực địa. Vì vậy, trong thời gian tới các lực lượng chức năng cần tiến hành xác định ranh giới, sau đó tiến hành cắm mốc ranh giới cụ thể ngoài thực địa của khu rừng.
- Khoanh vùng phân bố của các loài Linh trưởng từ đó tập trung tuần tra, kiểm soát của lực lượng kiểm lâm.
- Mở rộng và bổ sung thêm các tuyến tuần tra đặc biệt là nơi phân bố của các loài Linh trưởng và trong khu rừng ít bị tác động.
- Thực thi nghiêm chỉnh luật pháp của Nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp: Việc xử phạt nghiêm minh, đúng theo qui định của pháp luật Nhà
nước sẽ là một biện pháp hiệu quả, trừng trị thích đáng với những người đã vi phạm, hơn thế nữa điều này cũng kịp thời răn đe với những người có ý định xâm phạm trái phép tới tài nguyên rừng trong khu vực.
- Tăng cường hoạt động tuần tra: Bên cạnh các hoạt động tuần tra thông thường, việc xây dựng, bố trí các chốt bảo vệ xung quanh phạm vi khu vực, đặc biệt là ở những điểm giao cắt, điểm giáp ranh, luân chuyển giữa các xã là rất cần thiết, điều này không chỉ giúp cho việc dễ dàng kiểm soát người dân vào rừng trái phép, hạn chế tác động tiêu cực đến rừng.
4.4.2.2. Giải pháp phục hồi sinh thái
Đối với các nương rẫy đang bỏ hoang xung quanh khu rừng phòng hộ và các vùng đất trống tiến hành thực hiện các chương trình phục hồi rừng có kiểm soát trên các đối tượng rừng cụ thể mà đối tượng cây trồng là cây bản địa. Cần thực hiện các hoạt động sau:
Khoanh nuôi tái sinh tự nhiên trên các đối tượng trảng cây bụi đã có tái sinh (IC, IB) ở tất cả các xã có trạng thái này. Nhiệm vụ là giám sát, bảo vệ, phòng chống cháy và khoán BVR cho dân bảo vệ.
Khoanh nuôi tích cực có xúc tiến tái sinh trên các đối tượng rừng phục hồi sau nương rẫy. Trồng cục bộ cây bản địa tái sinh Lát hoa, lim xanh, Sến mật, Sấu, Xoan đào, Trám trắng, Trám đen, …). Nhiệm vụ là giám sát, bảo vệ, phòng chống cháy, trồng và chăm sóc cây trồng bổ sung, có thể khoán cho dân bảo vệ.
Giao khoán bảo vệ rừng cho dân và cộng đồng thôn, bản. Hướng dẫn nhân dân về kỹ thuật lâm nghiệp, đôn đốc, giám sát việc trồng dặm và chăm sóc cây trên phần đất được giao.
4.4.2.3. Giải pháp nâng cao nhận thức cộng đồng
Song song với các hoạt động tuần tra, kiểm tra rừng, việc xây dựng và tổ chức các chương trình tuyên truyền giáo dục, nâng cao nhận thức cho mọi
tầng lớp nhân dân tại các xã là rất cần thiết. Đây là việc làm có tính lâu dài nhưng phải thường xuyên và liên tục; phải là sự nghiệp chung của toàn xã hội, nếu chỉ có lực lượng kiểm lâm không thì sẽ trở nên đơn độc và hiệu quả không cao.
Để thực hiện giải pháp trên cần phải xây dựng mục tiêu, nội dung và phương pháp thực hiện cụ thể. Trước tiên mọi cán bộ, cán bộ Đảng viên phải là những tấm gương sáng về ý thức, nhận thức bảo tồn đa dạng sinh học như vậy việc tuyên truyền vận động nâng cao nhận thức của cộng đồng mới hiệu quả.
Nội dung tuyên truyền cần phủ hết được các yêu cầu của công tác bảo tồn, từ luật pháp đến đa dạng sinh học, giá trị và sự cần thiết phải bảo tồn đa dạng sinh học. Nội dung tuyên truyền cần cụ thể, ngắn gọn, dễ hiểu và đa dạng hoá các loại hình tuyên truyền như: bằng áp phíc, băng zon, khẩu hiệu, truyền thanh.
4.4.2.4. Giải pháp cải thiện sinh kế cho người dân
Hiện nay một trong những nguyên nhân sâu xa dẫn tới sự suy giảm về động vật hoang dã nói riêng và đa dạng sinh học nói riêng là do cuộc sống của người dân còn nhiều khó khăn. Vì vậy, tăng cường đầu tư trợ giúp khu vực phát triển kinh tế - xã hội thông qua các dự án đầu tư, dự án Lâm nghiệp xã hội, đẩy mạnh công tác tuyên truyền giáo dục nhân dân ý thức bảo vệ rừng đối với cộng đồng địa phương.
- Tăng cường công tác khuyến nông, khuyến lâm, hỗ trợ giống, kỹ thuật tới tận người dân để họ sử dụng tiền vốn vay có hiệu quả.
- Tổ chức chuyển giao kỹ thuật xây dựng các mô hình phát triển kinh tế hiệu quả cao cho người dân ở giáp ranh với rừng (chăn nuôi, trồng trọt) chú trọng phát triển kinh tế trồng một số cây dược liệu, lâm sản ngoài gỗ.
- Hỗ trợ cây giống Lâm nghiệp cho người dân trong vùng trồng quanh khu gia đình, diện tích rừng sản xuất trong vùng đệm nhằm mục đích lấy củi để phục vụ cuộc sống, phát triển khinh tế hộ gia đình giảm áp lực vào rừng.
4.4.2.5. Giải pháp tăng cường nghiên cứu khoa học và hợp tác quốc tế
- Cho đến nay khu RPH Quảng Nam Châu mới chỉ có một nghiên cứu về khu hệ thú trong khi đó những nghiên cứu về khu hệ thực vật, động vật là chưa có. Vì vậy, để QLBVR và bảo tồn ĐDSH cần thiết phải tiến hành các nghiên cứu để có cơ sở đề suất giải pháp bảo tồn.
- Thực hiện các công trình nghiên cứu và xây dựng cơ sở dữ liệu về đa dạng sinh học.
- Xem phát triển quan hệ hợp tác quốc tế là nhiệm vụ quan trọng nhằm tạo cơ hội thuận lợi cho việc nghiên cứu bảo tồn và phát triển đa dạng sinh học.
- Đẩy mạnh hợp tác nghiên cứu song phương và đa phương, đặc biệt các nghiên cứu thuộc lĩnh vực cải thiện giống, lai giống, chế biến lâm sản, môi trường rừng, đa dạng sinh học.
- Đẩy mạnh đào tạo cán bộ thông qua hoạt động hợp tác quốc tế. Khuyến khích xây dựng và tham gia thực hiện các dự án hợp tác quốc tế.
- Kết hợp với sở Khoa học công nghệ, Chi cục Kiểm lâm, Phòng Khuyến nông - Khuyến lâm của huyện để nghiên cứu hay phối hợp nghiên cứu nhân giống trồng các cây có giá trị kinh tế tại địa phương (ba kích) nhằm giảm thiểu sự tác động của người dân vào tài nguyên rừng.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận
Tại khu vực nghiên cứu ghi nhận 4 loài Linh trưởng thuộc hai họ. Trong đó, có 03 loài được ghi nhận qua quan sát trực tiếp ngoài thực địa là: Khỉ vàng (Macaca mulatta), Khỉ mặt đỏ (Macaca arctoides) và Cu li lớn
(Nycticebus bengalensis). Đối với loài Cu li nhỏ (Nycticebus pygmaeus) chỉ
ghi nhận qua nguồn tài liệu.
Kích thước quần thể và phân bố: Khỉ vàng có số lượng cá thể phong phú nhất với 03 đàn khoảng 48- 65 cá thể, trong khi đó Cu li lớn có số lượng loài ít nhất với khoảng 02 cá thể. Với Khỉ mặt đỏ khoảng 1 đàn với 10- 15 cá thể.
Các loài linh trưởng phân bố chủ yếu ở 3 dạng sinh cảnh chính: Sinh cảnh rừng phục hồi; Sinh cảnh rừng trung bình và sinh cảnh rừng tre nứa, gỗ.
Hai nhóm mối đe dọa chính đến khu hệ linh trưởng gồm: Săn bắn và phá huỷ sinh cảnh (Khai thác gỗ trái phép, Thu hái LSNG và Chăn thả gia súc tự do.
Đề tài đề xuất 05 giải pháp chính ưu tiên trong quản lý và bảo tồn các loài linh trưởng: (1) Bảo vệ loài và sinh cảnh sống; (2) Giải pháp phục hồi sinh thái; (3) Nâng cao nhận thức cộng đồng; (4) Cải thiện sinh kế cho người dân địa phương và (5) Giải pháp tăng cường nghiên cứu khoa học và hợp tác quốc tế.
2. Tồn tại
Khu vực nghiên cứu có địa hình tương đối phức tạp với nhiều dãy núi cao và hiểm trở nên trong quá trình điều tra người điều tra gặp phải khó khăn trong việc điều tra và tiếp cận các loài linh trưởng.
Ngoài ra, hạn chế của nguồn kinh phí nên thời gian điều tra ngoài thực địa còn ngắn.
3. Kiến nghị
Cần có thêm nhiều nghiên cứu hơn nữa về đa dạng sinh học nói chung và các loài Linh trưởng nói riêng tại khu vực nghiên cứu để làm cơ sở cho việc thành lập Khu bảo tồn.
Cần tiếp tục mở rộng nghiên cứu bổ sung thêm các tuyến điều tra và thời gian nghiên cứu dài hơn để xác định cấu trúc giới tính của các loài linh trưởng.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1.Bộ khoa học và Công nghệ (2007). Sách đỏ Việt Nam (phần I: Động vật),
Nhà xuất bản Khoa học tự nhiên và Công nghệ, Hà Nội.
2.Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quang Ninh (2015). Báo cáo Kết quả kiểm kê rừng
tỉnh Quảng Ninh năm 2015– Dự án Tổng điều tra, kiểm kê rừng toàn
quốc, giai đoạn 2013 – 2016;
3.Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (2006). Nghị định số: 32/2006/NĐ- CP, ngày 30/3/2006 của Thủ tướng chính phủ về: Quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm.
4.Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (2013). Nghị định số: 160/2013/NĐ-
CP, ngày 12/11/2013 của Thủ tướng chính phủ về: tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ
5.Nguyễn Xuân Đặng và Lê Xuân Cảnh (2009). Phân loại học lớp thú (Mammalia) và đặc điểm khu hệ thú hoang dã Việt Nam, Nhà xuất bản
Khoa học tự nhiên và Công nghệ, Hà Nội.
6.Bùi Văn Đông (2003). Nghiên cứu đặc điểm khu hệ thú linh trưởng tại Khu
bảo tồn Loài và Sinh cảnh Khau Ca, tỉnh Hà Giang. Luận văn Thạc sỹ
khoa học Lâm nghiệp, Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội.
7.Đồng Thanh Hải (2015). "Dẫn liệu mới về đa dạng thành phần loài Thú tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái", Tạp chí Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn, tr. 212-221.
8.Đồng Thanh Hải (2015). "Nghiên cứu tình trạng và bảo tồn khu hệ Linh trưởng tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca, Hà Giang", Tạp chí Khoa học & Công nghệ Lâm nghiệp. 1, tr. 48-57.
9.Đỗ Quang Huy và Đồng Thanh Hải (2010). "Tài nguyên thú Khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ - Bắc Cạn", Thông tin Khoa học Lâm nghiệp. 1,
tr. 78-86.
10.Phạm Nhật (2002). Thú Linh trưởng của Việt Nam, NXB Nông Nghiệp,
Hà Nội.
11.Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ninh (2017). Báo cáo tổng hợp xây dựng kế hoạch hành động ĐDSH tỉnh Quảng Ninh đến năm 2020.
12.Thủ tướng Chính phủ (2017) QĐ-TTg ngày 10/5/2017 của Thủ tướng Chính phủ: Phê duyệt Kế hoạch hành động khẩn cấp bảo tồn các loài linh trưởng ở Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn 2030, Hà Nội.
13.Viện Điều tra Quy hoạch rừng Tây Bắc Bộ (2017). Báo cáo điều tra đa dạng sinh học khu hệ thú tại khu vực Quảng Nam Châu, xã Quảng Sơn, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh.
TIẾNG ANH
14. CITES (2018). http://checklist.cites.org/#/en, Downloaded http://checklist.cites.org/#/en.
15. IUCN (2018). IUCN Red List of Threatened Species. Downloaded inhttp//:www.iucn.org/2012Redlist/.
16.Blair M, Sterling E và and Hurley M. (2011). Taxonomy and Conservation of Vietnam’s Primates: A Review, American Journal of Primatology (73), tr. 1093–1106.
17.Groves, C.P. (2004). Taxonomy and biogeography of primates in Vietnam
and neighbouringregions. In: Conservation of Primates in Vietnam, T.
Nadler, U. Streicher and Ha Thanh Long (eds.), pp.15 –22. Frankfurt Zoological Soci-ety, Hanoi.
18.Francis, C. M. (2008). A Guide to the Mammals of Southeast Asia. USA: Princeton University Press.
19.Margoluis R. and Salafsky N. (2001). Is our project succeeding? A guide
to threat reduction Assessment for conservation. American DC. USA.
Biodiversity support program
20.Nadler (2012). Why Sea Lions don’t catch Zebras – Thoughts about common names of Indochinese primates, Vietnamese Journal of Primatology (2 (1)), tr. 3-5.
21.Roos C. (2004). Molecular evolution and systematics of Vietnam primates pp. 23-28 in Nadler T., Streicher U, Ha Thang Long (eds.):
Conservation of Primates in Vietnam. Hanoi, Frankfurt Zoological
Society.
22.Roos C. Boonratana R., Supriatna J., Fellowes J.R., Groves C.P., Nash S.D. , Rylands A.B., and Mittermeier R.A. (2014). An updated taxonomy and conservation status review of asian primates, Asian Primates Journal. 4(1).
23.Schwitzer, C., Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., Chiozza, F., Williamson, E.A., Macfie, E.J., Wallis, J. and Cotton, A. (eds.). (2017). Primates in Peril: The World’s 25 Most Endangered Primates 2016–2018.
IUCN SSC Primate Specialist Group (PSG), International Primatological Society (IPS), Conservatio International (CI), and Bristol Zoological Society, Arlington, VA. 99 pp.
Nội dung phỏng vấn dƣới dạng câu hỏi chính sau đây:
1.Anh/chị đã từng gặp loài khỉ nào tại khu bảo tồn ? Tên địa phương? Số lượng ?
2. Lần gặp gần đây nhất là khi nào? 3. Loài nào dễ săn bắn nhất?
4. Người dân ở đây thường sử dụng dụng cụ nào để săn bắt? 5. Anh/chị đã từng đi săn loài khỉ nào chưa?
6. Săn thú mùa nào hiệu quả nhất?
7. Loài nào trước kia ở đây có mà bây giờ không còn?
8. Giá bán loài nào đắt nhất (bán thịt theo kg, theo da lông,..?
9. Những loài săn được thường được sử dụng vào mục đích gì? (làm cảnh, nấu cao, làm thức ăn, ngâm rượu)
10. Ở nhà có những di vật về các loài này không (xương sọ, xương chi và các bộ phận khác của cơ thể)?
Danh sách phỏng vấn
TT Họ và tên Năm sinh Chức vụ Nơi công tác/Xã
1 Tằng Mần Sồi 1959 Người dân Quảng Sơn 2 Lương Phu Sáng 1959 Người dân Quảng Sơn 3 Tằng Tất Dếnh 1988 Trưởng thôn Tài Chi 4 Phùn Khu Phìn 1981 Người dân Quảng Sơn
5 Phùn A Xám 1970 Người dân Quảng Sơn
6 Phùn A Đơn 1990 Người dân Quảng Sơn
7 Tằng A Lịch 1972 Người dân Quảng Sơn 8 Lương Quý Xuân 1985 Người dân Quảng Sơn 9 Trưởng A Tài 1973 Người dân Quảng Sơn 10 Tằng Quai Nàm 1960 Người dân Quảng Đức 11 Lương Phu Thái 1962 Người dân Quảng Đức 12 Phùn Phu Liên 1963 Người dân Quảng Đức
13 Tằng A Tài 1980 Người dân Quảng Đức
14 Phùn Văn Tiến 1967 Người dân Quảng Đức 15 Tằng Dếnh Coong 1974 Người dân Quảng Đức
16 Dường Trống Dẩu 1949 Người dân Mảy Nháu, Q.Sơn 17 Chíu Dì Sềnh 1957 Người dân Mảy Nháu, Q.Sơn 18 Tằng Vằn Mềnh 1961 Người dân Mảy Nháu, Q.Sơn 19 Chíu Sáng Hồng 1970 Người dân Mảy Nháu, Q.Sơn 20 Chíu Dì Hẻn 1968 Người dân Mảy Nháu, Q.Sơn 21 Chíu Dì Ón 1964 Người dân Mảy Nháu, Q.Sơn 22 Voòng Sáng Dẩu 1949 Người dân Pạc Sủi, Q.Sơn 23 Dường Cắm Sếnh 1980 Người dân Pạc Sủi, Q.Sơn
TT Họ và tên Năm sinh Chức vụ Nơi công tác/Xã
24 Dường Cắm Sàu 1963 Người dân Pạc Sủi, Q.Sơn 25 Chíu Dì Lầm 1960 Người dân Pạc Sủi, Q.Sơn 26 Đặng Phúc Ninh 1962 Người dân Cấu Lìm, Q.Đức 27 Đặng Văn Sơn 1970 Người dân Cấu Lìm, Q.Đức 28 Đặng Văn Phong 1979 Người dân Cấu Lìm, Q.Đức 29 Tằng Phúc Sầu 1960 Người dân Cấu Lìm, Q.Đức 30 Tằng Văn Hạnh 1982 Người dân Cấu Lìm, Q.Đức 31 Nguyễn Xuân Dũng 1982 Trạm trưởng Trạm BVR Tài
Chi
32 Nguyễn Văn Quang 1986 Cán bộ Trạm BVR Tài Chi
33 Hoàng Xuân Khuyến 1985 Cán bộ Trạm BVR Tài Chi
34 Vũ Văn Hòa 1979 Trạm trưởng Trạm BVR Q. Sơn 35 Nguyễn Tiến Phong 1973 Cán bộ Trạm BVR Q. Sơn 36 Lý Tài Long 1985 Kiểm lâm viên Hạt KL Hải Hà 37 Hoàng Văn Dương 1960 Kiểm lâm viên Hạt KL Hải Hà 38 Chu Văn Cẩm 1962 Kiểm lâm viên Hạt KL Hải Hà 39 Nguyễn Văn Quyến 1959 Kiểm lâm viên Hạt KL Hải Hà 40 Nguyễn Minh Tuấn 1981 Kiểm lâm viên Hạt KL Hải Hà
Một số hình ảnh trong quá trình điều tra
(Nguồn: Viện Điều tra Quy hoạch rừng Tây Bắc Bộ, 2017).
(Nguồn: Viện Điều tra Quy hoạch rừng Tây Bắc Bộ, 2017).