4.5.1. Trữ lượng rừng trồng Thông ba lá
Căn cứ vào các giá trị về đƣờng kính, chiều cao, hình số (f) và mật độ rừng (N) Thông ba lá điều tra ở các cấp tuổi. Kết quả trữ lƣợng rừng Thông ba lá tại khu vực nghiên cứu đƣợc tổng hợp nhƣ sau:
Bảng 4.10. Trữ lƣợng trung bình của rừng Thông ba lá tại khu vực nghiên cứu Tuổi D1,3( cm) VN H (m) N (cây/ha) f1.3 M (m3/ha) ZM (m3/ha/ năm) ∆M (m3/ha /năm) PM (%) 10 13.4 6.8 1987 0.54 102.0 10.2 15 18.3 11.1 1863 0.50 272.2 34.0 18.1 20.2 20 26.0 15.4 1460 0.42 497.8 45.1 24.9 9.2 25 28.9 17.5 1267 0.41 592.8 19.0 23.7 5.2 30 32.8 20.4 960 0.42 691.7 19.8 23.1 3.4 34 34.5 21.6 953 0.43 823.2 32.9 24.2 2.3
Để làm rõ quá trình sinh trƣởng trữ lƣợng M (m3/ha), chúng tôi tiến hành xây dựng mô hình biểu diễn mối quan hệ giữa M (m3/ha) theo tuổi A
Sau khi đã thử nghiệm một số dạng, chúng tôi quyết định chọn hàm sinh trƣởng Schumacher: k A b e m Y . /
Hay Ln(y) = Ln(m) – b/Ak để biểu diễn mối tƣơng quan giữa M (m3/ha) với tuổi (A).
Qua thử nghiệm, hệ số k đƣợc chọn là k = 1,3 và các tham số phƣơng trình cùng một số chỉ tiêu thống kê cần thiết khác đƣợc tiến hành xác định trên máy vi tính bằng phần mềm Excel (phụ lục 7), kết quả tính toán cụ thể nhƣ sau:
Ln(M) = 7,1984 – 51,713/A1,3 với r = 0,99 (4.4) Hay M 1337,3.e51,713/A1,3
Và đƣợc trình bày cụ thể ở hình sau đây:
Hình 4.12. Đƣờng biểu diễn mối tƣơng quan giữa trữ lƣợng (M) với tuổi (A) rừng Thông ba lá trồng tại huyện Đơn Dƣơng
Kết quả trên cho thấy giữa trữ lƣợng và tuổi của loài Thông ba lá tại huyện Đơn Dƣơng có mối tƣơng quan thuận với nhau, trữ lƣợng tăng theo tuổi. Giữa đƣờng lý thuyết và đƣờng thực nghiệm bám tƣờng đối sát nhau với hệ số tƣơng quan r = 0.99. Với xu hƣớng phát triển của đƣờng cong phƣơng trình cho thấy, trữ lƣợng của rừng Thông ba lá tiếp tục tăng ở những năm tiếp theo, điều này tƣơng đối phù hợp với đặc tính sinh học của loài.
4.5.2. Quá trình tăng trưởng trữ lượng rừng trồng Thông ba lá
Khi phân tích mô hình sinh trƣởng về trữ lƣợng của rừng tại khu vực nghiên cứu (mô hình 4.4), ta có biểu đồ về mối tƣơng quan giữa lƣợng tăng trƣởng trữ lƣợng hằng năm (ZM) và lƣợng tăng trƣởng trữ lƣợng bình quân chung (∆M) nhƣ sau.
Hình 4.13. Đƣờng biểu diễn quy luật tăng trƣởng hàng năm và bình quân chung về trữ lƣợng (ZM và ∆M) của rừng Thông ba lá
Nhận xét:
Từ đồ thị biểu thị quy luật chung về mối tƣơng quan giữa quy luật tăng trƣởng hàng năm và bình quân chung về trữ lƣợng (ZM và ∆M) của rừng Thông ba lá trồng tại khu vực nghiên cứu cho thấy, giá trị tăng trƣởng hằng năm về trữ lƣợng đạt giá trị cao nhất ở giai đoạn cây rừng 13 – 15 tuổi; trong khi đó tăng trƣởng bình quân chung về trữ lƣợng đạt giá trị ở giai đoạn cây rừng 25 – 27 tuổi. Đây chính là thời điểm giá trị ZM = ∆M; cây rừng đạt giá trị thành thục về trữ lƣợng. Biết đƣợc thời điểm này, các nhà lâm học đề xuất các biện pháp tác động, quản lý, bảo vệ hợp lý.
4.6. Đề xuất ứng dụng một số kết quả và biện pháp lâm sinh phù hợp cho rừng tại khu vực nghiên cứu rừng tại khu vực nghiên cứu
4.6.1. Mô hình dự đoán các nhân tố sinh trưởng
Mô hình dự đoán sinh trƣởng đƣờng kính
Ln(D1.3) = 4,8723 – 7,5411/A0,5 với r = 0,99 (4.1) Hay 5 , 0 / 5411 , 7 3 , 1 130,6.e A D
Mô hình dự đoán sinh trƣởng chiều cao
Ln(Hvn) = 7,145 – 8,1539/A0,2 với r = 0,99 (4.2) Hay Hvn1267,7.e8,1539/A0,2
Mô hình dự đoán sinh trƣởng thể tích
Ln(V) = 4,3526 – 18,6448/A0,3 với r = 0,99 (4.3) Hay V 573,99.e18,6448/A0,3
Mô hình dự đoán sinh trƣởng trữ lƣợng
Ln(M) = 7,1984 – 51,713/A1,3 với r = 0,99 (4.4) Hay M 1337,3.e51,713/A1,3
4.6.2. Biểu dự báo quá trình sinh trưởng rừng trồng thông ba lá tại khu vực nghiên cứu
Biểu quá trình sinh trƣởng của một loại hình rừng là loại biểu ghi các trị bình quân, mang tính đại diện về các chỉ tiêu sinh trƣởng của rừng ở các giai đoạn khác nhau đƣợc suy từ phƣơng trình tƣơng quan giữa các chỉ tiêu sinh trƣởng, tăng trƣởng với tuổi của rừng.
Biểu đƣợc xây dựng sẽ là cơ sở cho việc đánh giá mức độ thích hợp của một loại hình rừng trồng trên những điều kiện lập địa cụ thể cũng nhƣ các biện pháp kỹ thuật đã tác động tới rừng. Biểu quá trình sinh trƣởng cũng là tài liệu quan trọng làm cơ sở cho công tác quy hoạch và điều chế rừng.
Do thời gian thực hiện luận văn ngắn và đối tƣợng nghiên cứu cũng chỉ là những lâm phần điển hình, nên trong biểu còn thiếu một số chỉ tiêu sinh trƣởng khác và bị giới hạn bởi tuổi nghiên cứu còn ít. Trữ lƣợng rừng trồng tại đây đƣợc tính toán từ thể tích cây bình quân và mật độ cây hiện tại tƣơng ứng với các tuổi rừng khác nhau.
Sau đây là kết quả cụ thể của biểu dự báo quá trình sinh trƣởng rừng trồng thông ba lá tại khu vực nghiên cứu.
Bảng 4.11. Biểu dự báo quá trình sinh trƣởng rừng Thông ba lá tại khu vực nghiên cứu Tuổi D1,3(cm) HVN(m) (mM 3 /ha) ZM (m3/ha/năm) ∆M (m3/ha/năm) PM (%) 3 1.7 1.8 0.0 4 3.0 2.6 0.3 0.26 0.07 97.9 5 4.5 3.4 2.3 2.00 0.45 88.3 6 6.0 4.2 8.7 6.44 1.45 74.0 7 7.6 5.1 21.7 13.01 3.10 59.9 8 9.1 5.8 41.9 20.15 5.23 48.1 9 10.6 6.6 68.5 26.59 7.61 38.8
Tuổi D1,3(cm) HVN(m) (mM 3 /ha) ZM (m3/ha/năm) ∆M (m3/ha/năm) PM (%) 10 12.0 7.4 100.1 31.69 10.01 31.6 11 13.4 8.1 135.5 35.31 12.31 26.1 12 14.8 8.9 173.1 37.59 14.42 21.7 13 16.1 9.6 211.8 38.75 16.29 18.3 14 17.4 10.3 250.9 39.06 17.92 15.6 15 18.6 11.0 289.6 38.73 19.31 13.4 16 19.8 11.7 327.5 37.94 20.47 11.6 17 21.0 12.4 364.4 36.85 21.43 10.1 18 22.1 13.1 400.0 35.56 22.22 8.9 19 23.2 13.7 434.1 34.15 22.85 7.9 20 24.2 14.4 466.8 32.68 23.34 7.0 21 25.2 15.0 498.0 31.19 23.71 6.3 22 26.2 15.7 527.7 29.72 23.99 5.6 23 27.1 16.3 556.0 28.29 24.17 5.1 24 28.0 16.9 582.9 26.90 24.29 4.6 25 28.9 17.5 608.4 25.56 24.34 4.2 26 29.8 18.1 632.7 24.29 24.34 3.8 27 30.6 18.7 655.8 23.08 24.29 3.5 28 31.4 19.3 677.8 21.94 24.21 3.2 29 32.2 19.8 698.6 20.86 24.09 3.0 30 33.0 20.4 718.4 19.84 23.95 2.8 31 33.7 20.9 737.3 18.87 23.78 2.6 32 34.4 21.5 755.3 17.97 23.60 2.4 33 35.1 22.0 772.4 17.11 23.41 2.2 34 35.8 22.6 788.7 16.31 23.20 2.1
*Nhận xét:
Do thời gian thực hiện luận văn ngắn và đối tƣợng nghiên cứu hạn chế, nên biểu trên chỉ có thể xem là biểu dự báo mà thôi, chƣa thể xem là một biểu dự báo cho cả quá trình sinh trƣởng và phát triển của loài thông ba lá tại khu vực nghiên cứu. Tuy nhiên, biểu dự báo quá trình sinh trƣởng này phần nào có giá trị tham khảo cho thực tiễn kinh doanh loại hình rừng trồng thông ba lá tại khu vực nghiên cứu, nhằm tìm kiếm mô hình cùng các biện pháp kỹ thuật thích hợp cho công tác trồng rừng và nuôi dƣỡng rừng trồng thông ba lá hiện nay cũng nhƣ rừng trồng thông ba lá ở những năm sắp tới.
Dựa vào biểu lập đƣợc ở trên, các nhà sản xuất lâm nghiệp có đƣợc các giá trị bình quân của một số chỉ tiêu sinh trƣởng cơ bản ở từng tuổi, làm cơ sở để đánh giá mức độ sinh trƣởng và lƣợng tăng trƣởng hàng năm của rừng trồng thông ba lá tại khu vực nghiên cứu.
4.6.3. Một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh
Nhóm biện pháp kỹ thuật:
Từ kết quả nghiên cứu về cấu trúc, sinh trƣởng và tăng trƣởng rừng Thông ba lá trồng tại khu vực nghiên cứu cho thấy, tình hình sinh trƣởng của rừng Thông ba lá chƣa đạt đƣợc chất lƣợng cao. Kết quả này bao gồm nhiều nguyên nhân, đầu tiên là yếu tố về đất đai, lập địa nghèo dinh dƣỡng. Mặt khác, kết quả này một phần quyết định bởi yếu tố cây con đem trồng nhƣ cây giống không thuần nhất, tiêu chuẩn cây con không đảm bảo, quá trình chăm sóc không đúng theo quy trình kỹ thuật… Nhƣ vậy, để cải thiện rừng trồng Thông ba lá tại khu vực nghiên cứu thì cần có những giải pháp về giống, kỹ thuật để nâng cao khả năng chống chịu cho Thông ba lá với điều kiện đất đai nghèo dinh dƣỡng. Cần lựa chọn những giống tốt, phù hợp với điều kiện lập địa tại khu vực để gây trồng. Đồng thời, khi trồng thì chất lƣợng cây con cần phải đƣợc kiểm tra đủ tiêu chuẩn mới đem trồng.
Trong quá trình điều tra thực địa, thiết kế trồng rừng, cần chú ý đến những khác biệt về điều kiện lập địa, cụ thể là các chỉ tiêu độ dày, độ phì tầng đất, địa hình, địa thế, vị trí, tình trạng thực bì khác nhau của các lô rừng để có những thay đổi, điều chỉnh mật độ trồng rừng, chi phí chăm sóc, quy định sản lƣợng tối thiểu đạt đƣợc khác nhau phù hợp với những điều kiện nói trên.
Đối với các lập địa xấu, năng suất thấp, cần tăng định suất đầu tƣ để tăng thêm lƣợng phân bón hữu cơ cho việc bón lót, phân vô cơ bón thúc trong quá trình chăm sóc ở năm thứ nhất và năm thứ hai. Việc làm này rất cần thiết thúc đẩy sinh trƣởng, phát triển của rừng, nhằm cải thiện sản lƣợng gỗ thu hoạch.
Nhóm biện pháp về chính sách
Cần chú ý tới việc chăm sóc bảo vệ rừng.
Tăng mức đầu tƣ cho trồng rừng để thu đƣợc hiệu quả tốt nhất.
Cháy rừng là một thảm họa đối với rừng đặc biệt cháy rừng thƣờng xảy ra tại khu vực nghiên cứu. Do đó cần thƣờng xuyên làm tốt công tác phòng cháy chữa cháy rừng.
Tuyên truyền, giáo dục để ngƣời dân thấy đƣợc lợi ích từ việc trồng rừng để ngƣời dân tham trồng và bảo vệ rừng.
Tăng cƣờng công tác tuyên truyền vận động quần chúng nhân dân về ý thức QLBVR.
Phối hợp chặt chẽ với các cấp chính quyền địa phƣơng, các ban ngành đoàn thể, các tổ chức chính trị xã hội tiến hành vận động quần chúng nhân dân sống trên khu vực rừng và ven rừng tổ chức tham gia tốt công tác bảo vệ rừng, PCCCR, bảo vệ động vật rừng.
Giải pháp về kinh tế và xã hội
Xây dựng quĩ vốn cụ thể cho ngƣời dân vay dài hạn hoặc có vốn đầu tƣ ban đầu để thực hiện trồng rừng. Thu hút các nguồn vốn đầu tƣ từ các tổ chức khác nhau để phát triển rừng.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận
Qua kết quả nghiên cứu trên đây, chúng tôi rút ra một số kết luận sau:
1) Về cấu trúc rừng:
- Phân bố N/D1.3 của các lâm phần Thông ba lá ở các tuổi có đặc điểm chung là đều có dạng lệch trái so với số trung bình (Sk > 0) ở các năm trồng 1993, 1998, 2003 và 2008 (tƣơng ứng với các cỡ tuổi 25, 20, 15 và 10). Riêng các lâm phần trồng các năm 1984 và 1980 (tƣơng ứng với các tuổi 34 và 30), có độ lệch phải so với số trung bình (Sk < 0). Kết quả nắn các hàm phân bố thực nghiệm số cây theo đƣờng kính theo các hàm Gama, Normal, Lognormal và Weibull cho thấy phân bố số cây theo đƣờng kính của rừng Thông ba lá trồng tại khu vực nghiên cứu theo các cỡ tuổi phù hợp nhất với các hàm Weibull.
- Phân bố N/Hvn phần lớn các lâm phần ở các tuổi 15, 20, 25, 30, 34 (tƣơng ứng với các năm trồng 2003, 1998, 1993, 1988 và 1984) có đặc điểm chung là phân bố chiều cao đều có dạng lệch phải (Sk < 0) so với số trung bình; riêng lâm phần trồng năm 2008 (lâm phần 10 tuổi) có phân bố lệch trái (Sk > 0) so với số trung bình. Về độ nhọn phân bố, các lâm phần Thông ba lá ở các năm trồng 2008, 2003 và 1998 (tƣơng ứng với các tuổi 10, 15 và 20) có dạng phân bố chiều cao bẹt hơn phân bố chuẩn (Ex < 0); các lâm phần Thông ba lá ở các năm trồng 1993, 1988 và 1984 (tƣơng ứng với các tuổi 25, 30 và 35) có dạng phân bố chiều cao nhọn hơn phân bố chuẩn (Ex > 0). Kết quả nắn các hàm phân bố thực nghiệm số cây theo chiều cao theo các hàm Gama, Normal, Lognormal và Weibull cho thấy phân bố số cây theo chiều cao của rừng Thông ba lá trồng tại khu vực nghiên cứu theo các cỡ tuổi phù hợp nhất với các hàm Weibull.
2) Về mô hình sinh trưởng:
- Sinh trƣởng đƣờng kính của rừng trồng Thông ba lá đƣợc mô tả bằng hàm Schumacher nhƣ sau: Ln(D1.3) = 4,8723 – 7,5411/A0,5 với r = 0,99 (4.1) Hay 5 , 0 / 5411 , 7 3 , 1 130,6.e A D
- Sinh trƣởng chiều cao vút ngọn của rừng trồng Thông ba lá đƣợc mô tả bằng hàm Schumacher nhƣ sau:
Ln(Hvn) = 7,145 – 8,1539/A0,2 với r = 0,99 (4.2) Hay Hvn1267,7.e8,1539/A0,2
- Sinh trƣởng V của rừng trồng Thông ba lá đƣợc mô tả bằng hàm Schumacher nhƣ sau: Ln(V) = 4,3526 – 18,6448/A0,3 với r = 0,99 (4.3) Hay 3 , 0 / 6448 , 18 . 99 , 573 e A V
- Sinh trƣởng về trữ lƣợng (M) của rừng trồng Thông ba lá đƣợc mô tả bằng hàm Schumacher nhƣ sau: Ln(M) = 7,1984 – 51,713/A1,3 với r = 0,99 (4.4) Hay 3 , 1 / 713 , 51 . 3 , 1337 e A M 2. Tồn tại
i) Do giới hạn về thời gian và đối tƣợng nghiên cứu, đề tài chỉ nghiên cứu đƣợc các lâm phần rừng trồng Thông ba lá điển hình ở các cấp tuổi, vì vậy, kết quả nghiên cứu chƣa thể hiện toàn diện sinh trƣởng của Thông ba lá tại khu vực nghiên cứu.
ii) Luận văn chƣa tiến hành phân chia cấp đất đối với đối tƣợng rừng Thông ba lá khi tiến hành nghiên cứu sinh trƣởng. Vì vậy, kết quả nghiên cứu chỉ mạng tính tham khảo và có những hạn chế nhất định khi áp dụng.
iii) Luận văn chƣa nghiên cứu đƣớc các tác động của các nhân tố ngoại cảnh khác đến cấu trúc và sinh trƣởng của Thông ba lá để đƣa ra đƣợc các biện pháp kỹ thuật tổng hợp tác động tới lâm phần Thông ba lá để nâng cao năng suất chất lƣợng rừng trồng Thông ba lá.
iv)Chƣa nghiên cứu kỹ độ tàn che của lâm phần rừng, ảnh hƣởng của mật độ trồng rừng... làm cơ sở xác định mật độ, phƣơng thức trồng rừng tốt nhất.
3. Kiến nghị
Từ những tồn tại trong quá trình nghiên cứu tôi xin đƣa ra một số kiến nghị sau:
i) Cần mở rộng phạm vi nghiên cứu và có tuổi rừng nghiên cứu lớn hơn để có cơ sở đánh giá toàn diện cấu trúc, sinh trƣởng và phát triển của lâm phần trong một chu kỳ kinh doanh.
ii)Cần tiến hành phân chia cấp đất đối với đối tƣợng cần nghiên cứu. iii) Cần nghiên cứu thêm về mối tƣơng quan giữa các đại lƣợng (D, H, DTán và V); nghiên cứu về mật độ trồng rừng.
iv) Nghiên cứu bổ sung các yếu tố ngoại cảnh ảnh hƣởng đến cấu trúc, sinh trƣởng rừng để có nhiều cơ sở khoa học hơn cho để xuất kỹ thuật lâm sinh.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Mạc Văn Chăm, 2005. Nghiên cứu một số đặc điểm lâm sinh học của rừng Tếch (Tectona grandis Linn.f.) ở vùng Đông Nam Bộ. Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp. Đại học Nông lâm TP Hồ Chí Minh. 88 trang. 2. Trần Văn Con, 2001. Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên ở Tây Nguyên và
khả năng ứng dụng trong kinh doanh rừng tự nhiên. Nhà xuất bản Thống kê Hà Nội.
3. Phạm Thế Dũng và cộng sự, 2000 – 2004. Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật thâm canh rừng cho các dòng Keo lai được tuyển chọn trên đất phù sa cổ tại tỉnh Bình Phước làm nguyên liệu giấy. Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ.
4. Phạm Thế Dũng và cộng sự, 2001 – 2005. Ảnh hưởng của quản lý lập địa tới năng suất rừng trồng cây Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) vùng Đông Nam Bộ. Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp giai đoạn 2001 – 2005, Nhà xuất bản Nông nghiệp.
5. Phạm Thế Dũng, 2005. Ảnh hưởng của bón lót phân đến sinh trưởng của các dòng Keo lai tại Tân Lập, tỉnh Bình Phước. Báo cáo tại hội nghị khoa học công nghệ lâm nghiệp vùng Đông Nam Bộ.
6. Phạm Thế Dũng, 2005. Ảnh hưởng của bón thúc phân khoáng đến sinh trưởng của các dòng Keo lai. Báo cáo tại hội nghị khoa học công nghệ lâm nghiệp vùng Đông Nam Bộ.
7. Nguyễn Đức, 2012. Lập biểu thể tích cây đứng cho rừng Thông ba lá