Hiệu quả kinh tế là thước đo quan trọng khi cho điểm và lựa chọn sản phẩm của người sản xuất. Đánh giá hiệu quả kinh tế của loại hình canh tác tại điểm nghiên cứu thông qua chỉ số thu nhập và chi phí của từng mô hình. Trong đó các loại hìnhtrồng cây công nghiệp dài ngày như Cam V2, Keo lai … trong một loại hình được tính theo phương pháp động với tỷ chiết khấu được tính theo lãi suất 10 %/năm. Định mức công lao động là 150.000 đồng/công, các vật tư quy về giá cả của năm 2019.
Do tương đồng về điều kiện tự nhiên, hoàn cảnh lập địa, nên trong cùng huyện Kim Bôi có rất nhiều mô hình tương đối giống nhau chỉ khác nhau bởi quy mô diện tích, mức độ thâm canh, tập quán canh tác và phương thức canh tác. Vì vậy việc đánh giá hiệu quả sử dụng đất của một số loại hình trên địa bàn một số xã là rất quan trọng để lựa chọn những loại hình tốt nhất, có hiệu quả kinh tế cao làm cơ sở nhân rộng loại hình ra toàn huyện để nâng cao hiệu quả sử dụng đất. Do giới hạn, đề tài đã phân loại và đánh giá cụ thể các loại
Bảng 4.4. Hiệu quả kinh tế một số cây trồng chính
Đơn vị tính: triệu đồng/ha
TT Hạng mục Mô hình canh tác
Chuyên rau Ngô ngọt Lúa 2 vụ 2 lúa- màu
1 Chi phí 20.800.000 18.880.000 39.560.000 33.000.000 2 Thu nhập 70.500.000 45.000.000 45.000.000 65.000.000 3 Lợi nhuận 39.700.000 26.120.000 5.440.000 32.000.000
Xếp hạng 1 3 4 2
(Tổng hợp số liệu điều tra 2019)
- Mô hình canh tác chuyên rau : Đây là loài cây trồng cho thu nhập cao nhất trong hệ thống cây nông nghiệp ngắn ngày của xã. Với mức chi phí đầu tư cho 1 ha là 20.800.000 đồng, doanh thu 70.500.000 đồng và lợi nhuận đạt 49.700.000 đồng/ha. Giá bán biến động 15.000-20.000 đồng/kg với năng xuất đạt từ 30-35 tạ /ha. Giá thành chấp nhận được, thời gian thu hoạch kéo dài, người nông dân canh tác có lãi.
- Mô hình canh tác Ngô Ngọt: Ngô là loài cây được trồng từ rất lâu tại xã Tú Sơn, chi phí cho 1 ha đất trồng Ngô là 18.880.000 đồng, doanh thu 45.000.000 đồng và lợi nhuận trên 1 ha là 26.120.000 đồng. Giá bán dao động từ 4.000 - 5.000 đồng/kg, năng suất ngô đạt 80 - 100 tạ/ha. Nhìn chung thu nhập từ cây Ngô nằm ở mức thấp hơn so với mô hình chuyên rau nhưng cao hơn mô hình chuyên lúa.
- Mô hình canh tác 2 Lúa- màu: Các mô hình sử dụng đất trên điạ bàn huyện đều có năng suất từ trung bình đến cao, phù hợp với điều kiện tự nhiên và tập quán canh tác của người dân địa phương. Đặc biệt là các loại hình sử dụng đất chuyên 2 lúa- màu, là những loại hình có sức hấp dẫn lớn đối với người dân do hiệu quả kinh tế khá cao, ít rủi ro, phù hợp với điều kiện tự nhiên của huyện và khả năng kinh tế của nông hộ
Được sử dụng ở hầu hết các địa phương trên địa bàn huyện cho thu nhập khá tốt với thu nhập khoảng 65.00.000 đồng trừ các khoản chi phí thì mô hình 2 lúa – màu cho lợi nhuận 32.000.000 đồng
- Mô hình canh tác Lúa 2 vụ: Năng suất Lúa bình quân 50 tạ khô/ha/vụ. Chi phí cho 1 ha đất trồng lúa năm 2019 trung bình là 39.560.000 đồng. Chi phí này chủ yếu là đầu tư mua giống, làm đất, bón phân, thuốc bảo vệ thực vật và công lao động. Người dân tận dụng công lao động nhà, đến mùa thu hoạch thì có thể thuê hoặc đổi công cho nhau. Giá lúa biến động từ 4.500 -5.000 đồng/kg, doanh thu bình quân trên 1 ha lúa là 45.000.000 đồng, lợi nhuận khoảng 5.440.000 đồng/ha/2 vụ
. Sản lượng lúa chủ yếu phục vụ cho nhu cầu lương thực của hộ gia đình, chăn nuôi gia súc, gia cầm, ít trao đổi buôn bán hàng hóa. Từ số liệu trên có thể thấy, cây Lúa cho thu nhập thấp và thấp nhất so với 3 loại cây trồng c n lại. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến hiệu quả thấp của mô hình này:
+ Người dân ít đầu tư, giống chủ yếu là giống địa phương nên năng suất thấp.
+ Đất đai phân bố trên địa hình thấp, trũng, khó khăn trong việc áp dụng cơ giới hóa trong sản xuất.
+ Lợi nhuận cao từ các cây trồng lâu năm, đặc biệt là Cam V2 và chanh dây. Cho nên mô hình canh tác Lúa nước không c n tạo ra nhiều sức hút đối với người dân. Diện tích Lúa nước hiện tại trên địa bàn xã là 78,32 ha, nhưng diên tích sản xuất thực chỉ khoảng 15 - 20 ha, c n lại bỏ hoang hoặc trồng 1 vụ.
Bảng 4.5. Hiệu quả kinh tế mô hình cây lâu năm chu kỳ 10 năm Chỉ tiêu Loại hình NPV BPV CPV BCR IRR (%) Cam V2 908,323,892 1,138,119,053 229,795,161 2,22 110 Chanh Dây 374,590,610 786,853,610 412,263,000 1,88 90 Keo lai 415,822,925 651,749,935 235,927,010 1,91 130
Qua bảng số liệu cho thấy:
- NPV là chỉ tiêu xác định lợi nhuận r ng của 1 mô hình canh tác có tính ảnh hưởng của các nhân tố thời gian thông qua tính chiết khấu. NPV là hiệu quả giữa giá thu nhập và chi phí của các hoạt động sản xuất, trong mô hình canh tác sau khi tính chiết khấu để quy về thời điểm hiện tại. NPV phản ánh kết quả kinh tế ban đầu của việc đầu tư, giá trị NPV càng lớn thì càng có lãi. Theo tính toán với chu kỳ 10 năm, Cam V2 có giá trị hiện tại của thu nhập r ng là 908,323,892 đồng. Keo lai với giá trị hiện tại của thu nhập r ng 415,822,925 đồng là đồng và chanh dây là thấp nhất với giá trị của thu nhập ròng là 374,590,610 đồng . Như vậy cả 2 mô hình này sản xuất đều có lãi, trong đó Cam V2 cho lợi nhuận cao hơn và gấp 1.16 lần so với mô hình trồng Keo lai. Đây chính là nguyên nhân của tình trạng ồ ạt chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ các loại cây như keo lai và chanh dây..., cây hàng năm sang trồng Cam V2 ở tỉnh H a Bình nói chung và huyện Kim Bôi nói riêng. Việc phát triển diện tích cây Cam V2 trên địa bàn xã trong những năm qua nằm ngoài quy hoạch, vượt quá tầm kiểm soát của chính quyền địa phương và cơ quan chuyên môn. Việc người dân ồ ạt trồng tiêu tiềm ẩn nhiều rủi ro, kém bền vững.
- Tỷ suất giữa thu nhập và chi phí BCR thể hiện tương quan giữa thu nhập và chi phí đầu tư cho từng mô hình. Có nghĩa là nó cho biết thu nhập trong 1 đơn vị chi phí sản xuất, mô hình canh tác nào có BCR cao thì mô hình đó có hiệu quả kinh tế và ngược lại. Theo tính toán, chênh lệch giữa thu nhập so với chi phí của mô hình Cam V2 là 2.22 lần, điều này có nghĩa là cứ bỏ ra 1 đồng vốn đầu tư cho cây Cam V2, sẽ thu về được 2.22 đồng lợi nhuận. Trong khi đó chênh lệch giữa thu nhập so với chi phí của Keo lai là 1.91 và tử suất giữa thu nhập và chi phí của Chanh Dây là 1.88 lần, cứ bỏ ra 1 đồng vốn đầu tư sẽ thu về được 1.88 đồng lợi nhuận. Như vậy cả 2 mô hình có BCR
tương đối gần bằng nhau, khả năng kinh doanh hiệu quả, an toàn và thu được lợi nhuận.
- Tỷ lệ hoàn vốn nội bộ IRR đo lường tỷ lệ hoàn vốn đầu tư của từng mô hình, tỷ lệ càng cao thì quá trình đầu tư càng có hiệu quả. IRR của Cam V2 là 110 %, Chanh Dây là 90% và cao nhất là keo lai 130%. Tỷ lệ hoàn vốn nội bộ của 2 mô hình đều cao hơn tỉ lệ chiết khấu (r%) nên quá trình sản xuất có lãi. Trong đó mô hình Cam V2 có khả năng thu hồi vốn nhanh hơn so với Chanh Dây và Keo lai. Đối với Cam V2 trong thời gian 3 năm đầu, người dân có trồng xen các cây nông nghiệp ngắn ngày như Khoai lang, Ngô, Lạc, cung cấp lương thực, tăng thu nhập. Đây c n là nguồn vật liệu hữu cơ, sau thu hoạch có thể bón lại cho Cam V2. Trong khi đó, Cam V2 trong thời gian 3 năm đầu hầu như người dân không trồng xen cây trồng nào khác, chủ yếu trồng độc canh.