chất lượng rừng trồng hỗn loài
Từ những kết quả nghiên cứu, đánh giá mô hình rừng trồng hỗn loài các cây lá rộng bản địa tại Cầu Hai, Phú Thọ cùng với việc kế thừa các tài liệu liên quan đã có, đề tài đề xuất một số các biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm cải thiện và nâng cao chất lượng rừng trồng hỗn loài bản địa cung cấp gỗ lớn như sau:
- Lựa chọn loài cây phù trợ: Trên đối tượng đất rừng thoái hóa có thể sử dụng Keo tai tượng và Cốt khí làm cây phù trợ trước khi đưa các loài cây trồng chính vào xây dựng mô hình.
- Chọn loài cây trồng chính: Chỉ nên chọn các loài có đặc điểm sinh trưởng tương tự nhau như cùng là loài cây sinh trưởng nhanh (Sồi phảng, Re gừng) để trồng hôn giao trong nhằm giảm bớt sự cạnh tranh giữa các loài cây trồng. Theo như kết quả nghiên cứu thì loài vạng trứng và trám trắng không phù hợp với điều kiện lập địa của khu vực. Cả khi trồng hỗn loài hay thuần loài thì đều sinh trưởng và phát triển kém hơn các loài còn lại.
- Mật độ trồng: Với các loài cây bản địa mọc nhanh cung cấp gỗ lớn chỉ nên trồng với mật độ ban đầu là 1100 cây/ha và cần tác động biện pháp tỉa thưa nuôi dưỡng theo các giai đoạn phát triển của rừng.
- Biện pháp chăm sóc rừng: Do các loài cây trồng trong mô hình theo hướng cung cấp gỗ lớn nên cần thiết phải tiến hành biện pháp chăm sóc và tỉa cành ngay từ những năm đầu để tạo 1 thân chính cung cấp gỗ lớn cho các loài. -Biện pháp nuôi dưỡng rừng: Do cây trồng trong các mô hình thí nghiệm có tỷ lệ sống cao và không được tỉa thưa kịp thời nên các loài cây trong mô hình đang ở giai đoạn cạnh tranh mạnh về không gian dinh dưỡng . Trong khi đó, Keo tai tượng chỉ được trồng với mục đích phù trợ cho giai đoạn các loài bản địa còn nhỏ nhưn đến nay vẫn chưa được chặt bỏ nên cần thiết phải chặt bỏ toàn bộ cây Keo tai tượng trong mô hình xen Keo, đồng thời tiến hàn tỉa thưa các cây bản địa còi cọc, bị cạnh tranh mạnh để tạo điều kiện cho các cây còn lại sinh trưởng, phát triển tốt.
- Xử lý sâu bệnh: Trong mô hình có loài Re gừng đang bị sâu đục thân với tỷ lệ lớn (65,7%) cần thiết phải có biện pháp để hạn chế sự lây lan và ảnh hưởng của bệnh bằng các biện pháp sinh học và hóa học phù hợp.
- Bảo vệ:mô hình đã được thực hiện trong một thời gian khá dài (14 tuổi) do vậy việc xâm lấn của những loài xung quanh là không thể tránh khỏi, hơn nữa ranh giới của mô hình cũng đã không còn được rõ ràng vì vậy cần xác định rõ ranh giới mô hình để nâng cao sự bảo vệ, tập trung nuôi dưỡng các loài bản địa trong mô hình. Đồng thời, lập kế hoạch theo dõi định kỳ rừng trồng cây lá rộng bản địa nhằm phát hiện kịp thời những mối nguy hại về sâu bệnh, xâm hại do con người, động vật, gia súc…
KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KHUYẾN NGHỊ 1. Kết luận
Từ những nghiên cứu cụ thể, luận văn đã đươc những đánh giá cho mô hình thí nghiệm trồng rừng hỗn loài cây lá rộng bản địa ở tuổi 14 tại Cầu Hai, Phú Thọ. Thông quá đó làm cơ sở cho những mô hình trồng rừng tiếp theo cũng như những biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao chất lượng lâm phần.
Các kết quả đánh giá cụ thể mà đề tài đã đạt được như sau:
- Tỷ lệ sống của 4 loài bản địa trong các mô hình thí nghiệm ở tuổi 14có sự khác biệt. Loài Sồi phảng có tỷ lệ sống cao nhất là 90,2% ở công thức phù trợ Cốt khí, loài Trám trắng có tỷ lệ sống thấp nhất(50,3%) trong công thức phù trợ Keo tai tượng. Tỷ lệ sống của Trám ở công thức phù trợ Cốt khí mức khá tốt (72,4%) dù sinh trưởng là không tốt.
- Sinh trưởng về đường kính của loài Sồi phảng tốt nhất ở công thức phù trợ Keo tai tượng (D1.3= 23,2cm; Hvn = 14,6m, tương ứng với trữ lượng đạt 69,53m3/ha). Loài Trám trắng là có sinh trưởng kém hơn cả (D1.3= 9,3cm; 7,83m)
- Ngoài sinh trưởng nhanh, cây Sồi phảng có chất lượng tốt nhất (10,9 điểm) là cao nhất, sau đó là Re gừng (9,5 điểm), tiếp đến là Vạng trứng (8,9 điểm) và cuối cùng là Trám trắng (8,7 điểm).
- Mật độ tái sinh của loài Sồi phảng là khá tốt, số lượng cao nhất (111 cây/80m2) ở công thức phù trợ Keo tai tượng, đồng thời xuất hiện những đám cây tái sinh Sồi phảng có sức sinh trưởng mạnh. Bên cạnh đó cũng có số ít cây tái sinh Re gừng xuất hiện (2-3 cây/80m2). Còn Vạng trứng và Re gừng thì chưa thấy xuất hiện tái sinh.
- Các mô hình thí nghiệm trồng rừng hỗn loài ở tuổi 14 đã cho thấy những ảnh hưởng tích cực tới tính chất đất, so với thời điểm trước khi xây dựng mô hình một số tính chất hóa học của đất dưới tán rừng trong các thí
nghiệm đã được cải thiện rõ rệt. Hàm lượng mùn tăng xấp xỉ 2 lần, độ pH giảm ở mức 3,72, hàm lượng lân dễ tiêu tăng từ 4,23mg/100g đến 4,57mg/100g và kaili đễ tiêu tăng từ 1,48mg/100g đến 1,56mg/100g.
2. Tồn tại
Mặc dù đề tài đã đạt được những kết quả tích cực nhất định, song bên cạnh đó vẫn còn một số tồn tại như:
- Đánh giá ảnh hưởng của mô hình chỉ ở các yếu tố sinh trưởng và ảnh hưởng tới tính chất đất mà chưa đánh giá hiệu quả tác động tới xã hội, môi trường nơi thực hiện mô hình.
- Luận văn mới chỉ đánh giá được ảnh hưởng của mô hình đến tính chất hóa học mà chưa xét đến tính chất vật lý của đất.
.- Việc đánh giá sự phát triển của các loài mới chỉ quan sát được vào thời điểm thu thập số liệu mà chưa theo dõi được các thời điểm khác.
- Chất lượng cây trồng trong mô hình mới chỉ được đánh giá dựa trên phươn pháp mục chắc nên độ chính xác chưa cao.
.3. Khuyến nghị
- Cần tiếp tục thực hiện những đánh giá ảnh hưởng của các mô hình thí nghiệm trong các năm tiếp theo để có kết luận chính xác về ảnh hưởng của mô hình để làm cơ sở đề xuất biện pháp phù hợp.
- Cần tác động các biện pháp lâm sinh như chặt bỏ cây Keo tai tượng trong thí nghiệm trồng xen keo và tỉa thưa các cây bản địa bị cạnh tranh, lấn át để tạo điều kiện cho các loài cây khác trong mô hình sinh trưởng, phát triển tốt nhất.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1. Bộ NN&PTNT (1995), Quyết định số 556/TTg, ngày 12/9/1995 về việc điều chỉnh bổ sung Chương trình trồng rừng 327.
2. Bộ NN&PTNT (2000), Tên cây rừng Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
3. Bộ NN&PTNT (2005), Quyết định Số 16/2005/QĐ-BNN ngày 15/3/2005 về việc ban hành danh mục các loài cây chủ yếu cho trồng rừng sản xuất theo 9 vùng sinh thái lâm nghiệp.
4. Bộ NN&PTNT (2006), Quyết định số 1970/QĐ-BNN-KL ngày 6 tháng 7 năm 2006 về việc công bố diện tích rừng toàn quốc năm 2005.
5. Lê Mộng Chân (1997), “Tìm hiểu kết quả gây trồng các loài cây trồng tại vườn sưu tập Thực vật khu núi Luốt trường ĐHLN”, đề tài nghiên cứu khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
6. Lê Mộng Chân (2000), Giáo trình thực vật rừng, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
7. Nguyễn Bá Chất (Viện khoa học Lâm nghiệp), “Một số loài cây gỗ bản địa có thể ứng dụng trong xây dựng vườn rừng và phủ xanh đất trống đồi trọc”, tạp trí Lâm nghiệp - Bộ Lâm nghiệp số 10 năm 1994.
8. Nguyễn Bá Chất. “Sinh trưởng Lim xanh trồng Câu hai – Phú Thọ”, thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp số 2 – 1995 trang 6.
9. Nguyễn Bá Chất (1976), Nghiên cứu trồng rừng hỗn loài Bồ đề với một số loài cây bản địa, Báo cáo khoa học, Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp.
10. Nguyễn Bá Chất (1994), “Xây dựng cấu trúc hỗn loài Lát hoa với một số loài cây lá rộng bản địa”, Thông tin Khoa học Kỹ thuật Lâm nghiệp, (2), Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
11. Nguyễn Bá Chất (1995), “Trồng rừng hỗn loài ở Việt Nam”, Tạp chí Lâm nghiệp, (9), Bộ Lâm nghiệp.
12. Nguyễn Bá Chất (1998), “Phương thức và mật độ trồng rừng trong Chương trình 327”, Tạp chí Lâm nghiệp, (2), Bộ NN&PTNT.
13. Trần Văn Con (2005), Đánh giá kết quả trồng rừng cây bản địa lá rộng ở Tây Nguyên, Báo cáo tổng kết đề tài, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam. 14. Ngô Quang Đê, Nguyễn Hữu Vĩnh (1997), Giáo trình trồng rừng, Nhà xuất
bản Nông nghiệp, Hà Nội.
15. Ngô Quang Đê (1991), “Phitônxít và vấn đề trồng rừng hỗn loài”, Tạp chí Lâm nghiệp, (5), Bộ Lâm nghiệp.
16. Đỗ Văn Định (1999),“Tìm hiểu kỹ thuật gây trồng và sinh trưởng của một số loài cây gỗ bản địa được trồng thử nghiệm tại vườn thực vật - Vườn quốc gia Cúc Phương”, luận văn tốt nghiệp Đại học Lâm nghiệp.
17. Nguyễn Minh Đường, Lê Đình Cẩm (1985), Nghiên cứu trồng Sao dầu ở Đông Nam Bộ, Báo cáo khoa học, Phân Viện khoa học Lâm nghiệp phía Nam.
18. Bùi Đoàn (1998), Nhóm sinh thái phục vụ điều chế rừng, Báo cáo khoa học, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
19. Trần Nguyên Giảng (1985), Hai lăm năm nghiên cứu của Trung tâm Lâm sinh Cầu Hai, Phú Thọ, Báo cáo khoa học, Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp. 20. Trần Nguyên Giảng (1998), Ứng dụng tiến bộ kỹ thuật trồng rừng ẩm hỗn
loài cây địa phương trên đất nương rẫy trống trọc tại vườn quốc gia Cát Bà, Hải Phòng, Báo cáo Khoa học tổng kết đề tài.
21. Phạm Xuân Hoàn (2002), “Một số kết quả nghiên cứu phục hồi rừng bằng cây bản địa”, Tạp chí NN&PTNT, (10), Hà Nội.
22. Lê Đình Khả và các cộng sự (2001), “Đánh giá chất lượng cây rừng”, Báo cáo kết quả nghiên cứu đề tài.
23. Đào Công Khanh (2004), “Vấn đề gây trồng cây bản địa trong vùng dự án “Trồng rừng ở các tỉnh Bắc giang, Quảng Ninh và Lạng Sơn”, những kết
quả ban đầu và bài học kinh nghiệm, Báo cáo Hội thảo về gây trồng cây
bản địa trong vùng dự án KFW 4.
24. Ngô Kim Khôi “Thống kê toán học trong Lâm nghiệp”, giáo trình trường Đại học Lâm nghiệp.
25. Phạm Trung Kiên (1999), “Tìm hiểu kỹ thuật gây trồng và sinh trưởng của một số loài cây gỗ gây trồng rừng tại Đoan Hùng – Phú Thọ”, luận văn tốt nghiệp Đại học Lâm nghiệp.
26. Phùng Ngọc Lan (1986), Nhận xét bước đầu về gây trồng hệ sinh thái rừng hỗn loài ở Núi Luốt – Xuân Mai, tóm tắt kết quả nghiên cứu khoa học giai đoạn 1985 – 1989, Trường Đại học Lâm nghiệp.
27. Phùng Ngọc Lan (1991), “Trồng rừng hỗn loài nhiệt đới”, Tạp chí Lâm nghiệp, (3), Bộ Lâm nghiệp.
28. Phạm Trọng Nhân (2006), Nghiên cứu khả năng trồng rừng hỗn giao giữa Thông ba lá và cây bản địa tại Lâm Đồng, Báo cáo tổng kết đề tài, Đà Lạt. 29. Nguyễn Hoàng Nghĩa(1997), Nghịch lý cây bản địa, Tạp chia lâm nghiệp
(8), Hà Nội
30. Phân Viện Điều tra quy hoạch rừng Nam Trung Bộ và Tây Nguyên (2004),
Đánh giá kết quả trồng rừng cây bản địa lá rộng một số tỉnh vùng Nam Trung Bộ, Báo cáo kết quả nghiên cứu đề tài, Viện Điều tra quy hoạch rừng.
31. Phân Viện Điều tra quy hoạch rừng Trung Trung Bộ (2004), Nghiên cứu đánh giá kết quả trồng rừng cây bản địa lá rộng vùng Trung Trung Bộ - Việt Nam, Báo cáo kết quả nghiên cứu đề tài, Viện Điều tra quy hoạch rừng.
32. Phân Viện Điều tra quy hoạch rừng Nam Bộ (2005), Tổng kết trồng rừng một số loài tiêu biểu cây bản địa ở miền Đông Nam Bộ, Báo cáo kết quả nghiên cứu đề tài, Viện Điều tra quy hoạch rừng.
33. Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam, Nhà xuất bản Khoa học kỹ thuật, Hà Nội.
34. Trần Ngũ Phương (2000), Một số vấn đề về rừng nhiệt đới ở Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
35. Nguyễn Xuân Quát (1990), Nghiên cứu trồng Tếch ở Tây Nguyên, Báo cáo khoa học, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
36. PGS TS Nguyễn Xuân Quát, PTS Vũ Văn Mễ và Đoàn Bổng (1983 - 1985),“Bước đầu xác định cây trồng rừng cho các vùng kinh tế Lâm nghiệp”, khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, trang 111.
37. Hoàng Văn Sơn (TTNCTNLS Phù Ninh – Phú Thọ):“So sánh sinh trưởng các loài cây gỗ trồng thử nghiệm tại vùng phát triển Lâm nghiệp
38. Phạm Đình Tam (2000), Kết quả nghiên cứu trồng rừng Trám trắng, Báo cáo kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ, Viện Khoa học Lâm nghiệp VN. 39. Trường Đại học Lâm nghiệp (1985), Kết quả nghiên cứu khoa học 1964 -
1984, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
40. Mai Văn Thành (1997), “Tìm hiểu đặc điểm sinh trưởng – phát triển của một số loài cây bản địa đã được sưu tập và gây trồng tại Vườn thực vật - Vườn Quốc gia Cúc Phương”, luận văn tốt nghiệp - Đại học Lâm nghiệp.
41. Hoàng Văn Thắng (2007), “Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật trồng rừng hỗn loài cây lá rộng bản địa cung cấp gỗ lớn ở Ngọc Lặc – Thanh Hóa và Cầu Hai – Phú Thọ”, Luận văn Thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp - Đại học Lâm nghiệp
42. Hoàng Văn Thắng và các cộng sự (2005), Báo cáo tổng kết đề tài “Nghiên cứu xây dựng mô hình trồng rừng hỗn loài bằng các loài cây lá rộng bản địa trên đất rừng thoái hoá ở các tỉnh phía Bắc”, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam.
43. Nguyễn Thị Ngọc Thìn (1999),“Tìm hiểu sinh trưởng của một số loài cây gỗ bản địa trồng dưới tán rừng Thông tại núi Luốt Trường ĐHLN”, luận văn tốt nghiệ- Đại học Lâm nghiệp.
44. Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác và sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu trong Lâm nghiệp, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
45. Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh, Ngô Kim Khôi (2006), Phân tích thống kê trong Lâm nghiệp, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
46. Hoàng Xuân Tý (1985), Ảnh hưởng của phương thức trồng rừng Bồ đề thuần loài đến độ phì đất rừng, Kết quả nghiên cứu khoa học lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
47. Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam (2001), Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp giai đoạn 1996-2000, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
48. Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (2006), Nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật phục hồi rừng đầu nguồn suy thoái ở Việt Nam, Báo cáo kết quả thực hiện dự án (RENFODA) giai đoạn 2003 - 2007.
49. Nguyễn Hữu Vĩnh, Phạm Thị Huyền, Nguyễn Quang Việt (1994), Cơ sở khoa học của phương thức trồng rừng hỗn loài Bạch đàn - Keo, Kết quả nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Lâm nghiệp.
Tiếng Anh
50. Bernad Dupuy (1995), Timber Mixed - Plantation in African Tropical Humid Zones.
51. Laslo Pancel (Ed) (1993), Tropical forestry handbook - Volume 2, Springer - Verlag Berlin Heidelberg, 1244-1736pp.
52. JB. Ball, T.J Wormald and L. Russo (1994). Experience with Mixed and single Species Plantations.
53. Matthew J Kelly (1995), Experimental Designs for the Analysis of Inter - Species Interraction in Mixed Stands.
54. Matti Leikola (1995), Mixed Stands and their Establishment, IUFRO XX 55. MV Kolexnitsenko (1977), The interaction of these biochemical wooden trunk.
56. Rod Keenan, David Lamb and Gary Sexton (1995), Fifty Years of Experience with Mixed tropical Tree Species Plantations in North Queensland.
57. Forestry Department Peninsular Malaysia, Perak State Forestry Department, Japan International Cooperation Agency (1999), Silviculture Manual for Multi - Storied Forest Management
58. Smelko S.S., Wolf J. (1997), Statisticke metody vesnictive, Prioda
59. Forest Inventory and Planning Institute (1996), Vietnam Forest Trees, Agricultural Publishing House, Ha Noi.
60. Hans Roulund, Teak International Provenance trial Huay Sompoi, Ngao Lampang (tic).
Phục lục 1: Điểu tra sinh trưởng và phát triển cây rừng