Như đã nêu ra ở phần mở đầu, Basel hiện nay đang là mối quan tâm của nhiều đối tượng
trong nền kinh tế, không chỉ của NHNN, các NHTM mà còn của các chuyên gia kinh tế trong và ngoài nước. Do đó, có rất nhiều nghiên cứu xoay quanh vấn đề này từ các đề tài nghiên cứu cấp quốc gia đến các bài nghiên cứu mang tính cá nhân như luận án, khóa
luận ở các trường đại học. Nội dung nghiên cứu bao trùm từ phiên bản đầu tiên của Basel là Basel I đến phiên bản mới nhất hiện nay là Basel III. Hiệp ước vốn Basel thật sự là một đề tài rất rộng, được mổ xẻ trên nhiều khía cạnh. Không chỉ tập trung vào vấn đề lý luận mà cũng đã đào sâu vào những vấn đề thực tiễn trong triển khai áp dụng Basel
II.
Tại Việt Nam, mặc dù đã có rất nhiều bài nghiên cứu về Basel. Từ các bài phân tích nội dung của các phiên bản Basel, đi sâu vào từng trụ cột, từng loại rủi ro có liên quan tới Basel đến các bài nghiên cứu về thực trạng áp dụng, khó khăn và giải pháp cho NHNN, các NHTM Việt Nam. Hay thậm chí các bài viết về các yếu tố ảnh hưởng đến các hệ số CAR. Nhưng theo như sự tìm hiểu của cá nhân thì chưa có nghiên cứu nào đưa ra một mô hình để chấm điểm các kết quả đã đạt được của các ngân hàng thương mại mà mới chỉ dừng lại ở việc đưa ra thực trạng và đánh giá thực trạng đó.
Chương IV: Ket luận
Đi cùng với xu hướng của thế giới, các ngân hàng thương mại Việt Nam cũng đang trong những bước chuẩn bị để tiến hành triển khai Basel II. Việc đưa ra một lộ trình thí điểm trước tại 10 ngân hàng là một trong những bước đi đầu tiên của NHNN trong tiến trình áp dụng tại Việt Nam. Đến nay, lộ trình ấy đưa ra cách đây đã được 5 năm, 10 ngân
hàng được lựa chọn ban đầu đã có những thành quả đáng kể. Việc đưa ra một khung đánh giá hiệu quả áp dụng Basel II tại 10 ngân hàng ấy là để nhìn lại những gì các ngân hàng đã làm được, định hướng tiếp kế hoạch trong tương lai và cũng là để các ngân hàng
khác nhìn nhận để rút ra những bài học kinh nghiệm từ chính các ngân hàng trong nước.
Mở đầu, bài viết đã đưa ra những cơ sở lý luận cơ bản nhất về Basel II cũng như khung pháp lý mà NHNN Việt Nam đang xây dựng để triển khai Basel II một cách đồng bộ tại các NHTM. Giống như các nước đang phát triển khác, việc áp dụng là không dễ dàng đối với các ngân hàng Việt Nam khi mà những khó khăn lại chồng chất khó khăn, đặc biệt là đối với các ngân hàng đi đầu trong việc áp dụng. Hệ thống pháp luật chưa hoàn hiện, nguồn nhân lực thì thiếu thốn, cơ sở dữ liệu chưa đạt chuẩn, tiềm lực tài chính cũng chưa đủ mạnh.
Tuy nhiên, vượt qua những khó khăn đó, 10 ngân hàng thí điểm Basel đã có những thành
công nhất định. Dựa vào những kết quả đã đạt được của những ngân hàng này, bài viết sẽ đưa ra những đánh giá về hiệu quả triển khai Basel II.
Đầu tiên, bằng những phân tích về cơ sở lý luận được nêu ra ở chương I, sẽ chọn lọc ra những tiêu chí chấm điểm phù hợp. Những tiêu chí được chọn bao gồm cả các chỉ tiêu định lượng lẫn các chỉ tiêu định tính, từ đó tập hợp nên một mô hình đánh giá. Trong chương II, bài viết tập trung vào đưa ra những thông tin cơ bản nhất về các tiêu chí đó. Sau đó, sẽ tiến hành chấm điểm dựa trên kết quả tính toán và thu thập được. Mô hình chấm điểm được đưa ra với kỳ vọng sẽ có những đánh giá chính xác về những kết quả các ngân hàng đã đạt được.
hình còn nhiều thiếu sót nhưng cũng đã thể hiện được phần nào những đánh giá về thực trạng áp dụng Basel II tại 10 ngân hàng Việt Nam một cách cụ thể bằng các điểm số. Bên cạnh đó, dựa vào mô hình đưa ra cũng có thể so sánh được những kết quả mà các ngân hàng đã đạt được.
Thông qua bài viết, chúng ta một lần nữa nhìn nhận lại những kết quả đã đạt được của 10 ngân hàng thí điểm áp dụng Basel II tại Việt Nam. Hy vọng sau bài viết này, trong tương lai sẽ có nhiều bài viết nghiên cứu, phân tích và đánh giá sâu hơn phần thực trạng
áp dụng Basel tại các NHTM Việt Nam.
Danh mục tài liệu tham khảo
1. Basel II: Không dễ nhưng quyết tâm làm được (2017), truy cập lần cuối từ ngày 17 tháng 5 năm 2019, từ < https://thoibaonganhang.vn/basel-ii-khong-de-nhung- quyet-tam-lam-duoc-70989.html >.
2. Chu Thị Hương Giang (2009) ‘Ứng dụng hiệp ước Basel II vào hệ thống quản trị
rủi ro tại các NHTM Việt Nam’, Luận văn thạc sỹ kinh tế, Trường đại học kinh tế, TP. Hồ Chí Minh.
3. Chuyên san kinh tế tài chính ngân hàng - chuyên san của sinh viên khoa tài chính
ngân hàng, Trường đại học kinh tế - luật TP. Hồ Chí Minh, số 07 tháng 9/2013, truy cập lần cuối từ ngày 17 tháng 5 năm 2019, từ
< https://fb.uel.edu.vn/ArticleId/26e68987-cc4c-4859-ada4-
7719229c82ca/chuyen-san-so-7 >.
4. Đặng Anh Tuấn, Nguyễn Thị Diệu Chi, Khúc Thế Anh & Nguyễn Nhất Linh ‘Báo cáo tổng thuật hội thảo: Áp dụng Basel II trong quản trị rủi ro các ngân hàng
thương mại Việt Nam: Cơ hội, thách thức và lộ trình thực’, Kỷ yếu hội thảo khoa
học quốc gia Áp dụng Basel II trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam: Cơ hội - thách thức và lộ trình thực hiện, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội, 14-41.
5. Lê Phan Thị Diệu Thảo & Trần Vương Thịnh ‘Trụ cột thứ ba - Tuân thủ kỷ luật thị trường: Từ Basel II đến thực tiễn ứng dụng tại Việt Nam’, Tạp chí Thị trường
Tài chính Tiền tệ số 13 - tháng 9/2015, 33-37, truy cập lần cuối từ ngày 17 tháng 5 năm 2019, từ < https://fb.uel.edu.vn/ArticleId/26e68987-cc4c-4859-ada4- 7719229c82ca/chuyen-san-so-7 >.
6. Lê Thanh Ngọc, Đặng Trí Dũng&Lê Nguyễn Minh Phương ‘Mối quan hệ giữa vốn tự có và rủi ro của ngân hàng thương mại: Bằng chứng từ Việt Nam’, Tạp
8. Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (2018), Báo cáo thường niên năm 2018, Hà Nội.
9. Ngân hàng TMCP Quân Đội (2018), Báo cáo thường niên năm 2018, Hà Nội.
10. Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (2017), Báo cáo thường niên năm 2017,
Hà Nội.
11. Ngân hàng Nhà nước (2018), Thông tư 13/2018/TT-NHNN quy định về hệ thống kiểm soát nội bộ của ngân hàng thương mại, chi nhánh ngân hàng nước ngoài,
ban hành ngày 18 tháng 05 năm 2018.
12. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (2018), Báo cáo thường niên năm 2018,
TP.Hồ Chí Minh.
13. Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam (2018), Báo cáo thường niên năm 2018,
Hà Nội.
14. Ngân hàng Quốc tế (2018), Báo cáo thường niên năm 2018, Hà Nội.
15. Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam (2018), Báo cáo thường niên năm 2018, Hà Nội.
16. Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (2018), Báo cáo thường niên năm 2018, Hà Nội.
17. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (2018), Báo cáo thường niên năm 2018, Hà Nội.
18. Nguyễn Thị Diệu Chi & Nguyễn Thị Thu Hằng ‘Tác động của Basel II lên chất lượng tín dụng 10 ngân hàng được thí điểm tại Việt Nam’, Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc gia Áp dụng Basel II trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam: Cơ hội - thách thức và lộ trình thực hiện, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội, 314-356.
19. Nguyễn Thu Dung (2007) ‘Ứng dụng mô hình CAMELS trong phân tích tài chính
ngân hàng TMCP các doanh nghiệp ngoài quốc doanh Việt Nam’, Luận văn thạc sỹ quản trị kinh doanh, Trường đại học kinh tế - Đại học quốc gia Hà Nội.
tháng 11/2018, 58-70, truy cập lần cuối từ ngày 17 tháng 5 năm 2019, từ <
0c%E1%BB%A7a%20PGS.TS.Nguy%E1%BB%85n%20Th%C3%B9y%20D %C6%B0%C6%A1ng,%20ThS.Nguy%E1%BB%85n%20B%C3%ADch%20N g%C3%A2n.pdf >.
21. Nguyễn Minh Hằng (2014) ‘Vận dụng các quy định về an toàn vốn trong hiệp ước vốn Basel tại Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại Thương Việt Nam’, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Học viên Ngân hàng.
22. Ngô Minh (2019), ‘Ngân hàng nối đuôi nhau đạt chuẩn Basel II’, VnEconomy,
truy cấp lần cuối ngày 11 tháng 5 năm 2019, từ < http://vneconomy.vn/ngan- hang-noi-duoi-nhau-dat-chuan-basel-ii-20190425091247176.htm>.
23. Trịnh Thanh Hương (2017), ‘Thực trạng áp dụng Basel II tại các ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam’, Khóa luận tốt nghiệp, Học viên Ngân hàng. 24. Tôn Thanh Tâm & Th.S Nguyễn Thị Mai Dung ‘Bàn về mối quan hệ giữa tỷ lệ
an toàn vốn tối thiểu và tỷ lệ khả năng thanh khoản của NHTM’, Tạp chí Thị trường Tài chính Tiền tệ, số 6 (351) ngày 15/3/2012,16-17, truy cập lần cuối ngày
17 tháng 5 năm 2019, từ <
http://www.cantholib.org.vn:84/EBOOK.aspx?p=67B90A75853796A6E64627
B93B65654746C6B65637B91B857557 >. 25. Wesite của 10 ngân hàng:
< https://vietcombank.com.vn >, < https://www.vietinbank.vn >, < https://www.bidv.com.vn >, < https://www.vpbank.com.vn >, < https://www.techcombank.com.vn >,< https://www.msb.com.vn >, < https://www.mbbank.com.vn >, < https://vib.com.vn >, < https://www.sacombank.com.vn >, < http://www.acb.com.vn >. Phụ lục
1. Báo cáo tài chính năm 2017 của các ngân hàng: Vietcombank, Vietinbank, BIDV,
VPbank, Techcombank, VIB, Maritime bank, MB, Sacombank, ACB.
2. Báo cáo tài chính năm 2018 của các ngân hàng: Vietcombank, Vietinbank, BIDV,