6. Tổng quan tài liệu nghiên cứu
2.3. MẪU NGHIÊN CỨU
Luận văn này đã thực hiện khảo sát 100 CTNY trên hai sở giao dịch chứng khoán, đó là Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội và Sở giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh. Hay nói cách khác, mẫu nghiên cứu của luận văn này gồm 100 quan sát. Theo đó, việc đánh giá mức độ CBTT tùy ý cũng nhƣ xác định các nhân tố ảnh hƣởng đƣợc thực hiện lần lƣợt với 100 BCTC bán niên (BCTC 6 tháng đầu năm 2016) và 100 BCTC quý (BCTC quý 2 của năm 2016) của 100 CTNY thuộc mẫu nghiên cứu này.
Trong số 100 CTNY thuộc mẫu nghiên cứu, có 50 CTNY trên Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội và 50 CTNY trên Sở giao dịch chứng khoán Thành Phố Hồ Chí Minh. Các CTNY này đƣợc chọn theo phƣơng pháp chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống. Quá trình chọn 100 CTNY mẫu này đƣợc thực hiện nhƣ sau.
Để chọn đƣợc 50 trong số 380 CTNY trên Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội đƣợc thực hiện trên cơ sở khoảng cách chọn mẫu là bảy (380/50 ≈ 7). Căn cứ vào danh sách 380 CTNY đã đƣợc sắp xếp theo thứ tự tăng dần của mã chứng khoán, chọn ngẫu nhiên một đơn vị mẫu đầu tiên trong các công ty có số thứ tự 1 đến 7. Với khoảng cách mẫu là bảy, 49 CTNY còn lại đƣợc chọn theo nguyên tắc cứ cách đều 7 công ty trong danh sách (so với CTNY đầu tiên đã đƣợc chọn) thì chọn ra tiếp một công ty nữa vào mẫu. Cụ thể, công ty đầu tiên đƣợc chọn có số thứ tự là 5 (ALV – Công ty Cổ phần Khoáng sản Vinas A Lƣới) trong danh sách 380 CTNY thì các công ty tiếp theo đƣợc chọn lần lƣợt có số thứ tự là 12, 19, 26, v.v, và cuối cùng là 348.
Đối với 50 trong số 326 CTNY trên Sở giao dịch chứng khoán Thành Phố Hồ Chí Minh, cách lựa chọn cũng tƣơng tự với khoảng cách chọn mẫu là 6 (≈ 326/50) do tổng cộng có 326 CTNY. Cụ thể, công ty đầu tiên đƣợc chọn có số thứ tự là 2 (AAM – Công ty Cổ phần Thủy sản Mekong), thì các công ty tiếp theo đƣợc chọn lần lƣợt có số thứ tự 8, 14, 20, v.v, và cuối cùng là 296.
BCTC quý 2 và BCTC bán niên năm 2016 của 100 CTNY đƣợc chọn làm mẫu nghiên cứu này đƣợc tải thủ công từ 2 trang web chính thức của Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 2
Trên cơ sở lý thuyết khung và tổng quan các nghiên cứu về các nhân tố ảnh hƣởng đến mức độ CBTT trên BCTC đã đƣợc trình bày ở Chƣơng 1, Chƣơng 2 này đã xây dựng các giả thuyết nghiên cứu nhằm kiểm chứng sự ảnh hƣởng của các nhân tố đến mức độ CBTT tùy ý trên BCTC giữa niên độ. Chƣơng 2 này cũng đã xây dựng mô hình hồi quy tuyến tính để ƣớc lƣợng ảnh hƣởng của các chính nhân tố (tƣơng ứng với chín giả thuyết) đến mức độ CBTT tùy ý. Ngoài ta, nội dung của Chƣơng 2 cũng trình bày rõ về phƣơng pháp đo lƣờng các biến của mô hình; phƣơng pháp chọn mẫu cũng nhƣ cách thức thu thập các BCTC đƣợc sử dụng để đánh giá mức độ CBTT tùy ý và ảnh hƣởng của các nhân tố đến mức độ CBTT này.
CHƢƠNG 3
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU