7. Tổng quan tài liệu sử dụng trong đề tài
3.2.3 Đánh giá việc vận dụng chính sách kế toán về doanh thu
Dựa vào phần tóm tắt về CSKT về doanh thu trên phần Thuyết minh BCTC của 50 công ty xây dựng niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán TP. Hồ Chí Minh, ta có thể thấy hầu hết các công ty đều tuân thủ các nguyên tắc ghi nhận doanh thu như đã đề cập trong chương 1 và lấy đó làm cơ sở trong việc xác định doanh thu theo từng loại hợp đồng tương ứng.
Bảng số liệu sau được thu thập từ BCTC của các công ty nghiên cứu sẽ cho chúng ta một cái nhìn rõ nét hơn về thực trạng vận dụng CSKT về doanh thu.
Bảng 3.4 Thực trạng vận dụng chính sách kế toán về doanh thu ở các công ty nghiên cứu
Chính sách kế toán về doanh thu Tần suất Phần trăm (%)
1) Phương pháp ghi nhận doanh thu
+ Theo tiến độ kế hoạch 4 8.0
+ Theo giá trị khối lượng thực hiện 46 92.0
2) Phương pháp xác định phần công việc đã hoàn thành
+ Đánh giá phần công việc đã hoàn thành 45 90.0
+ Tỷ lệ % giữa chi phí đã phát sinh của phần công việc đã hoàn thành tại một thời điểm so với tổng chi phí dự toán
3 6.0
+ Tỷ lệ % giữa khối lượng công việc đã hoàn thành so với tổng khối lượng công việc phải hoàn thành của hợp đồng
2 4.0
3) Phân bổ tiền lãi đầu tư chứng khoán khác (lãi tiền gửi)
+ Lãi nhận trước 5.0 10.0
+ Lãi nhận đều (định kỳ) 42.0 84.0
+ Lãi nhận sau (khi đáo hạn) 3.0 6.0
Tổng số công ty nghiên cứu N = 50
(Nguồn: theo tính toán của tác giả và phần mềm SPSS)
Qua kết quả phân tích được ở bảng trên, ta thấy rằng đa số các công ty xây dựng niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán TP. Hồ Chí Minh sử dụng phương pháp xác định doanh thu hợp đồng xây dưng theo giá trị khối lượng thực hiện (46 công ty, chiếm tỷ lệ 92%); chỉ có 4 công ty (8%) lựa chọn phương pháp xác định doanh thu theo tiến độ kế hoạch. Điều này khá hợp lý bởi đối với các công ty ghi nhận doanh thu theo tiến độ kế hoạch thì trường hợp này ít nhiều mang
tính chủ quan, xét đoán của công ty vì doanh thu do công ty tự xác định, không có sự xác nhận, thông qua của khách hàng nên trường hợp này ít được các công ty lựa chọn. Trường hợp này áp dụng cho các công ty xây lắp đã ghi nhận doanh thu nhưng chưa bàn giao khối lượng cho chủ đầu tư và chưa được chấp thuận thanh toán. Còn đối với trường hợp các công ty ghi nhận doanh thu theo giá trị khối lượng thực hiện được thì phương pháp này khách quan hơn, do có sự xác nhận khối lượng thực hiện được của cả công ty và chủ đầu tư (khách hàng) nên doanh thu được xác định một cách chắc chắn, đáng tin cậy hơn. Đây cũng là lý do mà đa số các công ty nghiên cứu lựa chọn phương pháp này khi xác định doanh thu hợp đồng xây dựng.
Về các phương pháp xác định phần công việc đã hoàn thành, đa số các công ty nghiên cứu lựa chọn phương pháp đánh giá phần công việc đã hoàn thành để xác định khối lượng công việc thực hiện, bàn giao cho chủ đầu tư (45 công ty, chiếm tỷ lệ 90%). Chỉ có 3 công ty (6%) lựa chọn phương pháp xác định phần công việc theo tỷ lệ % giữa chi phí đã phát sinh của phần công việc đã hoàn thành tại một thời điểm so với tổng chi phí dự toán và 2 công ty (4%) lựa chọn phương pháp xác định phần công việc theo tỷ lệ % giữa khối lượng công việc đã hoàn thành so với tổng khối lượng công việc phải hoàn thành của hợp đồng. Do phương pháp đánh giá phần công việc đã hoàn thành dễ tính toán, thực hiện và mang tính xét đoán chủ quan nên được vận dụng trong CSKT về doanh thu ở các công ty nghiên cứu nhiều hơn hai phương pháp còn lại.
Về các phương pháp phân bổ tiền lãi đầu tư chứng khoán khác, thì theo kết quả điều tra ta thấy được rằng các công ty nghiên cứu lựa chọn phương pháp phân bổ tiền lãi nhận đều (định kỳ) là nhiều nhất (42 công ty, chiếm tỷ lệ 84%); tiếp đến là phân bổ tiền lãi nhận trước (5 công ty, 10%) và phân bổ tiền lãi nhận sau (3 công ty, 6%). Ta có thể thấy các công ty nghiên cứu mong muốn một mức doanh thu hoạt động tài chính đều đặn, ổn định hàng kỳ nên có xu hướng lựa
chọn phương pháp phân bổ tiền lãi nhận định kỳ; nhằm duy trì một mức doanh thu, lợi nhuận cố định. Chỉ có một số ít công ty nghiên cứu muốn trì hoãn việc ghi nhận doanh thu trong kỳ để giảm lợi nhuận kinh doanh nên phân bổ tiền lãi nhận sau, một số công ty nghiên cứu khác lại mong muốn gia tăng việc ghi nhận doanh thu trong kỳ nhằm tăng lợi nhuận nên phân bổ tiền lãi nhận trước. Do đó, có mối quan hệ mật thiết giữa việc lựa chọn các CSKT về doanh thu (phân bổ tiền lãi đầu tư) đối với mục tiêu quản trị lợi nhuận của các công ty nghiên cứu.
Tóm lại, như phân tích ở trên ta có thể thấy đa số các công ty nghiên cứu có hành vị vận dụng CSKT về doanh thu dựa trên khía cạnh truyền thống, theo thói quen của các kế toán viên và khía cạnh hiệu quả, phù hợp với đặc thù hoạt động riêng biệt và mang lại hiệu quả cao cho hoạt động sản xuất kinh doanh ở các công ty. Chỉ có một số ít các công ty nghiên cứu có hành vi vận dụng CSKT về doanh thu dựa trên khía cạnh cơ hội, nhằm phục vụ cho mục tiêu quản trị về lợi nhuận, về thuế thu nhập doanh nghiệp của ban quản trị.