- Về yêu cầu của Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc buộc Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng tiếp tục giao số lượng cà phê cịn thiếu của hợp đồng số 521-04/TL ngày 21/12/2004 là 54.233 kg, trị giá 754.317.902 đồng. Hội đồng xét xử cĩ nhận định như sau : Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc khơng chứng minh được đã yêu cầu bên bán tiếp tục giao hàng đến kho theo chỉ định của mình (qui định tại Điều II của hợp đồng) nhưng bên bán khơng chịu giao, thậm chí từ đợt giao hàng cuối cùng là ngày 14-7-2005 (số lượng : 17.982 kg) cho đến khi ký các phụ kiện chuyển kỳ hạn chốt giá : Phụ kiện số 03 ngày 31-8-2005 ; Phụ kiện số 04 ngày 30-9-2005 ; Phụ kiện số 05 ngày 17-10-2005 ; Phụ kiện số 06 ngày 20-12-2005 các bên cũng khơng đề cập đến việc giao nốt số hàng cịn thiếu. Vì vậy, cĩ thể thấy rằng cho đến trước khi nguyên đơn cĩ đơn khởi kiện thì cả hai bên đều khơng cĩ ý định tiếp tục giao – nhận số hàng cịn thiếu so với thỏa thuận trong hợp đồng. Do đĩ, yêu cầu này của nguyên đơn khơng cĩ cơ sở dược chấp nhận.
- Về yêu cầu của Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc buộc Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng phải chịu phạt vi phạm 8% phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm đối với HĐKT số 521-04/TL ngày 21/12/2004, số tiền là 60.345.432 đồng, Hội đồng xét xử cho rằng: Như đã nhận định ở trên, Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc khơng chứng minh được việc mình đã yêu cầu tiếp tục giao hàng và cĩ khiếu nại về việc chưa giao đủ hàng để xác định lỗi thuộc về bên giao hàng nên yêu cầu này của bị đơn cũng khơng cĩ cơ sở được chấp nhận.
- Về yêu cầu của Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc buộc Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng phải chịu lãi phát sinh từ kể ngày ứng tiền cho đến ngày giao hàng đối với hợp đồng số 06-05/TL ngày 06/1/2005 và số 130-05/TL ngày 12/1/2005 với tổng số tiền là 50.849.530 đồng, Hội đồng xét xử cĩ nhận định như sau :
Tại Điều III của các hợp đồng qui định : Bên bán phải trả lãi vay cho số tiền tạm ứng với lãi suất 0,95%/tháng kể từ ngày ứng tiền cho đến khi giao hàng xong nên yêu cầu của bị đơn địi nguyên đơn phải trả lãi vay theo thỏa thuận là cĩ cơ sở Tại phiên tịa nguyên đơn chấp nhận việc bị đơn xác định ngày ứng tiền theo Uûy nhiệm chi nên Hội đồng xét xử xác định số tiền lãi mà Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng phải trả cho Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc thời gian được tính căn
cứ vào Ủy nhiệm chi và Phiếu nhập kho như sau : + Hợp đồng số 06-05/TL ngày 06-1-2005
Ngày ứng tiền : 12-01-2005, số tiền : 964.115.251 đồng Ngày giao hàng xong : 03-2-2005
Số tiền chịu lãi :
964.115.251đ x 0,95%/30 ngày x 22 ngày = 6.716.670 đồng + Hợp đồng số 130-05/TL ngày 15-3-2005
Ngày ứng tiền : 31-3-2005, số tiền : 1.244.347.545 đồng Ngày giao hàng xong : 21-7-2005
Số tiền chịu lãi :
1.244.347.545đ x 0,95%/30 ngày x 112 ngày = 44.132.860 đồng
- Về yêu cầu của Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc buộc Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng phải chịu lãi phạt phát sinh từ kể ngày ứng tiền cho đến ngày giao hàng đối với hợp đồng số 06-05/TL ngày 06/1/2005 ; số 33-05/TL ngày 15-3-2005 với tổng số tiền là 194.068.123 đồng, Hội đồng xét xử cĩ nhận định như sau :
Theo các chứng cứ cĩ trong hồ sơ vụ án và trình bày của các đương sự thì cĩ đủ cơ sở để xác định Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng đã vi phạm thời hạn giao hàng đã thỏa thuận. Tuy nhiên, nội dung các bên thỏa thuận tại điều IV của hợp đồng : Nếu giao hàng chậm hoặc chuyển tiền chậm so với thời gian qui định sẽ phạt 0,15%/ ngày là khơng phù hợp qui định pháp luật. Luật thương mại cĩ hiệu lực từ ngày 1-1-1998 thì chỉ cĩ Điều 233 qui định quyền được địi tiền lãi do chậm thanh tốn theo mức lãi suất nợ quá hạn. Mức lãi suất 0,95%/tháng mà hai bên thỏa thuận HĐXX nhận thấy là phù hợp nên chỉ chấp nhận một phần yêu cầu này của bị đơn buộc nguyên đơn phải chịu thêm mức lãi phạt, cụ thể như sau :
+ Hợp đồng số 06-05/TL ngày 06-1-2005, Thời hạn thỏa thuận giao hàng trong hợp đồng chậm nhất đến 1-2-2005, ngày giao hàng xong là ngày 3-2-2005, như vậy thời gian giao hàng chậm 2 ngày chứ khơng phải 9 ngày như Cơng ty thực phẩm Miền
Bắc xác định (từ 24-1-2005 đến 3-2-2005), số tiền phạt được xác định : 964.115.251đ x 0,475%/30 ngày x 2 ngày = 305.303 đồng
+ Hợp đồng số 130-05/TL ngày 15-3-2005, thời hạn giao hàng chậm theo như Cơng ty thực phẩm Miền Bắc tính từ ngày 15-4-2005( thời hạn giao hàng thỏa thuận trong hợp đồng) đến ngày 21-7-2005 là chính xác, số tiền phạt được xác định :
1.244.347.545đ x 0,475%/30 ngày x 97 ngày = 19.111.104 đồng
- Về yêu cầu địi lãi phát sinh và lãi phạt do giao hàng chậm của Hợp đồng số 521- 04/TL ngày 21/12/2004, số tiền là 1.233.831.082 đồng. Hội đồng xét xử cĩ nhận định như sau :
Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì thời hạn ứng tiền là ngày 5-1-2005 nhưng mãi đến ngày 19-1-2005 mới làm thủ tục chuyển tiền. Việc bị đơn viện dẫn do hợp đồng được ký thơng qua Fax nên cĩ sự chậm trễ, dẫn đến việc chuyển hồ sơ vay tiền đến ngân hàng chậm, kéo theo việc chuyển tiền ứng chậm là khơng thỏa đáng vì theo các bên đều trình bày thì tất cả các hợp đồng đều được ký thơng qua Fax nhưng các hợp đồng 06, 130 ngày làm thủ tục chuyển đều phù hợp với ngày ký hợp đồng. Từ việc ứng tiền chậm dẫn đến việc giao hàng chậm mà khơng cĩ chứng cứ chứng minh đã cĩ khiếu nại của bên nào về hành vi vi phạm của bên kia và như đã phân tích ở phần địi phạt vi phạm là trong các phụ kiện các bên đã khơng đề cập đến việc tiếp tục giao hàng mà chỉ thống nhất việc chuyển kỳ hạn chốt giá. Do đĩ, Hội đồng xét xử cho rằng quyền và trách nhiệm của các bên chỉ dừng lại ở khối lượng hàng đã giao và số tiền đã nhận nên Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng chỉ cĩ nghĩa vụ chịu lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Điều III của hợp đồng, thời gian tính từ ngày ứng tiền (31-3-2005) đến ngày giao hàng xong (14-7-2005), cụ thể :
873.457.200đ x 0,95%/30 ngày x 175 ngày = 48.404.086 đồng
Như vậy, Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng phải thanh tốn cho Cơng ty TP miền Bắc số tiền là tổng số tiền là :
6.716.670 đồng + 44.132.860 đồng + 305.303 đồng + 19.111.104 đồng + 48.404.086 đồng = 118.130.023 đồng
tục xuất hĩa đơn tài chính theo qui định.
Về án phí
Căn cứ Nghị định 70/CP ngày 12/6/1997 của Chính phủ qui định về án phí, lệ phí tịa án.
Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc phải chịu án phí trên số tiền phải thanh tốn cho Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng và trên phần yêu cầu khơng được chấp nhận, cụ thể :
(5.486.637.224đ + 754.317.902đ + 60.345.432đ + 19.732.225đ + 225.185.428đ + 1.233.831.082 đồng) - 118.130.023 đ = 7.661.919.270 đồng.
Cơng ty TM và Du Lịch Tỉnh Đắc Nơng phải chịu án phí trên số tiền phải thanh tốn cho Cơng ty Thực phẩm Miền Bắc và trên phần yêu cầu khơng được chấp nhận, cụ thể:
(5.491.750.388đ - 5.486.637.224 đ) + 118.130.023 đ = 123.243.187 đồng Từ các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Luật thương mại;
Căn cứ khoản 1 phần III Thơng tư liên tịch số 01-TT/LT ngày 19 tháng 6 năm 1997 của Tịa án nhân dân tối cao -Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp - Bộ Tài chính hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản,