Từ bảng thống kê phân tích các hệ số hồi quy (Bảng 4.21) cho thấy 05 biến độc lập HN, TCNN, BB, GĐ có tác động cùng chiều vào biến phụ thuộc NCTVTL vì hệ số hồi quy chuẩn hóa (beta) của các biến này đều dương và có ý nghĩa thống kê (Sig. < 0,05). Có biến BT tác động ngược chiều đến biến phụ thuộc NCTVTL vì có hệ số hồi quy chuyển hóa (beta) âm. So sánh mức độ tác động của 05 biến này vào biến phụ thuộc Nhu cầu tư vấn tâm lý (NCTVTL) theo thứ tự giảm dần như sau: ta thấy biến Mối quan hệ với gia đình (GĐ) có tác động mạnh nhất với hệ số hồi quy chuẩn hóa bằng 0,268; tiếp theo là biến Hướng nghiệp (HN) có hệ số hồi quy chuẩn hóa là 0,267; tiếp đến là biến Mối quan hệ với bạn bè (BB) có hệ số hồi quy chuẩn hóa là 0,238; tiếp đến là biến Tình cảm nam nữa (TCNN) có hệ số hồi quy chuẩn hóa là 0,113; cuối cùng là biến Bản thân (BT) tác động tiêu cực do có hệ số hồi quy hồi quy chuẩn hóa là -0,15.
Bảng 4. 24. Thống kê phân tích các hệ số hồi quy
Mô hình Hệ số chưa chuẩn hóa Hệ số chuẩn hóa
t Sig. Thống kê đa cộng tuyến B Sai số chuẩn Beta Dung sai VIF 1 (Hằng số) 1,148 0,171 6,718 0,000 TBBT -0,143 0,058 -0,150 -2,469 0,014 0,460 2,172 TBHN 0,255 0,052 0,267 4,913 0,000 0,579 1,727 TBTCNN 0,096 0,043 0,113 2,220 0,027 0,661 1,514 TBBB 0,279 0,060 0,238 4,643 0,000 0,648 1,544 TBGĐ 0,306 0,055 0,268 5,509 0,000 0,723 1,384 a. Biến phụ thuộc: NCTVTL
55
Hướng gfhgnghiệp
(- 0,150)
Phương trình hồi quy chưa chuẩn hóa có dạng:
NCTVTL = 1,148 + 0,306*GĐ + 0,279*BB + 0,255*HN + 0,096*TCNN - 0,143*BT
Phương trình hồi quy chuẩn hóa có dạng:
NCTVTL = 0,268*GĐ + 0,267*HN + 0,238*BB + 0,113*TCNN - 0,150*BT
Từ những phân tích trên, ta có thể kết luận rằng mô hình lý thuyết phù hợp
với dữ liệu nghiên cứu và có 04 giả thuyết nghiên cứu được chấp nhận là H1, H3, H4,
H6, H7.. Qua kết quả kiểm định mô hình lý thuyết ta được mô hình điều chỉnh như
hình 4.4.
Hình 4. 3. Kết quả các yếu tố ảnh hưởng đến Nhu cầu tư vấn tâm lý của sinh viên trên địa bàn Hà Nội