Việc giải quyết khiếu nại hành chính ở Pháp được thực hiện bằng cơ chế
tài phán hành chính. Hệ thống tài phán hành chính ở Pháp độc lập với hệ thống tài phán tư pháp, độc lập với cả Chính phủ và độc lập với quyền lực chính trị.
Tòa án hành chính ở Pháp có thẩm quyền giải quyết các khiếu nại hành chính liên quan đến hoạt động công, như việc giải quyết yêu cầu đòi hủy bỏ
quyết định hành chính khi quyết định hành chính bị kiện là một văn bản pháp lý đơn phương do cơ quan hành chính ban hành. Khiếu nại hành chính chỉ có thể được thực hiện trong một thời gian nhất định kể từ khi quyết định hành chính được công bố. Người khiếu nại hành chính phải có quyền lợi liên quan trực tiếp đến quyết định hành chính mà mình khiếu nại và phải có đơn, trong
đơn phải nêu rõ lý do, yêu cầu của mình. Tòa án có quyền bác bỏđơn khiếu nại hành chính, hủy bỏ một phần hoặc toàn bộ quyết định hành chính bị khiếu nại. Bên cạnh đó, Tòa án hành chính ở Pháp còn giải quyết các khiếu nại liên quan
quyết định hành chính mà còn đòi bồi thường thiệt hại.
Tòa án hành chính ở Pháp giải quyết khiếu nại hành chính theo hai giai
đoạn: Giai đoạn thẩm cứu và giai đoạn giải quyết.
Giai đoạn thẩm cứu: Công chức được giao nhiệm vụ sẽ nhận đơn, thụ lý hồ sơ rồi gửi đến phòng phân tích đơn. Phòng phân tích đơn sẽ chuyển hồ sơ
cho tiểu ban phụ trách lĩnh vực này. Nhận được hồ sơ, bộ phận thư ký và tiểu ban thông báo cho các bên trong khiếu kiện hành chính giải trình. Sau khi các bên báo cáo, trình bày lý lẽ, lập luận của mình, trưởng tiểu ban sẽ giao hồ sơ
cho một báo cáo viên, báo cáo viên này có nhiệm vụđưa ra một giải pháp cho toàn bộ vụ việc. Giải pháp sẽ được giải thích bởi một báo cáo viên khác. Hai văn bản này sẽ được giao lại cho bộ phận thư ký, sau đó được gửi cho trưởng tiểu ban. Trưởng tiểu ban đóng vai trò dự thẩm hoặc cử hai thành viên của tiểu ban đóng vai trò dự thẩm. Dự thẩm nghiên cứu kỹ lưỡng giải pháp của báo cáo viên và đưa ra thảo luận tại hội nghị toàn thể của tiểu ban.
Giai đoạn phán quyết: Sau khi hồ sơ vụ việc đã được báo cáo viên, dự
thẩm viên, tiểu ban nghiên cứu, ủy viên Chính phủ độc lập nghiên cứu lại vụ
việc và chuẩn bị một bản dự thảo kết luận, kết luận này được đọc tại phiên xét xử công khai. Tại phiên tòa, chủ tòa khai mạc, báo cáo viên trình bày vụ việc cũng như yêu cầu của các bên, luật sư phát biểu, ủy viên Chính phủ phát biểu, sau đó tòa tiến hành họp bí mật, tiểu ban bỏ phiếu quyết định theo đa số và sau 15 ngày, phán quyết sẽđược công bố (Nguyễn Hằng – 2018)