2. Mục tiêu của đề tài
3.3.4. Ảnh hưởng của hạn hán đến sử dụng đất và năng suất lúavụ Hè Thu tại huyện
huyện Quế Sơn
3.3.4.1. Đánh giá của người dân về hạn hán vụ Hè Thu
Nghiên cứu đã chọn phỏng vấn ngẫu nhiên 80 nông hộ thuộc 4 xã Quế Phú, Quế Châu, Quế Thuận, Phú Thọ.
Qua điều tra người dân, có 100% người dân được phỏng vấn cho biết là có xảy ra hạn hán tại các xã Quế Phú, Phú Thọ, Quế Châu, Quế Thuận và rộng ra là toàn huyện Quế Sơn.
Hình 3.32. Tỉ lệ thời điểm bắt đầu hạn hán theo người dân
Nguồn: Xử lý số liệu
Hộp 3.1. Theo ý kiến của Phó chủ tịch Huyện Quế Sơn- Trần Văn Noa: “Hạn hán tại huyện Quế Sơn là hiện tượng phổ biến hàng năm. Đặc biệt là vào vụ Hè Thu, hạn hán nặng nhất là ở các xã Phú Thọ và xã Quế Thuận, sau đó hạn giảm dần về mức độ ở các xã lân cận.”
Theo số liệu hình 3.32, thời điểm hạn hán xuất hiện là từ tháng 2 đến tháng 5. Trong đó, 63% người dân đợợc phỏng vấn cho là tháng 4 bắt đầu xuất hiện hạn hán, 21% cho là tháng 3, 11% cho là tháng 5, 5% cho là tháng 2.
Hình 3.33. Tỉ lệ thời điểm kết thúc hạn hán theo người dân
Nguồn: Xử lý số liệu
Từ số liệu hình 3.33 cho thấy, thời điểm kết thúc hạn hán rơi vào khoảng từ tháng 7 cho đến tháng 9. Trong đó, 72% người dân được phỏng vấn cho là tháng 8 bắt đầu xuất hiện hạn hán, 15% cho là tháng 7, 13% cho là tháng 9.
Hình 3.34. Cơ cấu sử dụng nguồn nước tưới của người dân
Nguồn: Xử lý số liệu
Qua số liệu hình 3.34 cho thấy, nguồn nước tưới tiêu chính của người dân là nước trời với 51%, 20% là nguồn nước từ kênh mương, và 29% là sử dụng kết hợp cả 2 nguồn nước. Nguồn nước kênh mương, ao suối vẫn chưa đến được với nhiều hộ dân, chưa phục vụ cho hoạt động sản xuất nông nghiệp và cụ thể ở đây là cây lúa vụ Hè Thu. Với 20% nguồn nước từ kênh mương thì trong đó xã Quế Phú chiếm
50%. Từ đó cho thấy, nguồn nước kênh mương chủ yếu là ở các xã ở vùng đồng bằng dọc theo tuyến quốc lộ 1A đi qua huyện Quế Sơn. Tại các xã vùng trung du gò đồi thì hệ thống kênh mương chưa được xây dựng để dẫn nước đến. Ngoài ra là còn do yếu tố địa hình gò đồi nên một số xã trồng ruộng không thể tiến hành xây dựng kênh mương dẫn nước.
Hình 3.35. Cánh đồng thôn 3 tại xã Quế Thuận
Nguồn: Ảnh chụp thực địa
Như vậy, thời gian xảy ra hạn hán chủ yếu rơi vào khoảng vụ Hè Thu (từ tháng 4 đến tháng 8) và 100% người dân cho là hạn hán ở vào mức rất nghiêm trọng và nghiêm trọng. Và theo ý kiến người dân được phỏng vấn, những yếu tố bị ảnh hưởng do hạn hán là năng suất với 99%, thu nhập với 99%, chi phí với 96%. Thời gian trồng lúa vụ Hè Thudiễn ra từ tháng 5 cho đến tháng 8. Đồng thời, người dân đề xuất một số giải pháp như chuyển dịch cơ cấu cây trồng, thay đổi giống cây trồng, thay đổi kỹ thuật canh tác, xây dựng hệ thống thủy lợi. Tuy nhiên, 84% người dân được phỏng vấn đánh giá yếu tố thời vụ không thay đổi và lịch thời vụ sẽ do hợp tác xã nông nghiệp thông báo.
Hộp 3.2. Theo ý kiến cán bộ lãnh đạo phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
huyện Quế Sơn về lịch thời vụ cây lúa vụ Hè Thu trên địa bàn: “Lịch thời vụ sẽ do
phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tham mưu cho ủy ban huyện. Sau đó sẽ có thông báo gửi về các xã và các hợp tác xã sẽ thông báo đến với người dân. Lịch thời vụ qua các năm không có sự thay đổi đáng kể. Chỉ là phụ thuộc vào giống lúa ngắn ngày hay dài ngày thì mới có sự khác biệt”.
3.3.4.2. Diện tích và năng suất lúa vụ Hè Thu
Hình 3.36. Diện tích lúa vụ Hè Thu huyện Quế Sơn trong giai đoạn 2012 -2016
Nguồn: Xử lý số liệu
Qua số liệu hình 3.36 cho thấy, diện tích lúa vụ Hè Thu huyện Quế Sơn giai đoạn 2012- 2016 giảm dần qua các năm với hệ số tương đối lớn là 20,2. Diện tích lúa cao nhất là năm 2012 với 3.153 ha và diện tích lúa thấp nhất là năm 2013 với 2.977 ha. Đến năm 2016 diện tích lúa Hè Thu tại huyện Quế Sơn là 3.000 ha.
Bảng 3.7. Năng suất lúa vụ Đông Xuân và Hè Thu huyện Quế Sơn giai đoạn 2012-2016
Nguồn: Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Quế Sơn
Năm 2012 2013 2014 2015 2016
Năng suất lúa Đông
Xuân 51,75 53,2 53,5 53,5 39,8
Hình 3.37. Năng suất lúa vụ Đông Xuân và Hè Thu huyện Quế Sơn giai đoạn 2012- 2016
Nguồn: Xử lý số liệu
Qua số liệu bảng 3.7. và hình 3.37. cho thấy, năng suất vụ Hè Thu thấp hơn vụ Đông Xuân qua các năm. Tuy nhiên năm 2016, vụ Đông Xuân 2015-2016 chịu ảnh hưởng của thời tiết khắc nghiệt dẫn đến năng suất xuống ở mức rất thấp với 39,8 tạ/ha và thấp hơn vụ Hè Thu. Nhìn chung, xu hướng năng suất lúa vụ Hè Thu tăng dần qua các năm với hệ số là 2,181 và cao nhất là năm 2016 với năng suất là 57,5 tạ/ha.
Bảng 3.8. Diện tích và năng suất lúa vụ Hè Thu năm 2016 TT Đơn vị Vụ Hè Thu Cây lúa Tổng diện tích (ha) Năng suất (tạ/ha) 1 Xã Quế Xuân 1 355,17 65 2 Xã Quế Xuân 2 377,62 60 3 Xã Quế Phú 553,59 65 4 Xã Hương An 227,71 65 5 Xã Quế Cường 131,88 61,5 6 Xã Phú Thọ 332,80 50 7 Xã Quế Thuận 322,57 50,9 8 Xã Quế Hiệp 354,30 53,5 9 Xã Quế Châu 312,06 53,1 10 Xã Quế Minh 249,43 53 11 Xã Quế An 329,82 47,4 12 Xã Quế Long 270,97 55 13 Xã Quế Phong 380,79 50 14 TT Đông Phú 219,35 52
Nguồn: Niên giám thống kê huyện Quế Sơn 2016
Theo số liệu bảng 3.9 cho thấy, trong năm 2016 xã Quế Phú là xã có diện tích trồng lúa vụ Hè Thu lớn nhất với 553,59 ha và đạt năng suất cao nhất huyện với 65 tạ/ha. Xã Quế Cường có diện tích sản xuất thấp nhất với 131,88 ha đạt năng suất 61,5 tạ/ha. Xã có năng suất lúa thấp nhất là xã Quế An với 47,4 tạ/ha với diện tích sản xuất là 329,82 ha.
3.3.4.3. Mức độ ảnh hưởng của hạn hán đến sử dụng đất và năng suất lúa vụ Hè Thu
Huyện Quế Sơn là một huyện phát triển chủ yếu dựa vào nông nghiệp và đặc biệt là cây lúa với diện tích gieo trồng vụ Hè Thu là 3.081 ha năm 2015. Vùng trồng lúa vụ Hè Thu được thể hiện ở hình 3.38.
(Hình ảnh thu nhỏ theo bản đồ tỉ lệ 1:20.000)
Hình 3.38. Bản đồ vùng trồng lúa Hè Thu huyện Quế Sơn
Từ số liệu bảng 3.8 cho thấy, tất cả các thị trấn, xã đều có diện tích trồng lúa vụ Hè Thu, trồng nhiều nhất ở các xã Quế Phú với 476 ha, xã Quế Xuân 2 với 340 ha, xã Quế Xuân 1 với 314 ha.
(Hình ảnh thu nhỏ theo bản đồ tỉ lệ 1:20.000)
Hình 3.39. Bản đồ hạn hán vùng trồng lúa Hè Thu
Hình 3.40. Cơ cấu diện tích lúa vụ Hè Thu chịu tác động của hạn hán
Nguồn: Xử lý số liệu
Bảng 3.9. Diện tích trồng lúa phân vùng hạn hán huyện Quế Sơn
STT Đơn vị Diện tích lúa hạn hán (ha)
I Vùng tương đối khô 1382,7
1 Xã Quế Hiệp 179,0 2 Xã Quế Châu 234,8 3 Xã Quế Minh 193,8 4 Xã Quế An 195,0 5 Xã Quế Long 230,0 6 Xã Quế Phong 240,0 7 TT Đông Phú 110,1 II Vùng khô nặng 1447,0 1 Xã Quế Xuân 1 314,0 2 Xã Quế Xuân 2 340,0 3 Xã Quế Phú 476,0 4 Xã Hương An 214,0 5 Xã Quế Cường 103,0 III Vùng cực khô 251,4 1 Xã Phú Thọ 122,0 2 Xã Quế Thuận 129,4
Nguồn: Xử lý số liệu
Dựa theo số liệu bảng 3.9, hình 3.38, hình 3.39 và hình 3.40 cho thấy, vùng trồng lúa chịu tác động của hạn hán được chia thành 3 mức. Vùng cực khô chiếm 8% (251,4 ha) gồm 2 xã Phú Thọ và xã Quế Thuận. Vùng cực khô nguyên nhân chủ yếu là do chỉ số SPI thấp nhất khu vực nghiên cứu, hệ thống kênh mương chưa được xây dưng là do thiếu nguồn nước, thiếu nguồn vốn và địa hình vùng sản xuất không bằng phẳng để thực hiện xây dựng kênh mương. Vùng tương đối khô chiếm 44% (1382,7 ha) thuộc 6 xã và 1 thị trấn gồm Xã Quế Hiệp, Xã Quế Châu, Xã Quế Minh, Xã Quế An, Xã Quế Long, Xã Quế Phong và thị trấn Đông Phú. 2 vùng này nằm trong vùng trung du, miền núi trung du của huyện Quế Sơn có năng suất lúa vào khoảng 48 tạ/ha. Vùng khô nặng chiếm 48% (1447 ha) thuộc 5 xã gồm các xã Quế Xuân 1, xã Quế Xuân 2, xã Quế Phú, xã Hương An, xã Quế Cường. Vùng khô nặng nằm trong vùng sinh thái đồng bằng, có nhiều thuận lợi hơn trong sản xuất nông nghiệp và có năng suất lùa vào khoảng 58 tạ/ha.
Hình 3.41. Diện tích lúa giảm năng suất do hạn hán trong vụ Hè Thu
giai đoạn 2012-2016
Nguồn: Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Quế Sơn
Từ số liệu hình 3.41 cho thấy, diện tích lúa giảm năng suất do hạn hán trong giai đoạn 2012 đến 2016 ngày càng tăng và cao nhất là vào năm 2014 với 760 ha. Diện tích chịu tác động của hạn hán chiếm từ 10% đến 20% tổng diện tích gieo trồng vụ Hè Thu. Như vậy, vụ Hè Thu chịu ảnh hưởng của hạn hán tương đối lớn. Tuy nhiên, dưới sự chỉ đạo và kế hoạch chống hạn cụ thể của địa phương nên đã giảm thiểu được thiệt hại do hạn hán gây ra.
Bảng 3.10. Năng suất lúa vụ Hè Thu phân chia theo vùng
Đơn vị: tạ/ha
Vùng Năm 2012 2013 2014 2015 2016
Vùng cực khô (I) 42,2 43,5 46 48,3 50,4
Vùng khô nặng (II) 55,74 52,40 60,53 59,10 63,30
Vùng tương đối khô (III) 42,3 45,3 46,7 48,2 52
Nguồn: Xử lý số liệu
Dựa vào số liệu bảng 3.10 và số liệu chỉ số SPI trạm TRMM3, TRMM5, TRMM6, nghiên cứu đã tính toán được hệ số tương quan (r) giữa năng suất lúa với chỉ số SPI (Xem phụ lục 4).
Đối với vùng cực khô (I), kết quả tính toán hệ số tương quan (r) cho thấy, trong các tháng vụ Hè Thu, tương quan giữa chỉ số SPI tháng 8 với năng suất lúa vụ Hè Thu vùng lúa cực khô (II) là cao nhất (r=0,5). Điều này giải thích rằng, chỉ số SPI tháng 8 thể hiện 25% khả năng thay đổi năng suất lúa vụ Hè Thu tại vùng I. Các tháng còn lại mối liên hệ giữa năng suất và chỉ số SPI không đáng kể do hệ số tương quan khá thấp (r<0,3). Như vậy có thể nói, mặc dù có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến năng suất lúa như kỹ thuật canh tác, phân bón, thổ nhưỡng nhưng mức độ hạn hán vào tháng 8 có có mối tương quan ở mức trung bình đến năng suất lúa vụ Hè Thu đối với vùng I.
Đối với vùng khô nặng (II), kết quả tính toán hệ số tương quan (r) cho thấy, trong các tháng vụ Hè Thu, tương quan giữa chỉ số SPI tháng 8 với năng suất lúa vụ Hè Thu vùng lúa khô nặng (II) là cao nhất (r=0,86). Điều này giải thích rằng, chỉ số SPI tháng 8 thể hiện 74% khả năng thay đổi năng suất lúa vụ Hè Thu tại vùng II. Các tháng còn lại mối liên hệ giữa năng suất và chỉ số SPI không đáng kể do hệ số tương quan khá thấp (r<0,3). Như vậy có thể nói, mặc dù có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến năng suất lúa như kỹ thuật canh tác, phân bón, thổ nhưỡng nhưng mức độ hạn hán vào tháng 8 có có mối tương quan chặt chẽ đến năng suất lúa vụ Hè Thu đối với vùng II.
Đối với vùng tương đối khô (III), kết quả tính toán hệ số tương quan (r) cho thấy, trong các tháng vụ Hè Thu, tương quan giữa chỉ số SPI tháng 7, tháng 8 với năng suất lúa vụ Hè Thu vùng III là cao nhất (r=0,46, r=0,47). Điều này giải thích rằng, chỉ số SPI tháng 6, tháng 7 thể hiện 20% khả năng thay đổi năng suất lúa vụ Hè Thu tại vùng III. Các tháng còn lại mối liên hệ giữa năng suất và chỉ số chuẩn hóa giáng thủy không đáng kể do hệ số tương quan khá thấp (r<0,3). Như vậy có thể nói, mặc dù có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến năng suất lúa như kỹ thuật canh tác, phân bón, thổ nhưỡng
nhưng nhưng mức độ hạn hán vào tháng 6, tháng 7 có có mối tương quan ở mức trung bình đến năng suất lúa vụ Hè Thu đối với vùng III.
Như vậy, nghiên cứu chỉ ra rằng 5 xã và thị trấn vùng khô nặng có năng suất lúa chịu ảnh hưởng của yếu tố hạn hán lên đến 74%. Tuy nhiên, cần có thêm những nghiên cứu trong một giai đoạn dài hơn để đánh giá có độ chính xác cao hơn.