Khí hậu Việt nam cũng đưa đến không ít những khó khăn, làm cản trở hoặc phá hoại cơ sở vật chất và thành quả của sản xuất lâm nghiệp như: Những thuận lợi cho sinh trưởng phát triển cây rừng, cũng là những thuận lợi cho sự phát sinh, phát triển, lan tràn sâu bệnh hại thực vật. Nạn dịch sâu ăn lá, sâu đục thân, nấm cổ rễ.. phát sinh hầu hết ở khắp nơi, gây thiệt hại đáng kể cho sản xuất lâm nghiệp (Vương Văn Quỳnh và cs,1996).
Bệnh cây ở Việt Nam rất phổ biến, các cây trồng ít nhiều đều bị bệnh. Song khoa học bệnh cây cũng như khoa học bệnh cây rừng nước ta lại được bắt đầu muộn hơn so với thế giới. Mặc dù trong thời kỳ thuộc Pháp, một số nhà khoa học bệnh cây đã có những công trình nghiên cứu đến các loại nấm gây bệnh cây rừng, cây gỗ và cây cảnh, nhưng môn khoa học bệnh cây rừng có điều kiện phát triển từ những năm đầu của thập kỷ 60 (Trần Văn Mão, 2003).
Năm 1960, khi điều tra bệnh cây rừng ở miền Nam Việt Nam, Hoàng Thị My đã đề cập đến một số bệnh hại lá, chủ yếu là bệnh gỉ sắt, phấn trắng,
nấm bồ hóng… có thể nói từ sau cách mạng tháng 8/1945 nhất là từ ngày miền Bắc hoàn toàn giải phóng (1945), nước ta xây dựng một nền nông - lâm nghiệp lớn xã hội chủ nghĩa. Với phương thức sản xuất tập trung thì phương pháp bảo vệ cây chống sâu bệnh có nhiều thuận lợi hơn trước, sản xuất có kế hoạch, có tập trung tổ chức, cho phép từng bước xây dựng nề nếp cho công tác bệnh cây, tạo điều kiện đi sâu tìm hiểu nguyên nhân gây bệnh, chủ động các biện pháp phòng trừ.
Cùng với sự giúp đỡ tận tình của các chuyên gia nước ngoài và các cơ quan nghiên cứu, cho đến nay chúng ta đã có thể biết được gần 1000 loài nấm gây bệnh cho gần 100 loài cây rừng; trong đó có khoảng 600 loài nấm mục gỗ, trên 300 loài nấm hại lá, hại thân, hại cành, hại rễ; trên 50 loài cây rừng bị bệnh ở mức độ nghiêm trọng và đã có những công trình nghiên cứu cụ thể. Trên cơ sở nắm vững quy luật phát sinh phát triển của bệnh cây, những nhà nghiên cứu bệnh cây rừng cũng đề xuất biện pháp phòng trừ.
Từ năm 1971 với nhiều công trình nghiên cứu của mình, Trần Văn Mão đã bắt đầu công bố một số bệnh cây như quế, trẩu, sở, hồi… ông đã xác định được nguyên nhân gây bệnh, điều kiện phát bệnh và phương pháp phòng trừ một số bệnh hại lá. Các tác giả Nguyễn Sỹ Giáo, Đỗ Xuân Quý, Phạm Xuân Mạnh… đã nghiên cứu trên lá keo phát hiện ra một số loại bệnh hại như: Cháy lá, phấn trắng (Trần văn mão,1997).
Nhiều chuyên gia nước ngoài như ấn Độ, Mỹ đã từng đến Việt Nam nghiên cứu về bệnh hại lá keo như: Hodge (1990), Zhon (1992), Sharma (1994) và công bố trong báo cáo chuyên đề bệnh cây ở Hà Nội.
Hiện nay ở nước ta đã có các cơ quan về lâm nghiệp có các bộ phận chuyên trách về phòng trừ sâu bệnh hại như Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam, viện điều tra quy hoạch rừng và các trung tâm bảo vệ rừng (Trần Văn Mão, 1997).
Các bệnh đốm lá, gỉ sắt, khô héo gây tổn thất lớn. Do vậy cần phải có biện pháp phòng trừ như chọn giống, chọn vườn ươm, gieo đúng thời vụ, xới xáo, diệt cỏ, tưới nước, bón phân hợp lý, che bóng kịp thời thì xẽ giảm được nhiều khả năng lây lan xâm nhiễm của bệnh tạo điều kiện cho cây con phát triển tốt (Trần Văn Mão, 1993).
Qua đó các nhà khoa học đã đề ra một số biện pháp phòng trừ sâu bệnh cho cây trồng ở vườn ươm như bệnh: lở cổ rễ, nấm thân, phấn trắng, rơm lá thông... có hiệu quả cao tạo điều kiện cho cây con phát triển tốt (Trần Công Loanh,1992).
Biện pháp phòng trừ chủ yếu là triệt để nguồn bệnh, thường xuyên theo dõi, kiểm tra vườn ươm, rừng trồng kịp thời phát hiện bệnh để có những biện pháp cắt bỏ lá bệnh, chặt bỏ cành nhánh rậm rạp (Trần Văn Mão, 2003).
Song song với việc nghiên cứu các biện pháp phòng trừ bệnh hại rừng thì các cán bộ nghiên cứu và giảng dạy môn bệnh cây rừng đã có mối quan hệ rộng rãi với các cơ quan nghiên cứu bệnh cây rừng các nước trên thế giới để tìm ra nhiều phương pháp khác nhau để phòng trừ bệnh cây phát huy được tác dụng bảo vệ tài nguyên rừng hiện tại và tương lai (Trần Văn Mão, 1995).
Đến nay khoa học bệnh cây rừng ngày càng đáp ứng nhu cầu kinh doanh lâm nghiệp. Việc nghiên cứu tìm hiểu đặc tính sinh vật học, sinh thái học của mỗi loài bệnh là một vấn đề quan trọng, nó là cơ sở lý luận để đưa ra biện pháp phòng trừ hiệu quả. Các công trình nghiên cứu về bệnh hại cây con ở vườn ươm, các tác giả đã có kết luận ở giai đoạn vườn ươm cây con chủ yếu mắc phải một số bệnh như: phấn trắng lá keo, cháy lá, khảm lá, thối cổ rễ. Trong đó, bệnh thối cổ rễ là khá phổ biến và thường bị hại nặng nhất (Trần Văn Mão,1993).
Khi thử nhiệm 3 loại thuốc thì tác giả rút ra kết luận cả 3 loại thuốc đều hiệu lực trong phòng trừ bệnh cổ rễ. Sau đó tác giả đã rút ra kết luận rằng hiệu lực của mấm Carbenzem 500 FL có hiệu lực nhất trong 3 loại thuốc đem thử nghiệm (Trần Văn Mão,1993).
Thuốc bảo vệ thực vật được cung cấp cho nhân dân để phòng trừ bệnh hại cây trồng đã áp dụng từ năm 1950. Số lượng các loại thuốc ngày càng tăng, biện pháp hoá học ngày càng được sử dụng rộng rãi trong sản xuất nông lâm nghiệp. Với ngành Lâm nghiệp, thuốc bảo vệ thực vật chủ yếu được sử dụng để phòng trừ sâu bệnh hại ở vườn ươm, rừng mới trồng hoặc khi xuất hiện dịch bệnh lớn. Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam trong nhiều năm qua đã hợp tác với Khoa Lâm nghiệp và Lâm sản thuộc Tổ chức Khoa học và Công nghệ Australia nghiên cứu về bệnh cây bạch đàn và có nhiều đợt điều tra về bệnh hại cây keo và xác định sinh vật gây bệnh trên nhiều vùng trong cả nước cho thấy bệnh hại cây rừng chủ yếu là do các loài nấm gỉ sắt, nấm phấn trắng, nấm bồ hóng gây nên, ngoài ra còn một số loại vi khuẩn gây bệnh khô ngọn, khô cành... (Phạm Quang Thu, 2003).
Ở vườn ươm bệnh thối cổ rễ cây con là rất phổ biến, nấm gây bệnh sống ở trong đất, có khả năng thích ứng với môi trường lớn, phân bố rộng rãi nên rất khó phòng trừ. Do vậy cần có biện pháp kỹ thuật phòng trừ như chọn đất vườn ươm, gieo ươm đúng thời vụ thì sẽ giảm được nhiều khả nằng lây lan xâm nhiễm của bệnh, tạo điều kiện thuận lợi giúp cây con phát tiển tốt (Trần Văn Mão,1993).
Ở giai đoạn cây con vẫn còn non sức đề kháng còn yếu, khi gặp điều kiện bất lợi cây thường mắc bệnh nặng hơn và giảm dần khi tuổi cây tăng. Các nhà khoa học đã nghiên cứu và phát hiện cây bị sâu bệnh hại không những kém giá trị về sử dụng mà ở giai đoạn gieo ươm giảm tỷ số lượng cây con do làm cây con yếu và chết hàng loạt, nếu không có biện pháp
phòng trừ kịp thời thì nhiều bệnh cây con còn lây lan đến các cây ở rừng trồng làm giảm tỷ lệ sống của cây rừng (Trần Văn Mão,1993).
Ngày nay khoa học bệnh cây rừng ngày càng phát triển bằng việc hoàn thiện cơ sở lý luận và đưa ra những phương pháp phòng trừ bệnh hữu hiệu. Nhờ đó đã làm giảm bớt những thiệt hại gây ra đối với tài nguyên rừng. Nhưng bên cạnh đó vẫn còn rất nhiều bệnh nghiêm trọng mà chúng ta chưa có biện pháp giải quyết triệt để. Cũng có nhiều bệnh có lúc, có nơi được dập tắt nhưng trong điểu kiện mới lại gây ra dịch trở lại. Cho nên vấn đề bệnh cây rừng hôm nay vẫn phải được thừa kế những kết quả nghiên cứu trước đây trên những cơ sở lý luận và phương pháp phòng trừ để sáng tạo và phát triển cho việc áp dụng phòng trừ bệnh cây trồng của ngày mai.
1.4.2.1. Tình hình nghiên cứu bệnh cây keo
Từ đầu năm 1980 trở lại đây, nhiều loài keo đã được nhập về thử nghiệm ở nước ta như keo tai tượng (A. mangium),keo lá liềm (A.crassicarpa), keo bụi (A. cincinnata) keo lá sim (A. holosericea) và sau này keo lai tự nhiên được phát hiện và chủ động lai tạo ( Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2003).
Mùa xuân năm 1990, các xuất xứ Keo tai tượng và Keo lá tràm gieo tại vườm ươm Chèm, Từ Liêm, Hà Nội đã bị bệnh phấn trắng lá với các mức độ khác nhau. Nhìn bề ngoài, lá keo như bị rắc một lớp bột phấn trắng hay vôi bột. Mức độ bệnh đã được đánh giá qua quan sát bằng mắt thường và được xếp theo thứ tự nặng hay nhẹ. Nhìn chung bệnh đã chưa gây nên ảnh hưởng gì lớn tới sinh trưởng của cây con tại vườn ươm và tác giả cũng không có điều kiện để tìm hiểu sâu hơn về nguồn gốc bệnh và các vấn đề có liên quan (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1993).
Hiện nay đề tài "chọn giống sinh trưởng nhanh và kháng bệnh cho keo và bạch đàn" đang được triển khai việc điều tra, khảo sát bệnh hại cũng
như cố gắng chọn được các loài, xuất xứ và dòng kháng bệnh cho trồng rừng tương lai. Trong thực tế một số nấm bệnh đã được phân lập từ một số loài keo như Glomerella cingulata gây bệnh đốm lá ở A. simsii,
Uromycladium robinsonii gây bệnh gỉ sắt ở các loài keo A. melanoxylon,
Oidium sp. gây bệnh phấn trắng trên các loài A. mangium và A. au riculiformis ở Trung Quốc nhưng loài A. confusa (Đài Loan tương tư) địa phương lại không bị (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2003).
Một vài năm gần đây khi diện tích gây trồng keo đã tăng lên đáng kể (gần 500.000 ha vào cuối năm 2007) thì cũng đã xuất hiện bệnh ở rừng trồng. Tại Đạ Tẻh (Lâm Đồng) Keo tai tượng trồng thuần loài trên diện tích 400 ha đã có 118,5 bị bệnh với tỷ lệ từ 7 đến 59% trong đó có một số diện tích bị bệnh khá nặng. Tại Bầu Bàng, một số dòng keo lai đã bị mắc bệnh phấn hồng (Pink Disease) với tỷ lệ và mức độ mắc bệnh khá cao gây thiệt hại cho sản xuất. Tại Kon Tum năm 2001 có khoảng 100 ha rừng keo lai 2 tuổi bị nhiễm bệnh loét thân, thối vỏ và dẫn đến khô ngọn. Tỷ lệ nặng nhất là ở Ngọc Tụ, Ngọc Hồi ( Kon Tum) lên đến 90% số cây bị chết ngọn.
Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001-2005) thực hiện đề tài " Chọn giống kháng bệnh cho năng suất cao, kháng bệnh cho bạch đàn và keo", tác giả đã tiến hành điều tra bệnh hại các loài keo ở vườn ươm và rừng trồng, một số bệnh quan trọng được tác giả nhắc đến là: bệnh phấn hồng do nấm
Corticium salmonicolor, bệnh loét thân do nấm Botryosphaeria sp.,bệnh đốm lá do nấm Colletotrichum gloeosporioides và nấm Pestalotiopsis neglecta và pestalotiopsis acaciae, bệnh rỗng ruột do nấm Ganoderma spp (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2001).
Bệnh “Die-back’ hay còn gọi là bệnh chết ngược. Bệnh xâm nhiễm trên keo lá tràm (Acasia auriculiformis), phân bố cả phía Nam và phía Bắc.Bệnh xuất hiện thành từng đám trên rừng trồng làm chết lụi từng đám
nhỏ keo 10-15% số cây (diện tích không quá 0,3ha). Bệnh úa vàng. Tỷ lệ cây bị nhiễm bệnh úa vàng cao hơn các bệnh khác trên keo. Bệnh gây hại trên cả keo tai tượng (A. mangium) và keo lá tràm (A. auriculiformis). Keo lá tràm nhiễm bệnh cao hơn keo tai tượng. Bệnh làm cho cây rụng lá sớm. Theo Jyoti K.Sharma, bệnh có thể do virus gây ra, chứ không phải thiếu chất dinh dưỡng.
Bệnh phấn trắng lá keo phân bố cả hai miền Nam, Bắc. Bệnh nặng có thể làm cho lá rụng, cây khô rồi chết. Tỷ lệ bị bệnh như cây ở Lào Cai, lên đến 60%, gây ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây.
Bệnh phấn trắng cần được quan tâm ở giai đoạn vườn uơm và giai đoạn rừng mới trồng, đặc biệt là keo lai và một số nơi trồng trên diện rộng.
Bệnh đốm lá trên keo lá tràm chỉ hại trên lá già tỷ lệ lại thấp 10-20% nên bệnh không phải nghiêm trọng đối với rừng trồng.
Bệnh khô cành ngọn keo khi bệnh gây hại nặng có thể phun thuốc như: Benlate, Tiltsuper 300ND, Carbenzim, Topsin-M... phun 2-3 lần, các lần cách nhau khoảng 10 ngày. Đối với bệnh phấn trắng hại keo sử dụng thuốc Bordeaux nồng độ 1% phun hoặc quét lên các vết bị bệnh. Bệnh khô lá keo xử dụng thuốc: Benlate, thuốc gốc đồng như: Champion 77 WP, Funguran.OH 50KP, COC 85WP... phun lên lá 3-4 lần, các lần cách nhau 7- 10 ngày. Bệnh phấn trắng hại keo sử dụng một số loại thuốc như TiltSuper 300EC, Anvil 5SC, Score 250ND, Benlate 50WP, Carbenzim... cho cây khi cần thiết. Bệnh nguội than có thể dùng thuốc chlorothalnil. Ngoài ra còn sử dụng thêm một số biện pháp lâm sinh như chặt toàn bộ cây bị chết hoặc nhiễm bệnh nặng đưa ra khỏi rừng để tiêu hủy nguồn bệnh tránh xâm nhiễm. Tăng cường chăm sóc như bón phân cân đối, chú ý phân lân và ka li, giảm bón phân đạm để tăng khả năng chống chịu của cây, tỉa cành ở tầng dưới của tán lá khi quá rậm cần được tiến hành thường xuyên, đảm bảo cho cây sinh trưởng tốt, hạn chế được sự xâm nhiễm của nấm bệnh,
tỉa thưa, phát dọn thực bì như giây leo bụi rậm, vun gốc (Phạm Quang Thu, 2003).
Biện pháp phòng trừ bệnh hại keo được tổng hợp khá đầy đủ trong cuốn sách sâu bệnh hại rừng trồng. Bệnh gỉ sắt đỏ, bệnh do tảo Cephaleuros virescens
Kunze gây hại. Khi cây bị bệnh nặng, có dấu hiệu ảnh hưởng lớn đến rừng trồng thì có thể phòng trừ bằng phun thuốc có chứa gốc đồng: Benlate - C, Boóc đô: 0,6 - 0,7%. Bệnh bồ hóng, bệnh do nấm Meliola bribanensis Hansford khi gây hại ít không nhất thiết phải tiến hành phòng trừ bệnh này cho rừng trồng mà tác động một số biện pháp lâm sinh như: Cải thiện điều kiện thông gió, chiếu sáng cho tán lá cây rừng. Khi cây bị nhiễm nặng, có dấu hiệu ảnh hưởng lớn đến rừng trồng thì phòng trừ bằng phun thuốc chống nấm: Hợp chất lưu huỳnh vôi và các thuốc diệt côn trùng, chống sự lây lan (Phạm Quang Thu, 2011).
Bệnh khô đầu lá, bệnh do nấm Pestalotiopsis acaciae (Thum.) K. Yokoy. & S. Kaneko gây hại. Biện pháp phòng trừ tăng cường chăm sóc giúp cây trồng sinh trưởng tốt. Khi cây bị bệnh có thể cắt bỏ lá bệnh và đưa ra khỏi rừng để thiêu huỷ. Bệnh ở rừng trồng, không cần thiết phải tiến hành biện pháp phòng trừ bằng thuốc hoá học. Khi bệnh xuất hiện ở vườn ươm có thể dùng thuốc Chlorothalonil hoặc Carbendazim.
Bệnh phấn trắng, bệnh do nấm Oidium sp. gây hại biện pháp phòng trừ tăng cường chăm sóc giúp cây trồng sinh trưởng tốt. Khi cây bị bệnh có thể cắt bỏ lá bệnh và đưa ra khỏi rừng để thiêu huỷ. Bệnh ở rừng trồng, không cần thiết phải tiến hành biện pháp phòng trừ bằng thuốc hoá học. Khi bệnh xuất hiện ở vườn ươm có thể dùng thuốc hoá học có chứa chất lưu huỳnh. Dùng hợp chất lưu huỳnh-vôi 0,60 Bé hoặc topsin 0,1 -0,2 % hoặc Daconil phun 2 đến 3 lần mỗi lần cách nhau 10 ngày (Đặng Kim Tuyến và Cs, 2015).
Khi nghiên cứu về bệnh phấn trắng lá keo, cần phải phân lập nấm trong phòng thí nghiệm và tìm hiểu đặc điểm sinh học của các chủng nấm gây bệnh đồng thời sử dụng các loại thuốc hóa học Daconil 75wp, Carbenzim 50wp, Manage 5wp, Ben lát được thứ nghiệm phòng trừ bệnh phấn trắng lá keo trong phòng thí nghiệm để đánh giá hiệu quả ức chế nấm của các loại thuốc trong phòng, rối sau đó đem ra thử nghiệm ngoài vườn ươm để khảng định hiệu quả phòng trừ bệnh của mỗi loại thuốc và tìm ra loại thuốc có hiệu quả diệt nấm gây bệnh tốt nhất (Đào Hồng Thuận, 2007).
Bệnh thối đen hom keo, bệnh do nấm Seimatosporium sp. Biện pháp hạn chế bệnh là làm sạch giá thể và khử trùng bằng biện pháp phơi nắng hoặc bằng hóa chất. Dùng dung dịch Benlate C nồng độ 1% tưới đủ ẩm trên các luống giâm hom, lấy ni lông đậy kín. Sau khoảng 15 ngày tưới đủ ẩm dung dịch thuốc