Kết quả nghiên cứu liều lượng sử dụng chế phẩm sinh học

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân lập tuyển chọn vi sinh vật phân giải xenlulo nhằm phân hủy nhanh vật liệu cháy dưới tán rừng thông mã vĩ tại tỉnh cao bằng (Trang 62 - 75)

L ỜI CAM Đ OAN

3.4.1. Kết quả nghiên cứu liều lượng sử dụng chế phẩm sinh học

Thí nghiệm trên địa bàn huyện Trùng Khánh tỉnh Cao Bằng.

Thí nghiệm xác định liều lượng sử dụng chế phẩm sinh học thực hiện trên địa bàn huyện Trùng Khánh tỉnh Cao Bằng. Kết quả thực hiện được trình bày dưới bảng 3.13 với 7 Công thức thí nghiệm trong đó có 1 công thức đối chứng.

Bảng 3.13: Liều lượng sử dụng chế phẩm sinh học ảnh hưởng đến khả năng phân hủy vật liệu cháy

Công thức 1 tháng Khả năng phân hủy vật liệu cháy % 2 tháng 3 tháng 4 tháng 5 tháng

CT1 10,4 19,3 33,3 50,7 62,7 CT2 11,3 20,5 35,6 52,4 67,3 CT3 12,6 21,6 36,9 55,9 70,3 CT4 13,3 22,2 35,9 54,8 69,5 CT5 13,1 22,6 34,4 54,2 69,7 CT6 14,0 23,0 34,6 54,1 69,0 CT7 (ĐC2) 3,8 6,1 7,6 12, 1 14,2

Ghi chú: CT1: Sử dụng 0,125% khối lượng chế phẩm PCCR so với khối lượng

VLC; CT2: Sử dụng 0,25% khối lượng chế phẩm PCCR so với khối lượng VLC; CT3: Sử

dụng 0,5% khối lượng chế phẩm PCCR so với khối lượng VLC; CT4: Sử dụng 1% khối lượng chế phẩm PCCR so với khối lượng VLC; CT5: Sử dụng 1,5% khối lượng chế phẩm PCCR so với khối lượng VLC; CT6: Sử dụng 2% khối lượng chế phẩm PCCR so với khối lượng VLC; CT7: (ĐC).

Số liệu ở bảng 3.13 cho thấy các công thức xử lý chế phẩm đối với vật liệu cháy ở Trùng Khánh, Cao Bằng. Ở tháng thứ nhất ở các công thức thí nghiệm khả năng phân hủy vật liệu cháy đạt từ 10,4-14% trong khi đó công thức đối chứng (không sử dụng chế phẩm) khả năng phân hủy vật liệu cháy thấp chỉ đạt 3,8%. Sau 2 tháng khả năng phân hủy vật liệu cháy đạt từ 19,3- 23,0% công thức đối khả năng phân hủy vật liệu cháy chỉ đạt 6,1%. Sau 3 tháng khả năng phân hủy vật liệu cháy dưới tán rừng Thông mã vĩđạt từ 33,3- 36,9%; công thức đối chứng khả năng phân hủy đạt 7,6%. Ở tháng thứ 4 Khả năng phân hủy vật liệu cháy đạt từ 50,7-55,9% và ở tháng thứ 5 khả năng phân hủy vật liệu cháy đạt 62,7 – 70,3% ở công thứ đối chứng khả năng tự phân hủy diễn ra rất chậm đạt 14,2%.

KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 1. Kết luận

Đề tài đã xác định được khối lượng vật liệu cháy ở rừng Thông mã vĩ tại Trùng Khánh Cao Bằng ở rừng trồng Thông mã vĩ 7 tuổi VLC là (22,7 tấn/ha) trong đó khối lượng VLC khô là 13,4 tấn/ha và 14 tuổi VLC là (26,2 tấn/ha) trong đó khối lượng VLC khô là 16 tấn/ha. Thông mã vĩ 23 tuổi VLC là (27,3 tấn/ha) trong đó khối lượng VLC khô là 15,8 tấn/ha.

- Phân lập được 38 chủng VSV phân hủy xenlulo trong đó có 21 chủng có khả năng phân giải xenlulo chiếm 55,3%; trong đó chọn được 5 chủng (CBK8; CBK11; CBK12; CBK17; CBK31) có đường kính vòng phân giải xenlulo lớn hơn 35 mm có khả năng phân giải xenlulo rất mạnh.

- Năm (5) chủng VSV phân giải xenlulo (CBK8; CBK11; CBK12; CBK17; CBK31) phát triển tốt nhất trong khoảng nhiệt độ từ 25-300C và độ ẩm từ 80-90%.

- Ở thời gian 6 tháng 4 chủng VSV (CBK8, CBK11, CBK12) phân hủy vật liệu cháy trong thùng thí nghiệm đạt từ 48,5 đến 53,6% trong khi đó công thức đối chứng khả năng phân giải rất thấp đạt 13,6%.

- Định danh được 3 chủng VSV có khả năng phân hủy vật liệu cháy tốt nhất: chủng CBK8 (Bacillus subtilis) và 2 chủng CBK11; CBK12 (Bacillus megaterium).

- Môi trường dinh dưỡng phù hợp nhất cho nhân sinh khối CBK8 (Bacillus subtilis) và 2 chủng CBK11; CBK12 (Bacillus megaterium) là PD, pH =7, tốc độ lắc tối ưu là 150 vòng/phút (trên máy lắc GFLR ) và thời gian lắc 72 giờ ở nhiệt độ 25-30oC.

- Gom vật liệu cháy theo đường băng cản lửa và sử dụng 0,5% khối lượng chế phẩm so với khối lượng VLC cho hiệu quả tốt nhất khả năng phân hủy sau 5 tháng đạt 70,3%

2. Tồn tại

Do thời gian nghiên cứu ngắn nên một số thí nghiệm mới đánh giá bước đầu và chưa có điều kiện thí nghiệm trên diện rộng.

3. Kiến nghị

- Cần có những nghiên cứu bổ sung tiếp theo để đưa ra được quy trình sản xuất và hướng dẫn sử dụng chế phẩm.

- Ứng dụng chế phẩm trong công tác phòng chống cháy rừng thông ở Cao Bằng.

TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt

1. Lý Kim Bảng (2001), Xử lý tàn dư thực vật bằng chế phẩm vi sinh vật tự tạo, Báo cáo tổng kết nghiên cứu, NXB Hà Nội.

2. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quyết định số 4110 QĐ/BNN-KHCN ngày 31 tháng 12 năm 2007 về việc quy phạm phòng cháy, chữa cháy rừng thông.

3. Bế Minh Châu, Phùng Văn Khoa (2002), Lửa rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.

4. Bế Minh Châu (2001), “Xác định những nhân tố khí tượng chủ yếu ảnh hưởng tới độ ẩm vật liệu cháy dưới rừng Thông nhựa bằng phương pháp hệ số đường ảnh hưởng tại Nam Đàn - Nghệ An”, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn, (2), tr 26-27.

5. Tăng Thị Chính, Lý Kim Bảng, Nguyễn Thị Phương Chi, Lê Gia Huy (2003), Hiệu quả sử dụng chế phẩm Micromix 3 trong xử lý rác thải bằng phương pháp ủ hiếu khí tại nhà máy chế biến phế thải Việt Trì, Phú Thọ”, Những vấn đề NCCB trong khoa học sự sống (Kỷ yếu Hội nghị NCCB lần 2- 7/2003), NXB Khoa học & Kỹ thuật, tr.567-569.

6. Bế Minh Châu (1999), “Một số vấn đề về công tác dự báo cháy rừng ở Việt Nam”, Tạp chí Lâm nghiệp, (2), tr.22-23.

7. Bế Minh Châu (1999), “Phân cấp mức độ dễ cháy rừng Thông theo độ ẩm vật liệu”, Tạp chí Lâm nghiệp, (10), tr.49-50.

8. Bế Minh Châu (2000), “Ảnh hưởng của một số yếu tố khí tượng đến độ ẩm vật liệu cháy dưới rừng Thông nhựa tại Lâm trường Hà Trung - Thanh

Hóa”, Thông tin chuyên đề Khoa học, Công nghệ & Kinh tế NN & PTNT, Trung tâm thông tin - Bộ NN & PTNT, (10), tr.19-21.

9. Bế Minh Châu (1999), “Mối quan hệ giữa các yếu tố khí tượng với độ ẩm vật liệu dưới tán rừng Thông đuôi ngựa tại Hoành Bồ - Quảng Ninh” Tạp chí Lâm nghiệp, (6), tr. 30-32.

10. Nguyễn Danh (2009), “Phân lập và tuyển chọn một số chủng xạ khuẩn có khả năng phân hủy cao Xenluloza từ vỏ cafe ở Gia Lai”, Tạp chí Nông nghiệp & PTNT số 138 năm 2009, Tr. 43 - 46.

11. Phó Đức Đỉnh (1996), Nghiên cứu biện pháp phòng chống cháy rừng thông non Lâm Đồng, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội.

12. Phạm Ngọc Hưng (1988), Xây dựng phương pháp dự báo cháy rừng thông nhựa (Pinus merkusii J), Quảng Ninh, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội.

13. Lê Thị Việt Hà và Lê Văn Tri (2006), “Tuyển chọn và hình thành tổ hợp vi sinh vật phân hủy phế thải và phụ phẩm mía đường đạt hiệu quả cao”.

Tạp chí Nông nghiệp & PTNT số 21 kỳ 2 tháng 4 năm 2006, Tr. 43 – 47. 14. Vũ Thị Liên (2004), “Một số đặc điểm vi sinh vật và hoạt tính sinh học của đất trong một số kiểm thảm thực vật tại Sơn La”. Tạp chí Nông nghiệp & PTNT số 5/2004.

15. Phùng Ngọc Lan (1991), “Trồng rừng hỗn loài nhiệt đới”, Tạp chí Lâm nghiệp, 1991.

16. Nguyễn Thị Thúy Nga và cộng sự (2015). “Phân lập, tuyển chọn vi khuẩn phân hủy xenlulo sản xuất phân hữu cơ sinh học”. Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam số 3/2015.

17. Nguyễn Thị Thúy Nga (2010). “Phân lập, tuyển chọn vi sinh vật có khả năng phân hủy xenlulo hiệu lực cao, phù hợp với điều kiện đất bạc màu và đặc điểm sinh học của chúng để sản xuất phân vi sinh cho cây lâm nghiệp”. Tạp chí khoa học lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam

số 4/2010.

18. Lê Văn Nhương, Nguyễn Lan Hương (2001), Công nghệ xử lý một số phế thải nông sản chủ yếu (vỏ mía, vỏ thải cà phê, rác thải nông nghiệp) thành phân bón hữu cơ sinh học, Báo cáo tổng kết đề tài cấp nhà nước KHCN.02-B04, 1999-2001.

19. Phan Thanh Ngọ (1996), Nghiên cứu một số biện pháp phòng cháy rừng thông ba lá, rừng tràm ở Việt Nam, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Hà Nội.

20. Đào Ngọc Quang (2015), Nghiên cứu cơ sở khoa học để tuyển chọn thông nhựa Pinus merkusii jungh. Et de Vriese kháng sâu róm thông Dendrolimus punctstus Walker và có sản lượng nhựa cao, Luận án Tiến sĩ khoa học Lâm nghiệp, Hà Nội.

21. Trần Thị Ngọc Sơn, Lưu Hồng Mẫn, Vũ Tiến Khang, Nguyễn Ngọc Hà, Nguyễn Thị Ngọc Hân, Trần Thị Anh Thư và Nguyễn Ngọc Nam (2010),

Đánh giá hiệu quả xử lý rơm rạ của nấm Trichoderma sp bản địa ở Đồng bằng Sông Cửu Long.

22. Nguyễn Xuân Thành, Đinh Hồng Duyên, Vũ Thị Hoàn, Nguyễn Thị Minh (2004), Xử lý giác thải hữu cơ sinh hoạt khu dân cư Đại học Nông Nghiệp I, Báo cáo tổng kết đề tài Nghịđịnh thư Việt Nam - Ý - Áo năm 2003- 2004.

23. Nguyên Xuân Thành, Vũ Thị Hoàn, Đinh Hồng Duyên (2005), Xây dựng quy trình sản xuất chế phẩm vi sinh vật xủ lý tàn dư thực vật trên đồng

ruộng thành phân hữu cơ tại chỗ bón cho cây trồng, Báo cáo tổng kết Đề tài NCKH cấp Bộ Mã số B2004-32-66.

24. Phạm Văn Ty (1988), Nghiên cứu vi sinh vật phân hủy xenlulo dùng trong nông nghiệp và công nghiệp, Đề tài khối SEV - OKKFT - G8 -1.3 với Hungary (chủ trì phía Việt Nam).

25. Trần Thanh Trăng (2008). Sử dụng phương pháp sinh học phân tửđể xác định và phát hiện nấm gây bệnh mục gỗ bạch đàn Eucalyptus obliqua.

Tạp chí khoa học Lâm nghiệp số 2008.

Tài liệu tiếng anh

26. ANGIS (2005) BioManager by ANGIS: Australian National Genome Information Services. 2005, http://www.angis.org.au.

27. Brown A.A, (1979), Forest Fire control and use, New york-Toronto. 28. Bashir Ahmad, Sahar Nigar, S. Sadaf Ali Shah, Shumaila Bashir, Javid Ali, Saeeda Yousaf and Javid Abbas Bangash (2013), “Isolation and Identification of Xenlulo Degrading Bacteria from Municipal Waste and Their Screening for Potential Antimicrobial Activity”, World applied sciences Journal 27 (11): 1420-1426, 2013.

29. Bhardwaj K.R., Gaur A.C. (1985), Recycling of Organic Waster,

ICAR, New Delhi, India.

30. Chandler C., Cheney P., Thomas P.,Trabaud L., Williams D. (1983),

Fire in Forestry, New york, pp. 110 - 450.

31. Djarwanto and Tachibana (2010) Decomposition of lignin and Holocellulose on acacia mangium leaves and Twigs by six fungal isolates from Natural. Pakistan Jounal of biological Science 604-610, 2010.

32. Felsenstein, J. (1989) PHYLIP – Phylogeny Inference Package (Version 3.2). Cladistics 5: 164-166.

33.FernandezAbalos, JM, Sanchez, P, Coll, PM, Villanueva, JR, Perez, P , Santamaria, RI (1992),”Cloning and nucleotide sequence of celA1 and endo- β-1, 4-glucanase-encoding gene from Streptomyces halstedii JM8”, J. Bacteriol.174: 6368- 6376.

34. Gromovist R., Juvelius M., Heikkila T., (1993), “Handbook on forest fire control”, Helsinki.

35. Hesham M.Abdulla (2007), “Enhancement of Rice Straw Composting by Lignocellulolytic Actimomycete Strains”, International Journal of Agriculture & Biology. 9 (1), pp. 106-109.

36. Hungate R.E. (1946), “Studies on xenlulo fermentation, II. An anaerobic xenlulo- decomposing Actimycetes, Micromonospora propionici

n.sp.” Journal of Bacteriolgy.51, pp. 51-56.

37. Hsi-Jien Chen, Han-Ja Chang, Chahhao Fan, Wen-Hsin Chen, Meng

(2011). Screening, isolation and characterization of xenlulo

biotransformation bacteria from specific soils”, International Conference on Environment and Industrial Innovation IPCBEE vol.12 (2011) IACSIT Press, Singapore.

38. Jeris J.S., Regan R.W. (1973), “Controlling environmental parameter for optimum composting. I. Experimental procedures and temperature”,

Compost Science. 14, pp. 10-15.

39. Klemm D, Schmauder H P & Heinze T, in Biopolymers, vol VI, edited by E Vandamme, S De Beats & A. Steinb_chel (Wiley-VCH, Weinheim) 2002, 209- 292.

40. K.M.D. Gunathilake1, R.R. Ratnayake, S.A. Kulasooriya1 and D.N. Karunaratne (2013), “Evaluation of xenlulo degrading efficiency of some fungi and bacteria and their biofilms”. J.Natn.Sci.Foundation Sri Lanka 2013 41(2):155-163.

41. Lu WJ., Wang HT., Nie YF., Wang ZC., Huang HY., Qiu XY., Chen JC. (2005), “Effect of inoculating flower stalks and vegetable waste, Awith ligno- cellulolytic microorganisms on the composting process”, Journal of Environmental Science and Health B.39 (5-6), pp.871-875.

42. Lee, S., Jang, Y., Lee, Y.M., Lee, J., Lee, H., Kim, G.H. and Kim, J.J. 2011, “Rice straw-decomposing fungi and their cellulolytic and xylanolytic enzymes”, J. Microbiol. Biotechnol. 21(12): 1322-1329.

43. Laslo Pancel (Ed) (1993), “Tropical forestry handbook - Volum 2”, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, pp. 1244-1736.

44. Mc Arthur A.G., Luke R.H., (1986), “Bush fie in Australia”, Canberra, pp.142-359

45. Maheshwari DK, Gohade S and Jahan H (1990), “Production of Cellulase by a new isolate of Trichoderma pseudokoningii”, J. Indian Bot. Soc., 69:63-66.

46. Pearson, W. R. and Lipman, D. J. (1998) Improved Tools for Biological Sequence Analysis. Proceedings of the National Academy of Science, USA 85: 2444-2448.

47. Pratima Gupta, Kalpana Samant, and Avinash Sahu (2012), “Isolation of Xenlulo-Degrading Bacteria and Determination of Their Cellulolytic Potential”, Hindawi Publishing Corporation International Journal of Microbiology Volume 2012, Article ID 578925, 5 pages Yugal Kishore.

48. Raeder, U. and Broda, P. (1985) Rapid preparation of DNA from filamentous fungi. Letters in Applied Microbiology 1: 17-20.

49. Richmond R.R (1976), “The use of fire in the forest enviroment,

Forestry commission of N.S.W, pp. 1 - 28.

50. Reddy.BR, Narasimha G and Babu GVAK (1998)” Cellulolytic activity of fungal cultures”, Indian Journal of science and Research,.5: 617- 620.

51. Schrempf, H, Walter, S (1995), “The cellulolytic system of Streptomyces reticuli Int”, J. Biol. Macromol.17: 353 - 355.

52. Sin R.G.H. (1951), “Microbial decomposition of xenlulo”, Reinhold, New York.

53. Sivakumaran Sivaramanan (2014), “Isolation of Cellulolytic Fungi and their Degradation on".

54. Stutzenberger F.J., Kaufman A.J. and Lossin R.D. (1970), “Cellulolytic activity in municipal solid waste composting”, Applied Environmental Microbiogy. 50 (4), pp.899-905.

55. Thompson, J. D., Higgins, D. G and Gibson, T. J. (1994) CLUSTALW: improving the sensitivity of progressive multiple sequence alignment through sequence weighting, position-specific gap penalties and weight matrix choice. Nuc. Acids Res. 22: 4673-4680.

56.Timo V. Heikkla, Roy Gronqovist, Mike Jurvelius (2007), “Wildland Fire management”, Handbook for trainer, Helsinki, pp. 76 – 248.

57. Timo V. Heikkla, Roy Gronqovist, Mike Jurvelius (2007), “Wildland Fire management”, Handbook for trainer, Helsinki, pp. 76 - 248.

58. V. Makeshkumar, P.U. Mahalingam (2011), “Isolation and Characterization of Rapid Xenlulo Degrading Fungal Pathogens from Compost of Agro Wastes”, International Journal of Pharmaceutical & Biological Archives 2011; 2(6): 1695-1698.

59.Wittmann, S, Shareck, F, Kluepfel, D, Morosol, R (1994).

“Purification and characterization of the CelB endoglucanase from Streptomyces lividans 66 and DNA sequence of the encoding geneAppl”, Environ. Microbiol.60: 1701 – 1703.

60. Yan-Ling Liang, Zheng Zhang, Min Wu, Yuan Wu, and Jia-Xun Feng (2014), “Isolation, Screening, and Identification of Cellulolytic Bacteria from Natural Reserves in the Subtropical Region of China and Optimization of Cellulase Production by Paenibacillus terrae ME27-1”, Hindawi Publishing Corporation BioMed Research International Volume 2014, Article ID 512497, 13 pages.

61. Yugal Kishore Mohanta, “Isolation of Xenlulo-Degrading Actinomycetes and Evaluation of their Cellulolytic Potential”, Bioengineering and Bioscience 2(1): 1-5, 2014.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân lập tuyển chọn vi sinh vật phân giải xenlulo nhằm phân hủy nhanh vật liệu cháy dưới tán rừng thông mã vĩ tại tỉnh cao bằng (Trang 62 - 75)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(75 trang)