5. Kết cấu luận văn
2.4.2. Đánh giá của đối tượng điều tra về cơ chế chính sách, văn bản pháp luật ban
ban hành
Bảng 2.9: So sánh ý kiến đánh giá của khách hàng và cán bộ ban quản lý dự án về cơ chế chính sách, văn bản pháp luật ban hành
Giá trị trung bình Mức ý
STT Chỉ tiêu đánh giá Khách Cán bộ nghĩa Sig.
hàng kho bạc (2-tailed)
1
Hệ thống văn bản pháp luật được
3,80 4,17 0,780
công khai, minh bạch
Hệ thống các văn bản pháp luật quy
2 định rõ ràng, phù hợp với tình hình 2,87 3,42 0,213 thực tiễn
Nội dung các văn bản pháp luật đảm
3,15 3,23 0,062
3 bảo tính khoa học, rõ ràng, chi tiết
Quy định chế độ thông tin báo cáo,
4 mẫu biểu chứng từ đơn giản, dễ thực 3,08 3,27 0,157 hiện, ít thay đổi
Qua bảng 2.9 ta nhận thấy rằng giá trị sig. của bốn tiêu chí trong thành phần thang đo về cơ chế chính sách đều lớn hơn 0,05 do đó có thể kết luận rằng không có sự khác biệt lớn trong ý kiến đánh giá của khách hàng và cán bộ ban quản lý dự án . Tuy nhiên ý kiến đánh giá của cán bộ ban quản lý dự án cao hơn các đối tượng khách hàng đến làm việc tại kho bạc. Cụ thể về các chỉ tiêu đánh giá như sau :
- Về chỉ tiêu Hệ thống văn bản pháp luật được công khai, minh bạch: Đối với tiêu chí này thì cả hai đối tượng điều tra đều đánh giá tốt, điểm trung bình đánh giá của khách hàng là 3,8; cán bộ ban quản lý dự án là 4,17.
- Về chỉ tiêu Hệ thống các văn bản pháp luật quy định rõ ràng, phù hợp với tình hình thực tiễn: điểm trung bình đánh giá của khách hàng là 2,87; cán bộ ban quản lý dự án là 3,42. Qua đó có thể thấy rằng cả khách hàng và cán bộ BQL đánh giá thấp về tiêu chí này.
- Về chỉ tiêu Nội dung các văn bản pháp luật đảm bảo tính khoa học, rõ ràng, chi tiết: điểm trung bình đánh giá của khách hàng là 3,15; cán bộ ban quản lý dự án là 3,23.
- Về chỉ tiêu Quy định chế độ thông tin báo cáo, mẫu biểu chứng từ đơn giản, dễ thực hiện, ít thay đổi: điểm trung bình đánh giá của khách hàng là 3,08; cán bộ ban quản lý dự án là 3,27.
Từ kết quả phân tích ở trên cho thấy đa số đối tượng điều tra đều không đánh giá cao về cơ chế chính sách, văn bản pháp luật ban hành liên quan đến kiểm soát chi ngân sách nhà nước tại BQLDA. Tiêu chí đánh giá thấp nhất là “Hệ thống các văn bản pháp luật quy định rõ ràng, phù hợp với tình hình thực tiễn”.
Hệ thống văn bản pháp luật hiện nay được ban hành rất nhiều nhưng do hiện nay Ban quản lý dự án chuyển đổi nông nghiệp bền vững tỉnh Kiên Giang chưa có website riêng nên việc khách hàng cập nhật thông tin trực tiếp về các văn bản pháp luật còn rất hạn chế. Trên thực tế, cơ chế chính sách cùng với các văn bản pháp luật hiện nay liên tục thay đổi và chưa hoàn thiện, có nhiều văn bản chỉ mới ban hành trong thời gian ngắn nhưng phải sửa đổi, các mẫu biểu chứng từ, chế độ báo cáo vẫn chưa đồng bộ, thống nhất từ đó gây khó khăn cho cả khách hàng lẫn cán bộ ban quản lý dự án trong việc tiếp cận và triển khai thực hiện.