Biến Trung
quan thang đo
sát loại biến
Thái độ đối với hành vi (TD) Cronbach’s Alpha = 0.851
TD1 7.63
TD2 7.47
TD3 7.32
Chuẩn chủ quan (CC) Cronbach’s Alpha = 0.815
CC1 8.90
CC2 9.00
CC3 8.85
CC5 9.22
Chất lượng BHYT (CL) Cronbach’s Alpha = 0.896
CL1 6.71
CL2 6.70
56
CL3 6.83
Khả năng chi trả (KN) Cronbach’s Alpha = 0,769
KN1 3.25
KN2 3.47
Nhận thức về kiểm soát hành vi (KS) Cronbach’s Alpha = 0.848
KS4 14.88
KS5 14.63
KS6 14.45
KS7 14.62
KS8 14.30
Nguồn: Nhóm nghiên cứu tự tổng hợp
Bảng kết quả phân tích thống kê mơ tả lần thứ hai ghi nhận hai biến quan sát “Việc người nổi tiếng tuyên truyền cho BHYT làm tôi muốn mua BHYT hơn” (CC5) và “Thái độ của nhân viên BHYT niềm nở làm tơi muốn mua BHYT” (KS4) là có hệ số Cronbach’s Alpha nếu loại biến lớn hơn hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo. Thêm vào đó, nhóm biến quan sát “Khả năng chi trả” (KN) chỉ có hai biến quan sát nên không ghi nhận giá trị ở cột hệ số Cronbach’s Alpha nếu loại biến. Tuy nhiên nhóm nghiên cứu nhận thấy kết quả tích cực rằng tương quan biến tổng của các biến
57
này đều lớn hơn 0,6; cùng với đó việc loại các biến quan sát này có khả năng ảnh hưởng lớn đến kết quả nghiên cứu. Ngoài ra hệ số Cronbach’s Alpha của các nhóm biến quan sát đều lớn hơn 0,6; đồng thời tương quan biến tổng của tất cả các biến quan sát đều lớn hơn 0,3. Do đó nhóm chúng em quyết định giữ lại tồn bộ các biến quan sát để chạy các bước tiếp theo.
Sau khi kiểm định độ tin cậy thang đo và phân tích nhân tố khám phá, mơ hình nghiên cứu chính thức của nhóm như sau:
Hình 4.6: Mơ hình nghiên cứu chính thức
Nguồn: Nhóm nghiên cứu tổng hợp
58
4.4. Phân tích tương quan Pearson
Phân tích tương quan Pearson cho ra bảng kết quả như sau: