Sau khi tiến hành các phân tích kiểm định các giả thuyết đã đề xuất, nghiên cứu có được kết quả tổng quát như sau:
Bảng 4.14: Tổng hợp kết quả kiểm định giả thuyết nghiên cứu
Giả thuyết Kết quả Nghiên cứu tương đồng Sig. Kết
luận
H1: Nông hộ có chủ hộ là nam có thu nhập cao hơn nông hộ có chủ hộ là nữ. 0,000 (<0,05) Chấp nhận Nguyễn Phan Hồng Hạnh (2015), Bùi Văn Hào (2017), Nguyễn Chí Thanh (2017). H2: Trình độ học vấn chủ hộ có tác động dương đến thu nhập của nông hộ. 0,000 (<0,05) Chấp nhận
Nguyễn Quốc Nghi và cộng sự (2011), Cao Trọng Danh (2015), Nguyễn Phan Hồng Hạnh (2015), Nguyễn Chí Thanh (2017).
H3: Số lao động của hộ gia đình có tác động dương lên thu nhập của nông hộ.
0,000 (<0,05)
Chấp nhận
Bùi Văn Hào (2017), Nguyễn Chí Thanh (2017).
H4: Số hoạt động tạo thu nhập của hộ có tác động dương đến thu nhập của nông hộ.
0,003 (<0,05)
Chấp nhận
Cao Trọng Danh (2015), Nguyễn Phan Hồng Hạnh (2015), Bùi Văn Hào (2017), Nguyễn Chí Thanh (2017).
H5: Kinh nghiệm làm nông nghiệp của chủ hộ có tác động dương đến thu nhập của nông hộ.
0,001 (<0,05)
Chấp nhận
Nguyễn Quốc Nghi và cộng sự (2011), Cao Trọng Danh (2015), Nguyễn Phan Hồng Hạnh (2015), Bùi Văn Hào (2017), Nguyễn Chí Thanh (2017).
Giả thuyết Kết quả Nghiên cứu tương đồng Sig. Kết luận hộ có tác động dương đến thu nhập của nông hộ. (<0,05) nhận (2011), Cao Trọng Danh (2015), Nguyễn Phan Hồng Hạnh (2015), Nguyễn Chí Thanh (2017).
H7: Nông hộ tham gia khuyến nông có thu nhập cao hơn nông hộ không tham gia khuyến nông. 0,000 (<0,05) Chấp nhận Trần Xuân Long (2009), Nguyễn Chí Thanh (2017). H8: Nông hộ có tiếp cận vốn tín dụng chính thức thì có thu nhập cao hơn hộ không tiếp cận vốn tín dụng.
0,006 (<0,05)
Chấp nhận
Cao Trọng Danh (2015), Nguyễn Phan Hồng Hạnh (2015), Bùi Văn Hào (2017), Nguyễn Chí Thanh (2017).
(Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu khảo sát của tác giả)
Qua kết quả nghiên cứu, cho thấy 8 nhân tố đều ảnh hưởng tích cực đến thu nhập nông hộ trên địa bàn huyện Châu Đức, phương trình hồi quy chưa chuẩn hóa của nghiên cứu này như sau:
THUNHAP = 1,035 + 0,287 GIOITINH + 0,111 HOCVAN + 0,172 LAODONG + 0,118 HOATDONG + 0,027 KINHNGHIEM + 0,560 DIENTICH + 0,176 KHUYENNONG + 0,224 VONVAY
Phương trình hồi quy chuẩn hóa của nghiên cứu này như sau:
THUNHAP = 0,160 GIOITINH + 0,198 HOCVAN + 0,127 LAODONG + 0,151 HOATDONG + 0,279 KINHNGHIEM + 0,163 DIENTICH + 0,115 KHUYENNONG + 0,144 VONVAY
Cụ thể:
THU NHẬP NÔNG HỘ = 0,160 GIỚI TÍNH CHỦ HỘ (Nam = 1; Nữ = 0) + 0,198 TRÌNH ĐỘ HỌC VẤN + 0,127 SỐ LAO ĐỘNG + 0,151 SỐ HOẠT ĐỘNG TẠO THU NHẬP + 0,279 KINH NGHIỆM LÀM NÔNG CHỦ HỘ +
0,163 DIỆN TÍCH ĐẤT SẢN XUẤT + 0,115 THAM GIA KHUYẾN NÔNG (Tham gia khuyến nông = 1; Không tham gia = 0) + 0,144 VỐN VAY (Có vay vốn = 1; Không vay vốn = 0)
TÓM TẮT CHƯƠNG 4
Chương 4 tiến hành ước lượng mô hình hồi quy về các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của nông hộ tại huyện Châu Đức tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Nghiên cứu cũng đã tiến hành kiểm định các giả thuyết nghiên cứu nhằm trả lời các câu hỏi nghiên cứu đặt ra. Kết quả cho thấy tất cả các giả thuyết đặt ra đều được chấp nhận ở mức ý nghĩa 5%. Kết quả xác định các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của nông hộ sắp theo thứ tự mức độ ảnh hưởng giảm dần bao gồm Kinh nghiệm làm nông nghiệp của chủ hộ; Trình độ học vấn chủ hộ; Diện tích đất sản xuất; Giới tính chủ hộ; Số hoạt động tạo thu nhập; Tiếp cận vốn vay; Số lao động trong hộ; Tham gia hoạt động khuyến nông. Các kết quả thu được chính là cơ sở để đưa ra các gợi ý chính sách nhằm nâng cao thu nhập cho nông dân huyện Châu Đức.
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ
Trên cơ sở kết quả đạt được từ chương 4 xác định được các nhân tố ảnh hưởng tới thu nhập của các nông hộ huyện Châu Đức tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và mức độ tác động, chương 5 sẽ trình bày những kết luận chính của đề tài và đưa ra một số hàm ý quản trị cho chính quyền địa phương giúp nâng cao thu nhập. Đồng thời đề tài cũng nêu lên hạn chế nghiên cứu và hướng nghiên cứu tiếp theo.