- Về quy định cơ quan thi hành án nào cĩ thẩm quyền thi hành phán quyết trọng tài?
CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI NƯỚC NGỒ
3.1.1. Phương hướng hồn thiện các quy định
Trong các giao dịch xuyên biên giới, khi các bên đã bỏ cơng sức và tiền bạc để đưa tranh chấp ra trọng tài quốc tế, ai cũng sẽ mong muốn rằng, quá trình trọng tài sẽ cho kết quả là một phán quyết trọng tài, trừ khi đạt được thỏa thuận trong quá trình giải quyết tranh chấp.
Xu hướng thời đại là tiến tới mục tiêu hài hịa hĩa luật và thủ tục quy tắc tố tụng cũng như tăng cường hợp tác giữa hệ thống tư pháp của các nước trong khu vực và trên thế giới, vấn đề cơng nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài nước ngồi cần được đặt ra để tìm được giải pháp chung thúc đẩy việc cơng nhận và cho thi hành giữa các nước trong khu vực nĩi riêng và với các nước khác nĩi chung. Rõ ràng, với xu hướng phát triển kinh tế gắn liền với hợp tác giữa các đối tác đến từ nhiều quốc gia khác nhau, việc xảy ra tranh chấp và giải quyết tranh chấp ở trọng tài quốc tế cũng như tịa án quốc gia khác là khơng thể tránh khỏi. Nếu khơng cĩ cơ chế thơng thống tạo điều kiện cho việc cơng nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài, bản án của tịa án nước ngồi thì việc giải quyết tranh chấp sẽ khơng cịn ý nghĩa. Các bên tranh chấp sẽ mất lịng tin vào việc tiến hành thủ tục tố tụng một cách minh bạch, hợp pháp vì họ khơng thể biết liệu kết quả của quá trình tố tụng tốn kém, lâu dài mình theo đuổi cĩ được xem xét cho cơng nhận và thi hành một cách cơng bằng và khách quan hay khơng. Vì lẽ đĩ, vơ hình chung rào cản trong việc cơng nhận thi hành sẽ dẫn đến những khĩ khăn cho sự phát triển kinh tế, trước hết là giữa các nước trong khu vực khi hợp tác kinh tế khu vực được đẩy mạnh với việc xây dựng Cộng đồng kinh tế và thị trường chung .