Thẩm quyền giải quyết

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa từ thực tiễn xét xử sơ thẩm của tòa án nhân dân quận 1, thành phố hồ chí minh (Trang 41 - 44)

2.1.2.1. Xác định thẩm quyền theo vụ việc của Tòa án

Theo qui định tại Điều 30 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 thì những tranh về kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền giải quyền của Tòa án đã được sửa đổi bổ sung nhằm làm rõ hơn các tranh chấp về kinh doanh thương mại và phù hợp với Luật thương mại, Luật Doanh nghiệp và các Luật khác có liên quan..., phân biệt giữa tranh chấp thương mại với tranh chấp dân sự. Cụ thể như:

Những tranh chấp về kinh doanh thương mại được xác định là: xảy ra trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh... do Luật thương mại điều chỉnh (không liệt kê cụ thể, chi tiết như Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2011); những tranh chấp xảy ra giữa người chưa phải là thành viên của cơng ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên cơng ty và các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ (theo Luật sở hữu trí tuệ)...; và các tranh chấp giữa cơng ty với các thành viên của công ty ...(Điều 72 và Điều 161 Luật Doanh ngiệp) và các tranh chấp khác về kinh doanh thương mại, ngoại trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo qui định của pháp luật. Như vậy, Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015 đã làm rõ hơn các quan hệ tranh chấp về kinh doanh thương mại để phù hợp hơn với các nội dung mà Luật thương mại, Luật Doanh nhiệp... điều chỉnh và phù hợp hơn với các quan hệ tranh chấp phát sinh từ thực tế.

2.1.2.2. Thẩm quyền theo cấp xét xử

Thẩm quyền theo cấp xét xử của Tòa án nhân dân được qui định trong Bộ Luật tố Tụng Dân sự năm 2015 là giới hạn do pháp luật quy định để Tòa án các

cấp thực hiện chức năng giải quyết các quan hệ tranh chấp thương mại. Việc phân chia này thường căn cứ vào giá trị tranh chấp, tính chất vụ việc và các điều kiện (như điều kiện về con người, về cơ sở vật chất, năng lực...), khả năng của từng cấp Tòa án.

Về thẩm quyền theo cấp xét xử về các tranh chấp kinh doanh thương mại thì Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về cơ bản vẫn giữ nguyên như Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2011. Đồng thời, có sửa đổi bổ sung một số nội dung như:

Thẩm quyền Tòa án cấp huyện: Cấp huyện giải quyết sơ thẩm các tranh chấp về kinh doanh thương mại theo quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Thẩm quyền của Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân cấp huyện: Theo Luật tổ chức Tịa án nhân dân năm 2014 thì Tịa án nhân dân cấp huyện có thể có một số tịa chuyên trách (Điều 45 Luật tổ chức Tòa án nhân dân) nên Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015 đã quy định thẩm quyền đối với tòa chuyên trách của Tòa án nhân dân cấp huyện đối với việc giải quyết tranh chấp thương mại như: Thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý giải quyết những tranh chấp phát sinh theo qui định tại khoản 1 Điều 35; những tranh chấp về kinh doanh thương mại theo qui định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 gồm: Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận. Hiện nay, Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh có hai Tịa chun trách là Tịa Hình sự và Tịa Dân sự. Tòa Dân sự sẽ phụ trách giải quyết các loại vụ việc tranh chấp phát sinh trong đó có cả tranh chấp về kinh doanh thương mại.

2.1.2.3. Thẩm quyền giải quyết theo lãnh thổ

Về nguyên tắc việc phân định thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ phải được tiến hành dựa trên cơ sở bảo đảm việc giải quyết vụ việc dân sự của Tịa án được nhanh chóng, đúng đắn, bảo đảm việc bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự nhưng vẫn đảm bảo Tịa án có thẩm quyền giải

quyết là Tòa án thuận lợi nhất cho việc tham gia tố tụng của đương sự, là Tịa án có điều kiện thuận lợi nhất để giải quyết vụ án. Về căn bản các quy định về thẩm quyền theo lãnh thổ tại Điều 39 BLTTDS năm 2015.

Điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015 quy định: “Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hơn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này… Ngoài ra, điểm b Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015 quy định: “Các đương sự có quyền tự thỏa thuận

với nhau bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn…”.

Như vậy, quyền tự định đoạt của các đương sự đã được pháp luật đề cao, tơn trọng, theo đó nếu bị đơn đồng ý với nguyên đơn về việc giải quyết vụ án tại Tòa án nguyên đơn cư trú làm việc thì Tịa án đó khơng được từ chối thụ lý. Tuy nhiên, đối với tranh chấp mà đối tượng tranh chấp là bất động sản thì các bên khơng được thỏa thuận mà vẫn là Tịa án nơi có bất động sản giải quyết.

Theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015 thì theo hướng cụ thể hơn là “Đối tượng tranh chấp là bất động sản thì chỉ Tịa án nơi có

bất động sản có thẩm quyền giải quyết”. Quy định này của BLTTDS năm

2015 dường như đã đi theo hướng giới hạn hơn thẩm quyền của Tịa án nơi có bất động sản chỉ đối với trường hợp có đối tượng tranh chấp là bất động sản chứ không bao hàm cả trường hợp tranh chấp về quyền tài sản liên quan đến bất động sản. Quy định này thực chất được xây dựng trên quan niệm cần phải tạo điều kiện thuận lợi nhất cho Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp. Xét về thực tế thì các hồ sơ, giấy tờ về bất động sản do cơ quan quản lý nơi có bất động sản nắm giữ, cơ quan này nắm vững thực trạng, nguồn gốc của bất động sản. Do vậy, Tịa án nơi có bất động sản là Tịa án có điều kiện thuận lợi hơn cả trong việc tiến hành các biện pháp xác minh, đảm bảo cho việc giải quyết vụ kiện sát với thực tế sự việc như xem xét, thẩm định tại chỗ (xác minh thực địa); tiến hành định giá tài sản; thu thập tài liệu từ cơ quan nhà đất… Hiện nay, BLTTDS năm 2015 chưa có một quy định có tính định nghĩa chính thức như thế nào là trường hợp “đối tượng tranh chấp là bất động sản” để khi vận dụng có thể bao quát và xác định chính xác Tịa án có thẩm quyền đối với các tranh chấp dân sự.

2.1.2.4. Thẩm quyền theo sự lựa chọn của nguyên đơn

Thẩm quyền theo sự lựa chọn của nguyên đơn theo qui định tại Điều 40 Bộ luật TTDS năm 2015: Nếu không biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở của bị đơn thì ngun đơn có quyền u cầu Tịa án nơi bị đơn có nơi cư trú cuối cùng hoặc nơi bị đơn có tài sản; nếu tranh chấp phát sinh từ hoạt động chi nhánh tổ chức thì ngun đơn có thể u cầu Tịa án nơi tổ chức có trụ sở hoặc nơi tổ chức có chi nhánh... theo qui định tại Điều 40 của Bộ luật TTDS năm 2015.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa từ thực tiễn xét xử sơ thẩm của tòa án nhân dân quận 1, thành phố hồ chí minh (Trang 41 - 44)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(105 trang)