- Điển hình là vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra trong khoảng thời gian tháng 10, tháng 11 năm 2016 do bị can Hoàng Thị Thanh Xuân, sinh năm 1986; trú tại: Tổ dân phố 3, thị trấn Hùng Quốc, huyện
2.2.2. Những khó khăn vướng mắc và nguyên nhân
Bên cạnh những kết quả đạt được trong thực hành quyền công tố của VKSND tỉnh Cao Bằng trong điều tra các vụ án xâm phạm quyền sở hữu trên địa bàn tỉnh vẫn cịn những hạn chế, thiếu sót, đó là một số Kiểm sát viên chưa nghiêm túc thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao khi thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án; trong một số vụ án chưa xác định đúng đắn, chính xác tội danh cũng như khung tăng tặng dẫn đến việc phải thay đổi tội danh, trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần; cịn tình trạng chưa đề ra yêu cầu điều tra để Điều tra viên tiến hành điều tra, làm rõ sự thật khách quan của vụ án; việc nghiên cứu hồ sơ để xét phê chuẩn và ban hành các quyết định tố tụng trong giai đoạn điều tra vụ án còn để kéo dài, gây ảnh hưởng đến tiến độ, cũng như kết quả điều tra vụ án. Quá trình thực hiện các hoạt động kiểm sát vẫn còn nể nang, tránh né nên chưa kịp thời phát hiện vi phạm, thiếu sót của Điều tra viện để kiến nghị khắc phục. Cịn tình
trạng tạm đình chỉ điều tra khơng có căn cứ nhưng KSV không kịp thời phát hiện. Theo báo cáo tổng kết năm 2018 của VKSND tỉnh Cao Bằng, trong năm đã giải quyết 602 vụ/845 bị can đạt tỷ lệ 87,8% (vượt 7,8% so với chỉ tiêu chung của Ngành). Trong đó: Cơ quan điều tra đã kết thúc điều tra đề nghị truy
tố 542 vụ/812 bị can, tạm đình chỉ điều tra 42 vụ/17 bị can4. VKS trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung 03 vụ/ 03 bị can5 chiếm tỷ lệ 0,5 % số vụ kết thúc điều tra đề nghị truy tố.
Những hạn chế thiếu sót trên đã ảnh hưởng không tốt đến kết quả THQCT của VKSND tỉnh Cao Bằng trong thời gian qua, cần có giải pháp thiết thực để khắc phục. Sau đây là một ví dụ về hạn chế, thiếu sót trong THQCT và KSĐT vụ án trộm cắp tài sản:
Vụ thứ nhất: Ngày 02/01/2016 Công an Thành phố Cao Bằng bắt quả tang
Nông Văn Hoan (sinh năm 1995, trú tại huyện Quảng Uyên, Cao Bằng) khi đang trộm cắp xe máy, mở rộng điều tra Hoan khai nhận đã 06 lần cùng với đối tượng Lý Văn Tuấn (sinh năm 1996 ở Cao Bằng), 02 lần cùng đối tượng Đàm Văn Anh (sinh năm 1997) trộm cắp xe máy trên địa bàn thành phố Cao Bằng. Trị giá tài sản bị thiệt hại là 145.000.000 đồng (một trăm bốn mươi lăm triệu đồng). CQĐT đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nông Văn Hoan, Lý Văn Tuấn và Đàm Văn Anh về tội Trộm cắp tài sản theo Điểm b, e Khoản 2 Điều 138 BLHS năm 1999 , ra lệnh tạm giam đối với Nông Văn Hoan và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với các bị cn còn lại. Tuy nhiên, đây là vụ án phạm tội nhiều lần, trên nhiều địa bàn nhưng quá trình THQCT và KSĐT đối với vụ án, KSV được phân công đã không bám sát tiến độ điều tra, không kịp thời nghiên cứu hồ sơ để đề ra yêu cầu điều tra bổ sung nên vụ án đã kéo dài phải gia hạn thời hạn điều tra lần 1 và hai lần VKS trả hồ sơ cho CQĐT yêu cầu điều tra bổ sung.
Vụ thứ hai: Trong tháng6/2016, Công an thành phố Cao Bằng bắt nhóm đối
tượng gồm Nơng Văn Tn, Nơng Văn ấnHu và Nông Văn Linh (đều trú tại