154 “SP đang chế tạo”
2.3.6.2 Đánh giá sản phẩm dở dang cuối kỳ theo chi phí nguyên vật liệu trực tiếp
dở dang cuối kỳ trước hết phải quy đổi số sản phẩm dở dang về sản phẩm hoàn thành tương đương.
D-k = W- x ■*''
Qht + Qdd' Trong đó:
Qdd' = Qdd x T: là sản phẩm dở dang cuối kỳ quy đổi thành số lượng sản phẩm hoàn thành tương đương.
C: Là chi phí sản xuất phát sinh trong kỳ theo từng loại. T: Tỷ lệ hoàn thành được xác định.
- Ưu điểm: Mức độ phù hợp và chính xác của chi phí sản xuất sản phẩm dở dang cao vì giá trị sản phẩm dở dang tính cả phần chi phí bỏ dần theo mức độ chế biến, từ đó chỉ tiêu giá thành cũng chính xác hơn so với phương pháp đánh giá sản phẩm dở dang theo chi phí NVLTT.
- Nhược điểm: Tuy nhiên, phương pháp này cũng có nhiều hạn chế như việc xác định mức độ hoàn thành của sản phẩm dở dang rất phức tạp, chỉ mang tính tương đối chủ quan của bộ phận kỹ thuật.
- Điều kiện áp dụng: Phương pháp này được áp dụng trong trường hợp doanh nghiệp có tỷ trọng các khoản mục chi phí trong giá thành sản phẩm tương đối đồng đều nhau, sản phẩm dở dang cuối kỳ nhiều và biến động so với đầu kỳ, có đủ tiêu chuẩn và các kỹ thuật để đánh giá mức độ hoàn thành của sản phẩm dở dang.
2.3.6.2 Đánh giá sản phẩm dở dang cuối kỳ theo chi phí nguyên vật liệu trựctiếp tiếp
Chi phí sản phẩm dở dang cuối kỳ được tính theo công thức sau: Dđk + Cvl
Dck Qht + Qdd
- Ưu điểm: Công việc tính toán đơn giản, bộ phận kỹ thuật không phải xác định mức độ hoàn thành của sản phẩm dở dang.
- Nhược điểm: Độ chính xác của giá trị sản phẩm dở dang là không cao vì giá trị sản phẩm dở dang chỉ tính phần chi phí nguyên vật liệu trực tiếp còn các chi phí khác tính cho sản phẩm hoặc bán thành phẩm hoàn thành.
- Điều kiện áp dụng: Phương pháp này thường áp dụng đối với các doanh nghiệp có chi phí nguyên vật liệu trực tiếp chiếm tỷ trọng lớn trong kết cấu giá thành sản phẩm, khối lượng sản phẩm dở dang ít và tương đối ổn định ở đầu kỳ và cuối kỳ.