- Cân nhắc thay thế tiêu chí Nghĩa vụ đối với Nhà nước thay cho tiêu chí Tổng tài sản trong bước xác định quy mô DN.
- Điều chỉnh tỷ trọng doanh thu của ngành nghề làm cơ sở để xác định ngành nghề kinh doanh chính từ 50% xuống 40% trên tổng doanh thu .
- Nên sử dụng Lợi nhuận trước thuế trong việc tính toán các chỉ tiêu thu nhập thay cho Lợi nhuận sau thuế đang sử dụng.
- Giảm tỷ trọng các chỉ tiêu phụ thuộc vào ý kiến chủ quan của CBTD như: tính năng động và độ nhạy bén của Ban lãnh đạo DN với sự thay đổi của thị trường, môi trường kiểm soát nội bộ của DN, môi trường nhân sự nội bộ của DN, tầm nhìn, chiến lược kinh doanh của DN trong giai đoạn từ 2 đến 5 năm tới, tình hình cung cấp thông tin của KH theo yêu cầu của BIDV trong 12 tháng qua, định hướng quan hệ tín dụng với KH, khả năng gia nhập thị trường của các DN mới, triển vọng phát triển của DN.
- Thay vì sử dụng hệ số chỉ thể hiện khả năng trả nợ gốc trung và dài hạn, BIDV nên cân nhắc dùng hệ số trả nợ gốc nói chung như trong mô hình XHTD của VCB.
- Tái cơ cấu tỷ trọng điểm các chỉ tiêu tài chính và phi tài chính. Tầm quan trọng của các chỉ tiêu tài chính và phi tài chính nên được cân nhắc như nhau nên theo đề xuất của người viết, tỷ trọng của hai nhóm chỉ tiêu này nên được phân bổ bằng nhau.
- Khoảng cách giữa các mức điểm chuẩn phải được điều chỉnh đồng đều và hợp lý hơn. Những hạn chế ở mặt này đã được nêu cụ thể ở phần hạn chế của hệ thống XHTD DN nội bộ của BIDV có thể được khắc phục bằng cách giảm độ rộng khoảng cách giữa các thang điểm, bổ sung thêm các cấp độ chấm điểm.
- Bổ sung thêm chỉ tiêu đánh giá khả năng đảm bảo nợ vay của tài sản bảo đảm vì phần lớn các KH được BIDV thiết lập quan hệ tín dụng đều phải thỏa mãn điều kiện tài sản bảo đảm theo yêu cầu của BIDV.