Sài Gòn Thương Tín
Cần xây dựng và hoàn thiện hệ thống quy trình ngày càng cụ thể hơn, chi tiết hơn, cập nhật được nhiều phương pháp thẩm định tiên tiến hơn. Đồng thời, phải có những hướng dẫn cụ thể cho cán bộ thẩm định của các chi nhánh trong khu vực áp dụng triệt để, phát huy được hết tất cả các khía cạnh và nội dung.
Ngân hàng tiếp tục xây dựng phương án nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ người trách nhiệm công tác thẩm định cả Hội sở chính và chi nhánh. Xây kế hoạch bố trí, sắp xếp, tuyển dụng những nhân viên làm công tác thẩm định trong toàn hệ thống. Ngoài ra cần phải chú trọng tới vấn đề tuyển nhân viên mới trong công tác thẩm định, đòi hỏi phải có trình độ kiến thức cao về tài chính ngân hàng và tích lũy kinh nghiệm trong quá trình làm việc. Vì thế, ngân hàng cần áp dụng các biện pháp tiên tiến trong tuyển dụng. Ngân hàng nên đánh giá nhân viên trên cơ sở năng lực trí tuệ của bản thân nhân viên đó. Ngân hàng cần coi trọng khả năng làm việc của ứng viên trong tương lai, khi
họ đã có kinh nghiệm chứ không phải xem ứng viên đó có khả năng làm việc ở hiện tại. Điều này sẽ giúp ngân hàng có thêm được những nhân viên có năng lực, nhiệt tình với công việc.
Đẩy mạnh phát triển việc kiểm tra và kiểm soát nội bộ, thực hiện thường xuyên, đầy đủ với tinh thần công bằng, minh bạch hoạt động vì mục đích của Ngân hàng và doanh nghiệp.
KẾT LUẬN
Qua quá trình hoạt động và phát triển được sự hỗ trợ và chỉ đạo của Ban lãnh đạo Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín, sự hỗ trợ của Văn phòng khu vực và sự hỗ trợ của toàn thể cán bộ nhân viên chi nhánh đã đạt được những kết quả nhất định trong công tác thẩm định dự án đầu tư. Số dự án được thẩm định và quyết định giải ngân đề trả vốn và lãi đúng hạn. Kết quả nghiên cứu đề tài tại Sacombank Đống Đa cho thấy được quy trình thẩm định của chi nhánh được quy định chi tiết từ trên xuống dưới, thống nhất chung trong toàn hệ thống; nội dung thẩm định được quy định chi tiết, cụ thể và rõ ràng; chi nhánh luôn tạo điều kiện cho chuyên viên cán bộ thẩm định thực hiện chính xác và có kiểm tra nhanh chóng để thời gian thẩm định được rút ngắn. Giúp nâng cao hiệu quả và uy tín của chi nhánh. Tuy còn một số những tồn tại và hạn chế nhưng Sacombank Đống Đa luôn thực hiện công tác chấn chỉnh quyết liệt các mặt hoạt động, cải thiện công tác kinh doanh. Qua đó có được những đề xuất kiến nghị để hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư.
Đề tài này tuy không phải là đề tài mới nhưng nó thực sự quan trọng và là mối quan tâm hàng đầu trong quá trình hoạt động kinh doanh của Ngân hàng. Bài nghiên cứu được tổng kết từ những kiến thức đã được học, những lý thuyết thực tiễn và những nhận xét mang tính chủ quan gắn với thực trạng công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại đơn vị thực tập. Song bài nghiên cứu còn nhiều thiếu sót, tôi mong nhận được sự quan tâm và những ý kiến góp ý từ các thầy cô để bài nghiên cứu của tôi được hoàn thiện hơn.
Một lần nữa tôi xin chân thành cảm ơn ThS Hoàng Hải Ninh đã tận tình hướng dẫn và sửa chữa giúp tôi những thiếu sót trong quá trình hoàn thành luận văn, các cán bộ nhân viên tại Sacombank Đống Đa đã tạo điều kiện giúp đỡ tôi trong suốt thời gian thực tập cũng như hoàn thành luận văn tốt nghiệp của mình.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Đinh Văn Hải, Trần Phương Anh, 2019, “Giáo trình quản lý dự án”, NXB Tài Chính, Hà Nội.
2. Tài liệu: Báo cáo tổng hợp về tình hình huy động vốn và cho vay của Sacombank Đống Đa giai đoạn 2018 – 2020
3. Tài liệu: Tờ trình cấp tín dụng dự án “ Đầu tư hệ thống cẩu bánh xích phục vụ lắp đặt tuabin điện gió”
4. Báo cáo thường niên của Sacombank 2020
5. Lê Duy Tùng, 2020, Luận văn tốt nghiệp: “ Hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư tại Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư Tây Bắc”, Học viện Tài Chính.
NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
Họ và tên người hướng dẫn khoa học: ThS. Hoàng Hải Ninh
Nhận xét quá trình thực tập tốt nghiệp của Sinh viên: Nguyễn Thị Kiều Oanh
Khóa: 55 Lớp: CQ55/62.02
Đề tài: “Hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín chi nhánh Đống Đa.”
Nội dung nhận xét:
1. Về tinh thần thái độ thực tập của sinh viên
...
...
. ...
2. Về chất lượng và nội dung của luận văn/đồ án ...
...
. ...
Điểm: - Bằng số:………
. - Bằng chữ:……….
Hà Nội, ngày tháng năm 2021
Người nhận xét
NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI PHẢN BIỆN
Họ và tên người phản biện: ………
Nhận xét quá trình thực tập tốt nghiệp của Sinh viên: Nguyễn Thị Kiều Oanh Khóa: 55 Lớp: CQ55/ 62.02 Đề tài: “Hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín chi nhánh Đống Đa.” Nội dung nhận xét: ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… Điểm: - Bằng số:……… - Bằng chữ:………..
Hà Nội, ngày tháng năm 2021
Người nhận xét (Ký và ghi rõ họ tên)
XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN THỰC TẬP
Tôi tên là: Hoàng Hải Ninh
Là giáo viên hướng dẫn thực tập cho sinh viên: Nguyễn Thị Kiều Oanh
Lớp: CQ55/62.02
Chuyên ngành: Kinh Tế Đầu Tư tài chính
Trong thời gian thực tập tốt nghiệp, sinh viên Nguyễn Thị Kiều Oanh đã hoàn thành nội dung thực tập và chấp hành nghiêm chỉnh quy định của Học viện và Bộ môn về thời gian báo cáo thực tập, cụ thể như sau:
Lần báo cáo Thời gian về báo cáo Xác nhận của giáo viên hướng dẫn
Thứ nhất Thứ hai
Nguyenoanhndhvtc99@gmail.com