Kính thưa Quốc hội,
Trước tiên, tôi xin bày tỏ sự nhất trí với các phát biểu trước và với Báo cáo giải trình, tiếp thu của Ủy ban thường vụ Quốc hội về dự thảo Luật đo lường, tuy nhiên về góc độ chuyên môn tôi xin phép có 3 ý kiến như sau.
Ý kiến thứ nhất, tôi đề nghị bổ sung vào Điều 3, giải thích từ ngữ, đề nghị bổ sung cụ thể về từ ngữ "kết quả của phép đo". Kết quả của phép đo phải bao gồm cả giá trị đo được và sai số mắc phải của phép đo, vì lý do là độ chính xác của phép đo phụ thuộc vào cả giá trị đo được và cả sai số của phép đo.
Ý kiến thứ hai, trong Điều 5 về phần chính sách của nhà nước đối với hoạt động đo lường, tôi rất băn khoăn ý c trong Khoản 3, cụ thể là đẩy mạnh xã hội hóa trong sản xuất chuẩn đo lường. Theo tôi tầm quan trọng của việc sản xuất chuẩn đo lường với mọi phép đo khác thực hiện sau đó hết sức quan trọng. Vì vậy, tôi đề nghị nếu vấn đề này chỉ nên do Nhà nước thì mới có thẩm quyền để sản xuất chuẩn đo lường và công bố chuẩn đo lường.
Ý kiến cuối cùng, tôi cũng rất băn khoăn đối với cả các phép đo hoặc các phương tiện đo lường phục vụ cho sức khỏe con người như xét nghiệm máu hay đo nồng độ cồn trong máu hay siêu âm xác định giới tính của thai nhi thì nếu so sánh với Điều 16 về các loại phương tiện đo hoặc so sánh với Điều 27 về các loại phép đo có 2 nhóm: Nhóm 1 và nhóm 2 thì nó nằm trong nhóm nào cụ thể mà vấn đề này cũng hết sức quan trọng. Vì vậy, cũng mong muốn Ban soạn thảo có thể quan tâm. Xin hết, xin trân trọng cảm ơn.