j- Các khó khăn lao động trẻ gặp phải khi tìm việc và khả năng tìm việc Bảng
ANOVA Predicted Group
Predicted Group 9.587 7 1.370 5.655 .000 421.150 1739 .242 430.736 1746 Between Groups Within Groups Total Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Xác suất để một lao động tìm việc qua trung tâm DVVL rơi vào nhóm tìm việc nhanh ở các tỉnh khác nhau là khác nhau.
Biến tich gồm các giá trị nh sau: 0: Không qua trung tâm DVVL 1: Qua trung tâm DVVL tại Hà Nội
2: Qua trung tâm DVVL tại TP Hồ Chí Minh 3: Qua trung tâm DVVL tại Vĩnh Phúc
4: Qua trung tâm DVVL tại Nghệ An 5: Qua trung tâm DVVL tại Đà Nẵng 6: Qua trung tâm DVVL tại Lâm Đồng 7: Qua trung tâm DVVL tại Vĩnh Long Kết quả so sánh cặp cho thấy:
Xác suất tìm việc nhanh giữa ngời không qua TTDVVL khác những ngời qua trung tâm tại Hà Nội, Vĩnh Phúc và Đà Nẵng, cụ thể là cao hơn. Điều này chứng tỏ các TTDVVL ở các tỉnh này hoạt động không hiệu quả. Tơng tự, xác suất tìm việc nhanh của lao động qua trung tâm tại Hà Nội thấp hơn qua trung tâm tại TP Hồ Chí Minh; qua trung tâm tại TP Hồ Chí Minh cao hơn Vĩnh Phúc và Đà Nẵng. Qua các trung tâm tại Nghệ An, Lâm Đồng và Vĩnh Long đợc xem là không khác với việc không qua trung tâm và qua trung tâm ở các nơi khác, hay nói đúng hơn qua hoặc không qua trung tâm cũng chẳng có ý nghĩa gì ở những nơi này. (Phụ lục số 6).
b- Tuổi của lao động trẻ
Tuổi tác cũng không có ý nghĩa trong mô hình nhng qua thủ tục phân tích phơng sai và so sánh cặp ta thấy:
ANOVAPredicted Group Predicted Group 9.571 2 4.785 19.816 .000 421.165 1744 .241 430.736 1746 Between Groups Within Groups Total Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Giả thiết khả năng tìm việc nhanh của các nhóm tuổi khác nhau là nh nhau bị bác bỏ với mức ý nghĩa 5%, thậm chí 1%.
Kết quả so sánh cặp cho thấy: nhóm tuổi 15-19 tìm việc nhanh nhất, tiếp đến là nhóm tuổi 20-24, cuối cùng là nhóm tuổi 25-29. Kết quả này không chỉ vững với mức ý nghĩa 5% mà vững ngay cả với mức ý nghĩa 1%.
Mult iple Comparisons
Dependent Variable: Predicted Group LSD
.27* 6.83E- 02 .000 .14 .40.37* 6.75E- 02 .000 .23 .50 .37* 6.75E- 02 .000 .23 .50 - .27* 6.83E- 02 .000 - .40 - .14 9.62E- 02* 2.43E- 02 .000 4.85E- 02 .14 - .37* 6.75E- 02 .000 - .50 - .23 - 9.62E- 02* 2.43E- 02 .000 - .14 - 4.85E- 02
(J) Nhóm tuổi Nhóm tuổi 20-24 24- dưới 30 Từ đủ 15- 19 24- dưới 30 Từ đủ 15- 19 Nhóm tuổi 20-24 (I) Nhóm tuổi Từ đủ 15- 19 Nhóm tuổi 20-24 24- dưới 30 Mean Difference
(I- J) Std. Error Sig.
Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval
The mean difference is significant at the .05 level. *.
Nhớ lại rằng phần mô tả chung ta đã có một nhận định rằng lao động là nam ở nhóm tuổi 25-29 đợc a chuộng hơn lao động nữ. Điều này có đúng hay không? Tạo một biến mới: nhóm tuổi * giới tính, ta có kết luận rằng: Khả năng tìm việc nhanh của lao động nam ở nhóm tuổi 25-29 là khác, cụ thể còn thấp hơn khả năng tìm việc nhanh của nữ giới ở các nhóm tuổi. Kết luận này có ý nghĩa thống kê ngay cả với độ tin cậy 99%. Một kết luận khác là lao động nam ở nhóm tuổi 20-24 có khả năng tìm việc nhanh đợc xem là không khác với lao động nữ ở các nhóm tuổi.(Phụ lục số 7).
Bên cạnh khả năng tìm việc, khả năng thích ứng với công việc cũng là một khía cạnh phản ánh khả năng hội nhập thị trờng lao động của thanh niên.