B. NỘI DUNG
3.2.2. Phải tơn trọng lịch sử khách quan
Những sai lầm trong quá trình cải tổ ở Liên Xơ chậm được phát hiện và khắc phục bắt nguồn từ tư tưởng chủ quan duy ý chí, xem thường các quy luật khách quan, lịch sử. Ngay sau khi thiết lập chế độ XHCN, phần lớn ban lãnh đạo Liên Xơ đều đánh giá quá cao mức độ chín muồi của CNXH. Cho rằng đã
xây dựng xong CNXH và tiến lên chủ nghĩa Cộng sản. Đến khi cải cách lại vứt bỏ phương hướng XHCN khiến cải cách đi chệch hướng.
Chúng ta biết rằng xây dựng CNXH địi hỏi một thời gian rất dài, một quá trình phát triển và hồn thiện từng bước với những khúc quanh co khúc khuỷu, khơng thể đốt cháy giai đoạn. Theo lý luận Mác-Lênin, các nước lạc hậu cĩ thể rút ngắn quá trình phát triển để tiến lên CNXH. Nhưng điều đĩ cĩ nghĩa là sau khi trải qua quá trình rút ngắn, thì phải tập trung xây dựng nền tảng cơ sở vật chất cho chế độ mới. Do vậy, tiến lên CNXH ở các nước bỏ qua chủ nghĩa tư bản trở nên khĩ khăn, phức tạp, gian khổ hơn nhiều. Chủ nghĩa tư bản đã trải qua hàng trăm năm để cĩ được tích luỹ lâu dài. Và đến nay nĩ vẫn tiếp tục điều chỉnh để tồn tại, phát triển, thích nghi với những điêu kiện trong tình hình mới. Để phát triển đi lên và cĩ thể cạnh tranh với CNTB cần tiếp thu những thành quả khoa học kỹ thuật tiên tiến của nĩ. Khi xây dựng CNXH cần lấy phát triển sức sản xuất làm nhiệm vụ trọng tâm. Liên Xơ chủ yếu chú trọng đến sự thay đổi về quan hệ sản xuất mà khơng chú ý trong phát triển lực lượng sản xuất. Liên Xơ chỉ đầu tư phát triển kinh tế theo chiều rộng, đưa vào xuất khẩu tài nguyên, khai thác nguồn lực đất nước vơ hạn. Liên Xơ cho rằng cuộc khủng hoảng năng lượng năm 1973 khơng hề tác động đến mình, khơng tập trung phát triển khoa học kỹ thuật, nâng cao năng suất lao động. Cuối cùng đất nước rơi vào trì trệ, suy yếu. Khi tiến hành cải tổ vẫn tập trung mở rộng quy mơ sản xuất, phát triển cơng nghiệp nặng. Vì vậy chính tại nơi mà nguồn tài nguyên khống sản, nguyên liệu năng lượng cĩ quy mơ lớn lại thiều thốn trầm trọng những nguồn lực đĩ do sử dụng lãng phí, vơ hiệu quả. Liên Xơ đứng đầu về sản xuất ngũ cốc nhưng lại phải nhập hàng triệu tấn ngũ cốc. Sự hẫng hụt đĩ cộng với chi phí trong chạy đua vũ trang khiến Liên Xơ lâm vào trì trệ, lạc hậu. Nền kinh tế giống cảnh “giật gấu vá vai”.
Các nước XHCN trong đĩ cĩ Liên Xơ đều đi lên CNXH trên cơ sở vật chất tương đối lạc hậu về kinh tế, chính trị, văn hố, tàn dư của chế độ phong
kiến cịn sâu đậm, chưa qua giai đoạn phát triển TBCN. Sự nghiệp xây dựng CNXH ở các nước đều gặp nhiều khĩ khăn trong hai cuộc chiến tranh lớn. CNTB thì ngược lại cĩ mơi trường hồ bình, ổn định để phát triển.
Do vậy, để đuổi kịp và vượt qua các nước tư bản khơng thể bằng biện pháp đốt cháy giai đoạn như tăng tốc hay kế hoạch 500 ngày... trong một khoảng thời gian ngắn được.
CNXH là khơng ngừng đổi mới, sáng tạo và khơng thể áp dụng rập khuơn máy mĩc cho một nước nào. Nĩ phải được bổ sung, phát triển phù hợp với từng nước trong từng thời kỳ nhất định. Lịch sử là sự phát triển. Khơng nắm vững nguyên lý phát triển cĩ nghĩa là tự đào thải và sụp đổ. Tiến hành cải tổ, cải cách, đổi mới là tất yếu của lịch sử của CNXH. Nhưng cải cách khơng cĩ nghĩa là thay đổi hồn tồn xã hội, trĩc hết gốc rễ những thành quả đã đạt được trong 70 năm mà phải biết vận dụng, phát huy tính ưu việt của nĩ. Cải tổ khơng cĩ nghĩa là cải hướng, triệt phá những cái XHCN vốn cĩ. Cải cách phải dựa trên nguyên lý chủ nghĩa Mác - Lênin, vận dụng trong điều kiện hồn cảnh lịch sử mới. Điều này giải thích vì sao cải cách, đổi mới ở Trung Quốc, Việt Nam thành cơng cịn cải tổ ở Liên Xơ thì thất bại.
3.2.3 Giải quyết đúng đắn mối quan hệ giữa cải cách chính trị và cải cách kinh tế
Cải cách chính trị và cải cách kinh tế cĩ quan hệ chặt chẽ, bổ sung cho nhau. Trong cơng cuộc cải tổ ở Liên Xơ, ban lãnh đạo chủ yếu của Liên Xơ đã khơng đặt đúng, xác định đúng mối quan hệ giữa cải cách kinh tế với cải cách chính trị. Khi cải cách kinh tế đã cĩ những dấu hiệu bước đầu, ban lãnh đạo Liên Xơ đã khơng đồng thời từng bước thúc đẩy cải cách chính trị, phát triển để thúc đẩy cải cách kinh tế phát triển.
Ban đầu cải tổ, ban lãnh đạo Liên Xơ chưa nhìn nhận được rõ nguồn gốc bên trong của tình trạng phát triển trì trệ của xã hội Liên Xơ. Vì vậy chủ
trương của Liên Xơ là ''sử dụng rộng rãi thành quả cách mạng khoa học kỹ thuật và làm cho phương thức quản lý kinh doanh xã hội phù hợp với điều kiện và yêu cầu hiện đại.'' Thực tiễn đã chứng minh cơ sở quan hệ kinh tế và cơ chế quản lý trước đây là khơng thể duy trì được. Cuối cùng, ''mọi việc đều thật sự phải dựa vào cải tiến quản lý và tồn bộ cơ chế kinh tế''.
Nhưng đến giữa năm 1987, ban lãnh đạo Liên Xơ đã nêu từ tháng 1 năm 1988 thực hiện tồn diện phương án tổng thể cải cách thể chế kinh tế nhưng thực hiện chưa được một năm đã bị bỏ lửng. Những nhà cải tổ khơng tìm hiểu rõ nguyên nhân tại sao cải cách kinh tế thất bại mà lại kết luận vội vàng nguyên nhân khiến kinh tế khơng phát triển được là do hệ thống chính trị kìm hãm. Vì vậy, Ban lãnh đạo Liên Xơ quyết định từ cải tổ cải cách kinh tế chuyển sang cải cách chính trị mà cải cách Đảng là ''hạt nhân''.
Trọng tâm cải cách đã nhanh chĩng chuyển từ lĩnh vực kinh tế sang lĩnh vực chính trị, đổi mới Đảng, đổi mới cơ quan hành chính và cơ cấu nhà nước. Cải cách kinh tế bị gác sang một bên. Cải cách chính trị đã đưa địa vị và vai trị của Đảng thay đổi nhanh chĩng. Quyền lực lãnh đạo và quản lý xã hội đã chuyển từ tay Đảng Cộng sản sang tay Xơ viết tối cao. Tiếp đĩ điều 6 trong Hiến pháp Nhà nước quy định địa vị lãnh đạo của Đảng bị xĩa bỏ, thực hiện chế độ Tổng thống, thành lập Hội đồng tổng thống và sau đĩ loại bỏ quyền lực lãnh đạo của Bộ chính trị Trung ương Đảng.
Như vậy, sau khi cải cách chính trị, Đảng Cộng sản Liên Xơ từ địa vị Đảng cầm quyền, phát động cải cách trở thành ''Đảng tranh thủ cầm quyền'' là đối tượng Đảng Cộng sản Liên Xơ''. Đảng về tư tưởng trở nên rệu rã, tổ chức lỏng lẻo, khơng đủ khả năng lãnh đạo đất nước, cuối cùng bị các thế lực chống đối lật nhào và đi đến giải tán.
Một vấn đề đặt ra là trong giai đoạn phát triển XHCN cịn nhiều khĩ khăn, phức tạp, trong giờ phút then chốt, địi hỏi những quyết định sáng suốt
về cải cách cĩ nên để người ta nghi ngờ về Đảng - người lãnh đạo của mình khơng? cĩ nên để người ta cải tạo địa vị, vai trị của Đảng như vậy khơng?
Cĩ thể thấy nhiều nguyên nhân làm cho cải tổ ở Liên Xơ thất bại nhưng nguyên nhân rõ ràng nhất là cải cách chính trị diễn ra quá nhanh, quá mạnh, làm mất vai trị, địa vị lãnh đạo của Đảng. Đây là một bài học lớn, sâu sắc.
Chủ nghĩa duy vật biện chứng khẳng định rằng: Vật chất quyết định ý thức. Trong cải tổ cũng vậy. Cải cách kinh tế phải là nhiệm vụ trọng tâm, quyết định cải cách khác. Trung Quốc và Việt Nam đã giải quyết tốt mối quan hệ cải cách kinh tế và cải cách chính trị nên thành cơng. Đảng Cộng sản Việt Nam xác định ''đổi mới tồn diện, đồng bộ từ kinh tế, chính trị đến tư tưởng, văn hĩa. Đổi mới kinh tế khơng thể khơng đi đơi với đổi mới chính trị, nhưng trọng tâm là đổi mới kinh tế. Đổi mới chính trị phải tích cực, nhưng vững chắc, mang lại kết quả thực tế, khơng gây mất ổn định về chính trị khơng làm phương hại đến tồn bộ cơng cuộc đổi mới'' [21; 391; 392].
Cải cách chính trị phải làm cho mơi trường chính trị ổn định. Đĩ là điều kiện tiền đề khiến các cuộc cải cách, đổi mới thành cơng. Về vai trị của ổn định chính trị với các cuộc cải cách ở Trung Quốc, Đặng Tiểu Bình viết:
''Khơng cĩ cục diện chính trị đồn kết, ổn định khơng thể xây dựng, càng khơng thể thực hiện chính sách cải cách mở cửa. Mở cửa khơng đơn giản, cải cách càng khĩ hơn, do đĩ phải tiến hành cĩ trật tự, sự quấy rối nhiều mặt sẽ làm tiêu hao hết sức lực. Chúng ta sẽ khơng thể tiến hành cải cách'' [72;63]
Chính vì vậy trong tiến hành cải cách, phải đặc biệt cân nhắc trong mọi hành động, bước đi để giữ vững ổn định và trật tự, bảo đảm một mơi trường thuận lợi cho cải cách. Tuy nhiên ổn định khơng cĩ nghĩa là bất động, tĩnh lặng, vẫn cần phải cĩ bước đi mạnh dạn để thúc đẩy cải cách tiến lên. Nhưng phải hết sức cân nhắc, thận trọng.
Rõ ràng cải cách kinh tế cĩ quy luật của nớ. Giải quyết thỏa đáng mối quan hệ giữa cải cách kinh tế và cải cách chính trị sẽ là động lực thúc đẩy xã hội tiến lên.
3.2.4. Coi trọng giải quyết vấn đề dân tộc
Cơng cuộc cải tổ ở Liên Xơ thất bại một trong những nguyên nhân là khơng giải quyết được vấn đề dân tộc. Đối với một nước đa dân tộc như Liên Xơ, xử lý vấn đề dân tộc là một bài học. Mặc dù Liên Xơ đã cĩ chính sách dân tộc XHCN, song cơng tác dân tộc cịn nhiều khuyết điểm sai lầm. Dưới khẩu hiệu chung đổi mới Liên bang, quan hệ giữa các dân tộc bị đánh đồng, dẫn đến sự phân chia quyền lực giữa các nước cộng hịa Liên bang với Liên bang. Cái vẫn gọi là phong trào mặt trận nhân dân đã cổ động chủ nghĩa phân lập dân tộc, làm cho mối quan hệ giữa các dân tộc trở nên căng thẳng. Mâu thuẫn xung đột giữa các dân tộc ngày càng sâu sắc và sau đĩ Liên Xơ giải thể. Cuối cùng một số nước cộng hịa rút khỏi Liên Xơ và sau đĩ Liên Xơ giải thể. Cải tổ hồn tồn thất bại do khơng được các dân tộc ủng hộ.
Qua thực tiễn lịch sử từ trước đến nay cĩ thể rút ra rằng, vấn đề dân tộc là vấn đề khĩ khăn, phức tạp nhất trong lịch sử xã hội lồi người. ở khắp các vùng trên trái đất vẫn đang diễn ra các cuộc xung đột sắc tộc, bộ tộc, tơn giáo, dân tộc, lãnh thổ, biên giới. Sự bùng nổ vấn đề dân tộc mang tính thế giới trong những năm gần đây đã thu hút sự quan tâm lo lắng của nhiều người. Chủ nghĩa dân tộc cĩ nhiều biểu hiện khác nhau cĩ khi là sự tranh chấp vì khác biệt lâu đời về tơn giáo, đơi khi là sự cưỡng chế về văn hĩa, sự cấm đốn về tơn giáo... hay sự tranh chấp lãnh thổ, biên giới, kinh tế...
Ở Việt Nam đã từng cĩ những cuộc nổi dậy của các dân tộc ở Tây Nguyên... Với 55 dân tộc cùng chung sống trên lãnh thổ Việt Nam với các ngơn ngữ, phong tục, tập quán khác nhau thì việc xử lý vấn đề dân tộc cũng cần phải hết sức khéo léo. Bởi khi cơng tác dân tộc khơng được chú trọng
đúng mức sẽ tạo ra lỗ hổng khiến các lực lượng thù địch dễ dàng lợi dụng, khoét sâu mâu thuẫn gây mất đồn kết từ bên trong.
Cũng chính vì vậy, trong việc giải quyết vấn đề dân tộc phải thực hiện chính sách nhất quán, tồn diện về kinh tế, chính trị, kinh tế văn hĩa, xã hội với các mối quan hệ gắn bĩ chặt chẽ.
Như vậy, gần 17 năm đã trơi qua cơng cuộc cải tổ ở Liên Xơ thất bại, việc tìm hiểu thấu đáo nguyên nhân thất bại và bài học kinh nghiệm của nĩ là cơng cuộc ''khơng cần cho những người đã ngã xuống, những người đã xa lìa cuộc sống, mà cần thiết cho những người Cộng sản hơm nay và ngày mai, cần cho những người đồng tâm và đồng cảm với chúng ta đã khơng lặp lại các số phận vĩ đại mà ác nghiệt, thê thảm và bi ai mà Đảng Cộng sản Liên Xơ đã gặp phải'' [89; 49].
C. KẾT LUẬN
Từ những điều trình bày trong các phần trên, chúng ta cĩ thể đưa ra
một số kết luận như sau:
1. Sau cách mạng tháng Mười thành cơng nước Nga xây dựng đất nước theo con đường CNXH, vào tháng 12/1922 tại Đại hội tồn Nga đã quyết định thành lập Liên bang cộng hồ xã hội chủ nghĩa Xơ Viết.Sau chiến tranh thế giới thứ hai cơng cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xơ đã từng đạt nhiều thành tựu to lớn trên tất cả các lĩnh vực và đã để lại những dấu ấn hết sức sâu sắc trong lịch sử nhân loại. Với những thành tựu đĩ Liên Xơ trở thành một cường quốc thứ hai thế giới thế giới sau Mỹ. Nhưng đến đầu những năm 1980, đất nước Liên Xơ lại lâm vào tình trạng khủng hoảng, suy thối cả về kinh tế lẫn chính trị. Trình độ kỷ thuật, chất lượng sản phẩm ngày càng sút kém so với các nước phương Tây, đời sống chính trị cĩ những diễn biến phức tạp, xuất hiện tư tưởng và một số nhĩm đối lập chống lại Đảng Cộng sản và nhà nước Xơ viết. Trước tình hình đĩ Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xơ đã nhận định rằng khơng cĩ con đường nào khác ngồi con đường cải tổ.
Vào tháng 3/1985, M.X.Goocbachốp lên nắm quyền lãnh đạo Đảng và Nhà nước Xơ viết đã tiến hành cơng cuộc cải tổ đất nước nhằm khắc phục những thiếu sĩt và sai lầm trước đây, đưa đất nước thốt khỏi khủng hoảng và xây dựng CNXH dân chủ, nhân văn đúng như bản chất của nĩ. Cơng cuộc cải tổ ở Liên Xơ được chia làm 3 giai đoạn. Trong giai đoạn đầu của cơng cuộc cải tổ Goocbachốp đã thực hiện kế hoạch phát triển “tăng tốc” nền kinh tế. Khi chiến dịch “tăng tốc” thất bại, Liên Xơ chuyển sang “cải tổ” (perestroika). Cải tổ tập trung ở lĩnh vực kinh tế sau đĩ chuyển sang cải cách hệ thống chính trị và chiến lược đổi mới tư duy, tư tưởng được bổ sung để hồn thành cải tổ. Đến năm 1989, mục tiêu “cải tổ” khơng thành cơng. Một
đường lối đánh dấu 3 giai đoạn của cải tổ được hình thành “đường lối xây dựng nền kinh tế thị trường cĩ sự điều tiết”.
2. Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng của CNXH diễn ra ở Liên Xơ thì cơng cuộc cải tổ mà Goocbachốp đac đưa ra là hết sức cần thiết và tất yếu nhưng cải tổ như thế nào mới là vấn đề quan trọng. Cơng cuộc cải tổ của Goocbachốp kéo dài 6 năm nhưng đã mắc phải nhiều sai lầm nghiêm trọng,xa rời với nguyên lý của chủ nghĩa Mác - Lênin về kinh tế, chính trị và xã hội như việc chuyển sang nền kinh tế thị trường quá vội vã thiếu sự điều tiết của nhà nước, thực hiện chế độ tổng thống tập trung nắm mọi quyền lực và đa nguyên về chính trị, thu hẹp vai trị lãnh đạo của Đảng cộng sản... Cơng cuộc cải tổ ở Liên Xơ là một sự sao chép rập khuơn theo mơ hình dân chủ của một số nước phương Tây. Với chủ trương chủ nghĩa đa nguyên, đa đảng, chế độ tổng thống... trên thực tế đã khơng ổn định được tình hình, mà ngược lại, nĩ làm cho nền kinh tế trở nên mất ổn định. Sự ra đời và hợp pháp hố của các Đảng phái chính trị đối lập. Cũng do kết quả của đường lối đa đảng, đa nguyên chính trị dẫn đến sự phân hĩa hết sức sâu sắc giữa các tầng lớp trong xã hội Liên Xơ và cuộc đấu tranh chính trị ngày càng gay gắt. Điều này đã
