II. Những giải pháp cụ thể
2. Tạo cơ sở pháp lý vững chắc trong việc thanh tốn chi trả các mĩn chuyển
mĩn chuyển tiền khẩn qua chương trình thanh tốn điện tử của ngân hàng cơng thương
Như đã nêu ở phần tồn tại, việc thanh tốn chi trả các mĩn chuyển tiền khẩn qua chương trình thanh tốn điện tử cịn chưa thực sự đảm bảo tính an tồn tài sản.
Vì vậy, Ngân hàng cơng thương cần quy định việc tính ký hiệu mật trên chứng từ chuyển tiền khẩn, việc tính và ghi ký hiệu mật cĩ thể ghi ở phần nội dung của chứng từ thanh tốn điện tử chuyển đi hoặc quy định việc tính ký hiệu mật ở trong phần nội dung điện thơng báo (khơng phải tra sốt điẹn thoại nhưđang làm hiện nay).
Việc tính và kiểm tra ký hiệu mật sẽ được thực hiện như trường hợp quy định tính ký hiệu mật trong thanh tốn séc bảo chi hiện nay, do đĩ những sai lầm trong việc chuyển tiền khẩn cĩ thể xảy ra như: chuyển sai số tiền hoặc địa chỉ ngân hàng nhận tiền… Ngân hàng cơng thương B khi kiểm tra lại ký hiệu mật sẽ kịp thời phát hiện và cĩ hướng xử lý theo chế độ quy định. Tuy nhiên trường hợp duy nhất sai sĩt cĩ thể xảy ra khả năng chuyển tiền 2 lần do sự cố kỹ thuật hoặc do Ngân hàng A chuyển tiền cập nhật vào hệ thống thanh tốn điện tử và chuyển đi 2 lần. Vì vậy, song song với quy định trên, trách nhiệm của chi nhánh B là phải mở sổ theo dõi việc chi trả các mĩn chuyển tiền khẩn trong ngày đề phịng trường hợp sai sĩt cĩ thể xảy ra như chi trả nhiều lần do chuyển tiền nhầm lẫn, trùng lặp…
Như vậy, việc quy định trên nếu đưa vào thực hiện sẽ đảm bảo tính pháp lý trong thanh tốn ngày càng được củng cố, mặt khác ngân hàng cũng sẽ tiết giảm được một khoảng chi phí trong hoạt động kinh doanh của mình. Cịn về phía khách hàng sẽ ngày càng tin tưởng vào hệ thống thanh tốn của Ngân hàng cơng thương.