Đo có một hệ thống các biện pháp để phòng trừ bệnh đạo ôn hại lúa đ−ợc nhiều nhà khoa học nghiên cứu và áp dụng ở nhiều n−ớc. Các biện pháp đo đ−ợc đề cập bao gồm việc sử dụng các giống chống bệnh, dự tính dự báo chính xác về thời gian phát sinh mức độ bệnh cũng nh− quy mô phát triển của bệnh, biện pháp canh tác và biện pháp hoá học hợp lý.
- Dùng giống kháng và chọn tạo giống kháng.
Các giống lúa chống bệnh đạo ôn giữ một vai trò quan trọng trong hệ thống biện pháp phòng trừ tổng hợp. Tính chống chịu bệnh đạo ôn do hệ thống các gen kháng quyết định. Tuỳ thuộc vào các loại gen kháng cao hay kháng thấp, loại đơn gen hay đa gen của từng giống lúa mà thấy đ−ợc có giống lúa kháng dọc đơn gen hay kháng ngang đa gen. Giống kháng dọc có một gen kháng t−ơng ứng với một gen độc của nòi nấm đạo ôn nhất định nào đó. Đó là các giống có tính chống bệnh rất cao đối với một số ít nòi đặc hiệu thể hiện bằng các “Phản ứng siêu nhậy” tạo ra vết bệnh không hoàn chỉnh sau 24 giờ xâm nhiễm các sợi nấm trong mô bệnh chết dần. Các giống kháng tạo ra các phytoalexin, các hợp chất phênol để chống lại sự phát triển của nấm. Chẳng hạn gen kháng Pi- a có ở các giống Paltal (Triều Tiên), asen (Trung Quốc); Gen Pi- i có ở giống kháng dọc Doazi Chall (Triều Tiên).
Mức độ chống bệnh trung bình thể hiện vết bệnh nhỏ có viền nâu xung quanh, sự tích luỹ các Phenon Licnin và một số chất Phytoalexin tạo thành một ch−ớng ngại vật hoá học và lý học ở vùng mô bị xâm nhiễm. Các giống chống bệnh đạo ôn sau khi bị xâm nhiễm tạo đa số l−ợng Êthylen ít hơn hẳn so với giống nhiễm.
ở các giống kháng ngang đa gen th−ờng có thể chống bệnh rộng với nhiều chủng sinh lý nấm gây bệnh đạo ôn Pyricularia oryzae Cav. , nh−ng để
có sự đánh giá về tính chống chịu bệnh đạo ôn của các giống lúa một cách chính xác thì các nhà nghiên cứu đo đề ra những ph−ơng pháp đánh giá ngoài đồng ruộng và đánh giá dựa vào sự lây bệnh nhân tạo đ−ợc bố trí bằng các thí nghiệm khác nhau và quy trình nghiên cứu phải đ−ợc tiến hành trong một thời gian dài thì mới có thể đ−a ra những kết quả.
Bệnh đạo ôn đo đ−ợc phát hiện ở Trung Quốc từ năm 1637, ở Mỹ năm 1906. Nh−ng lịch sử chọn tạo và sử dụng giống chống bệnh đạo ôn bắt đầu từ năm 1904 khi mà Nhật Bản dùng ph−ơng pháp chọn lọc dòng thuần đầu tiên đo chọn ra giống Kameli và aikoku chống đạo ôn [25]. Đến năm 1910 bắt đầu thực hiện chọn tạo giống chống bệnh đạo ôn bằng ph−ơng pháp lai hữu tính. Giống có năng suất cao chống chịu bệnh đạo ôn đ−ợc sử dụng ở Nhật Bản nh− giống Norin6 chống đạo ôn cổ bông, Norin8 chống đạo ôn lá và Norin22 chống cả đạo ôn lá và cổ bông. ởấn Độ sử dụng giống Futaba và Co25 [25].
Nguồn gen kháng bệnh đạo ôn đo phát hiện đ−ợc rất đa dạng và phong phú, tác dụng sử dụng cũng khác nhau tuỳ từng vùng sinh thái. Nh−ng xu h−ớng của các nhà khoa học chọn tạo giống hiện nay là chọn tạo giống mới kết hợp đ−ợc cả tính kháng dọc và kháng ngang. Chẳng hạn giống Taichung Glu Yu- 26 (Trung Quốc) mang 2 gen kháng Pi-a+Pi-i. Giống Zennith (Mỹ) mang 2 gen kháng Pi-a+Pi-z; Giống BL.10.Bengawan (Indonexia) mang 2 gen kháng Pi-b+Pi-t; Giống dawn (Mỹ) mang 3 gen kháng Pi-a+ Pi-i +Pi-k.
Một số giống có tính kháng đa gen, có tính chống bệnh phổ rộng đối với nhiều chủng sinh lý nấm gây bệnh đạo ôn đo đ−ợc chọn tạo ra đó là một số giống lúa của ấn Độ nh−: CR10; R- 176; ARC- 15603; IR305- 4-20; ARC- 4928; A36-3; Swon215; Chokot6o; Serirajo. ở Nhật Bản có các giống nh− Sonachi, Br-1, Ishkari, Hokushin- 1[52].
hành khảo nghiệm có qui mô quốc tế và cần phải tiến hành th−ờng xuyên (theo Ous.H, 1985) [86]. Nh−ng cho đến nay theo những ghi nhận của viện lúa quốc tế (IRRI), tuy chúng ta đo ghi nhận đ−ợc một số thành tựu đáng kể, xong những kết quả đo thu đ−ợc nói chung vẫn ch−a đáp ứng đ−ợc mong muốn. Bởi lẽ cho đến nay các nhà khoa học vẫn ch−a tìm đ−ợc giống lúa có khả năng chống chịu đ−ợc với tất cả các chủng nấm gây bệnh đạo ôn. Thí nghiệm trong những năm gần đây các nhà khoa học đo và đang cố gắng nghiên cứu về tính chống chịu bền vững đối với bệnh đạo ôn của các giống lúa. Những giống lúa này có ý nghĩa rất lớn trong nghiên cứu chọn tạo giống kháng bệnh đạo ôn phục vụ cho sản xuất.
- Dự tính dự báo chính xác kịp thời.
Đo có nhiều ph−ơng pháp nghiên cứu dự tính dự báo bệnh đạo ôn. Kim và ctv, 1975 [66] đo xây dựng một ph−ơng trình t−ơng quan giữa số vết bệnh trên lá với số bào tử nấm bắt đ−ợc trên bẫy và thời gian lá lúa bị −ớt để dự báo số l−ợng vết bệnh có thể xuất hiện gây hại trên cây lúa.
El Rajaei, 1977 [49] cũng đ−a ra ph−ơng trình t−ơng quan dự báo số vết bệnh trên mạ dựa vào thời gian có s−ơng mù và số bào tử nấm có trong một lít không khí.
Koshimizu, (1983;1988) [70] [71] đo đ−a ra một mô hình dự báo bệnh đạo ôn có tên là Blastam. Phần mềm Blastam sử dụng các yếu tố khí hậu, thời tiết và có thể chỉ ra khi nào thì nó là điều kiện thuận lợi nhất cho bệnh phát triển.
Choi, 1987 [45]; Choi và ctv, 1988 [46] đo sử dụng số liệu thí nghiệm thực hiện trong phòng và các số liệu nghiên cứu tr−ớc đây xây dựng mô hình mô phỏng cho bệnh đạo ôn là Leaf Blast.